2026: el decreto que cayó en enero y la subida de 2027
La revalorización de 2026 (2,7 % para las contributivas, más del 7 % para las mínimas y 11,4 % para las no contributivas) iba dentro de un decreto ómnibus que el Congreso rechazó en enero con los votos de PP, Vox y Junts; el Gobierno aprobó entonces un decreto solo de pensiones (Real Decreto-ley 3/2026), convalidado el 26 de febrero por 317 votos frente a 33, con Vox como único voto en contra. El evento sobre la revalorización de 2026 cuenta la secuencia completa y las cuantías de 2026.
Cómo se fijará la subida de 2027
La subida de 2027 no se decide a ojo: la Ley 21/2021 la ata a la media de la inflación interanual entre diciembre de 2025 y noviembre de 2026. El INE publica el indicador adelantado del IPC de noviembre el 27 de noviembre, la víspera de la jornada de reflexión, y el dato definitivo a mediados de diciembre; solo entonces se conoce el porcentaje. El Gobierno lo aplica por real decreto-ley, que el Congreso debe convalidar en 30 días. Como las elecciones del 29-N dejan al Ejecutivo en funciones, el ministro de Economía Carlos Cuerpo sostuvo en TVE que un Gobierno en funciones puede aprobarlo, y Sánchez anunció en Bruselas el 15 de octubre que se hará en diciembre (Moncloa, 15 de octubre de 2026); el nuevo Congreso, constituido como muy tarde el 24 de diciembre, será el que lo convalide. Las mínimas subirán además por encima del IPC: 2027 es el año en que la senda del decreto de 2023 debe llevar la mínima con cónyuge a cargo al umbral de la pobreza de un hogar de dos adultos y las no contributivas al 75 % del de un hogar unipersonal. La cifra solo se sabrá con el IPC de noviembre.
Qué proponen los partidos para el 29-N
A 18 de octubre de 2026 ningún partido había publicado programa para las generales del 29-N; las posiciones salen de declaraciones, iniciativas parlamentarias y programas de 2023.
| Partido | Propuesta | Fuente |
|---|---|---|
| PSOE | «Cuatro años más de revalorización» con el IPC y 20.000 millones en el Fondo de Reserva al final de la legislatura; defender la reforma de 2021-2023 | Sánchez en Zaragoza, 14 de octubre de 2026 (Demócrata); sin programa publicado |
| PP | IPC «innegociable»; sistema «viable» para los jóvenes sin cambiar el modelo; estudia cuentas individuales voluntarias tipo mochila austriaca; deducción por planes de pensiones de 1.500 a 4.000 euros; reunir el Pacto de Toledo | Feijóo, 13 de octubre de 2026; Artículo14, 18 de octubre de 2026; proposición de ley de noviembre de 2025; sin programa publicado |
| Vox | «Reforma drástica» hacia un modelo mixto de reparto y capitalización «siguiendo una línea similar a la de Suecia»; Abascal niega querer privatizar | Programa económico de 2025, p. 38; Figaredo en El Debate, octubre de 2026; Abascal en La Razón, 18 de octubre de 2026 |
| Sumar | Reparto e IPC por ley; mínimas por encima de la inflación hasta el umbral de la pobreza | Programa de 2023 y votaciones de 2026; sin propuesta publicada |
| Junts | IPC por ley propia, sin mezclarlo con otras medidas; mejorar mínimas y viudedad; traspaso de la Seguridad Social a Cataluña | Proposición de ley de enero de 2026 (Vozpópuli); programa de 2023; sin propuesta publicada |
| PNV | Reparto público e IPC irreversible; traspaso del régimen económico de la Seguridad Social a Euskadi sin romper la caja única | Programa de 2023; negociación de 2026 (Deia, 1 de julio de 2026); sin propuesta publicada |
| ERC | Mínimas ligadas al SMI; jubilación a los 65; elegir los 15 mejores años; auditoría de gastos impropios | Programa de 2023; negoció el decreto de febrero de 2026; sin propuesta publicada |
| EH Bildu | Mínima de 1.080 euros; gestión vasca y navarra del régimen económico | Programa de 2023; sin propuesta publicada |
| Podemos | Ninguna pensión por debajo del SMI; jubilación sin penalización con 40 años cotizados; pidió un 6 % para 2026 | Proposición de ley de septiembre de 2026 (decaída); The Objective, 10 de noviembre de 2025; sin propuesta publicada |
Fuente: comparador de politicaelectoral.com (octubre de 2026), Demócrata, Artículo14, Maldita, El Debate, La Razón, Vozpópuli, Deia y The Objective, 2025-2026.
Dos matices. Alberto Núñez Feijóo prometió el 13 de octubre el IPC y la pensión de los jóvenes a la vez («No habrá que elegir»), mientras su portavoz Ester Muñoz decía que el sistema «va a colapsar»; en Vox conviven la negativa de Santiago Abascal a privatizar («es objetivamente falso») y el modelo mixto de José María Figaredo. Saiz replica con 2,51 cotizantes por pensionista, el dato más alto en décadas (Demócrata, 14 de octubre de 2026).
La reivindicación de ASJUBI40
La Asociación de Jubilados Anticipados con 40 o más años cotizados (ASJUBI40) pide que quien acumule cuatro décadas de cotización se retire antes de la edad legal sin coeficientes reductores, que en 2026 recortaban la pensión entre un 2,81 % y un 21 % según los meses adelantados; calcula que afecta a unas 900.000 personas. El Pacto de Toledo no la ha incorporado a sus recomendaciones. El Congreso aprobó en noviembre de 2025 una moción no vinculante con PP y PSOE a favor, pero en junio de 2026 rechazó una enmienda de Podemos que la convertía en ley: PP y PSOE votaron en contra, Vox se abstuvo y el resto de grupos la apoyó; el coste fue el argumento central (3.358 millones anuales, 1.345 de ellos por suprimir los coeficientes, según las cifras citadas en el debate; El Español, 18 de junio de 2026). En la comisión del 15 de junio de 2026 el portavoz de Sumar recordó que el ministerio «se ha reunido en algunas ocasiones con ASJUBI» y preguntó si preparaba alguna actuación; la réplica de la ministra no contiene una respuesta específica (DSCD-15-CO-583). La proposición de ley de Podemos, admitida en septiembre de 2026, decayó con la disolución, y el 9 de octubre la asociación pidió al Gobierno en funciones un decreto-ley (Demócrata, 9 de octubre de 2026). Solo Podemos la lleva íntegra; ERC defiende la jubilación a los 65.