Concepto político desde 2011

Gran reemplazo (reemplazo demográfico)

Qué es

El «gran reemplazo» (en francés grand remplacement), también llamado reemplazo demográfico, sustitución poblacional o reemplazo poblacional, es la tesis según la cual la población europea de origen estaría siendo sustituida, de forma progresiva y deliberada, por inmigrantes procedentes de África y Oriente Medio, en su mayoría musulmanes, a través de la inmigración y de una natalidad más alta, con la complicidad o la planificación de unas «élites» políticas y económicas. El término lo acuñó el escritor francés Renaud Camus en su libro Le Grand Remplacement (2011), después de esbozarlo en L'Abécédaire de l'in-nocence (2010).

La mayoría de los estudios académicos, los organismos internacionales y los verificadores la clasifican como teoría de la conspiración: no porque niegue que la población cambia, sino porque atribuye ese cambio a un plan oculto y lo presenta como una amenaza existencial para una comunidad definida por su origen. Sus defensores sostienen, en cambio, que describe una realidad demográfica visible en los barrios, las aulas y los registros de nacimientos, y que llamarla conspiración es una forma de cerrar el debate. En España la expresión la emplean, con variantes, Vox y Aliança Catalana, y es la base de propuestas como la «remigración».

Origen y difusión

Camus no inventó la idea desde cero. Los historiadores de las ideas la vinculan con el nacionalismo romántico alemán y los autores völkisch del siglo XIX, con el «etnopluralismo» de la Nueva Derecha francesa de Alain de Benoist (GRECE, fundado en 1968), con la novela El desembarco de Jean Raspail (1973), con el bulo del «plan Kalergi» difundido en los años 2000 por el neonazi austriaco Gerd Honsik y con Eurabia (2005), de Bat Ye'or, que el historiador Mark Sedgwick considera la primera versión propiamente conspirativa. Camus le dio nombre, un formato de ensayo breve y un público de centro-derecha.

Desde Francia la fórmula pasó al debate general europeo y estadounidense. Éric Zemmour la convirtió en el eje de su campaña presidencial de 2022, mientras Marine Le Pen prefería hablar de «sumersión migratoria». Viktor Orbán declaró en julio de 2022 que los húngaros «no somos una raza mixta y no queremos convertirnos en una»; el ministro italiano Francesco Lollobrigida dijo en 2023 que no cabía resignarse a que los italianos, por tener menos hijos, «se les sustituya por otros»; la AfD alemana recuperó términos de origen nazi como Umvolkung y Großer Austausch. En Estados Unidos la tesis circuló en el entorno de Steve Bannon, Stephen Miller y Tucker Carlson, y la Estrategia de Seguridad Nacional firmada por Donald Trump en diciembre de 2025 advirtió de un «borrado de la civilización» en Europa por sus políticas migratorias y de que algunos aliados de la OTAN podrían tener «una mayoría no europea» en unas décadas, un texto que la prensa europea leyó como un respaldo oficial a la idea.

El concepto arrastra una conexión documentada con la violencia terrorista de extrema derecha: el autor del atentado de Christchurch (Nueva Zelanda, marzo de 2019, 51 muertos) tituló su manifiesto The Great Replacement; el de Utøya y Oslo (2011, 77 muertos), el de la sinagoga de Pittsburgh (2018), el de El Paso (2019) y el de Buffalo (2022) invocaron la misma lógica de «invasión» y sustitución, y en Charlottesville (2017) los manifestantes neonazis coreaban «los judíos no nos reemplazarán». Esa es la razón principal por la que gran parte de la derecha europea evita la expresión aunque comparta el diagnóstico sobre la inmigración.

Qué dicen los datos

La parte demográfica de la tesis parte de cifras reales, y conviene mirarlas con las dos variables que el INE publica por separado: el lugar de nacimiento (que no cambia nunca) y la nacionalidad (que se adquiere). La Estadística Continua de Población permite además cruzarlas, y así distinguir a los españoles nacidos fuera (nacionalizados o hijos de emigrantes) de los extranjeros nacidos en España (la «segunda generación» que aún no tiene la nacionalidad). Todas las cifras son a 1 de enero y proceden de la serie revisada del INE. En las tablas de origen, «Resto de Europa» incluye el Reino Unido en todos los años.

AñoPoblaciónNacidos en el extranjero%Nacionalidad extranjera%Españoles nacidos fueraExtranjeros nacidos en España
200241.035.2712.334.0985,71.737.9724,2675.37179.245
201046.486.6216.280.06413,55.402.57911,61.218.105340.620
201546.425.7225.883.89112,74.453.9859,61.869.805439.899
202047.318.0507.014.75314,85.241.27811,12.310.347536.872
202549.128.2979.464.21019,36.911.97114,13.051.382499.143
202649.596.37610.036.88820,27.256.79614,63.287.651507.559

En un cuarto de siglo los nacidos fuera han pasado del 5,7 % al 20,2 % de la población. Desde 2015 todo el crecimiento procede de ellos: los residentes nacidos en España han bajado de 40,54 a 39,56 millones, y los españoles nacidos en España, de 40,13 millones en 2012 a 39,05 millones en 2026. La columna de nacionalidad se queda corta como medida del cambio, porque cada año unos 250.000-300.000 extranjeros se nacionalizan y desaparecen de ella: en 2025 fueron 299.732, la cifra más alta de la serie (Marruecos 42.114, Colombia 37.712, Venezuela 36.271), frente a 66.498 en 2017 y 126.266 en 2020; 52.886 de los nacionalizados en 2025 habían nacido en España. Por eso el número de extranjeros nacidos en España baja desde 2022 aunque la segunda generación crezca: pasan a contarse como españoles.

El origen de esa población tampoco es el que describe la tesis original de Camus. Casi la mitad procede de América Latina, no del mundo musulmán. África es el tercer origen, con Marruecos como primer país de nacimiento (1,17 millones de residentes en 2025). Los orígenes que más se han multiplicado desde 2002 son Centroamérica y el Caribe y Asia.

Región de nacimiento2002201020202025×2002
Sudamérica780.4322.079.5212.375.1953.739.8594,8
Resto de Europa844.8162.388.7352.190.3432.417.4332,9
África442.4081.070.9921.247.2861.647.6103,7
Centroamérica y Caribe115.042304.655580.321858.2317,5
Asia98.034343.684487.810616.2226,3
América del Norte48.73685.737119.031174.1803,6

Los nacimientos miden el cambio que ya no depende de la frontera. En 2024 nacieron en España 318.005 niños, el mínimo desde que hay registros; 81.339 (25,6 %) de madre con nacionalidad extranjera y 105.814 (33,3 %) de madre nacida en el extranjero, frente al 31,3 % de 2023. La caída de la natalidad es de las madres españolas: sus nacimientos han bajado un 40 % desde 2009, mientras los de madres extranjeras bajaron un 21 % y su fecundidad (1,27 hijos por mujer en 2024, frente a 1,61 en 2014) converge con la de las españolas (1,07).

AñoNacimientosDe madre españolaDe madre extranjera% madre extranjeraHijos por mujer (españolas / extranjeras)
2009494.997392.411102.58620,7—
2014427.595351.30676.28917,81,27 / 1,61
2019360.617280.04780.57022,31,17 / 1,58
2024318.005236.66681.33925,61,07 / 1,27

La emigración es la otra mitad del saldo, y también es real. En 2024 entraron en España 1.288.562 personas y salieron 662.294, un saldo de +626.268. Entre los españoles el saldo fue casi nulo (+6.616) y, entre los españoles nacidos en España, negativo: salieron más de los que volvieron (−25.521, frente a −3.652 en 2023). Las nacionalidades que más emigran son también las que más llegan, lo que indica una población en rotación y no solo en acumulación. Los principales orígenes de la inmigración fueron Colombia (168.122), Marruecos (133.130) y Venezuela (103.225). Entre los extranjeros que se fueron destacaron los marroquíes (54.869), los rumanos (50.220) y los colombianos (45.543).

Estadística de Migraciones 2024InmigracionesEmigracionesSaldo
Total1.288.562662.294+626.268
Nacionalidad extranjera1.144.227524.575+619.652
Nacionalidad española144.335137.719+6.616
Españoles nacidos en España—88.243−25.521
Españoles nacidos fuera—49.476+32.137

A 1 de enero de 2026 había 3.202.002 españoles residentes en el extranjero, un 5,1 % más que un año antes; 860.957 (26,9 %) nacieron en España y 1.943.347 (60,7 %) en el país donde viven, hijos y nietos de emigrantes que han recuperado la nacionalidad. Argentina (543.971), Francia (329.548), Estados Unidos (236.394), México (212.812) y Reino Unido (202.885) concentran la mayoría.

La discrepancia, por tanto, no está en las cifras sino en la interpretación. Los demógrafos señalan que la inmigración compensa de forma parcial el envejecimiento y el saldo vegetativo negativo (−116.056 en 2024, el octavo año seguido), que la fecundidad de las familias inmigrantes converge con la local en una o dos generaciones, que en España la mayoría de los nacidos en el extranjero procede de América Latina y Europa, y que no existe ningún plan coordinado detrás de unos flujos que responden a la demanda de trabajo, a las crisis de los países de origen y a decisiones de millones de personas. Quienes defienden la tesis responden que, con independencia de la intención, el resultado agregado (uno de cada cinco residentes nacido fuera, uno de cada tres recién nacidos de madre nacida fuera) es un cambio de población sin precedentes en un periodo tan corto. Un estudio de James Dennison y Alexander Kustov (2025) con una muestra alemana encontró que el 39 % aceptaba una versión «débil» del relato (la población cambia y eso es un problema) y el 18 % la versión «fuerte», con explicación conspirativa; la primera llegaba al 52 % entre los votantes liberales del FDP, lo que indica que la inquietud no es exclusiva de la derecha radical.

Inmigración y delincuencia: qué dicen las cifras

El vínculo entre inmigración e inseguridad es uno de los argumentos centrales de quienes hablan de reemplazo: Vox habla de una «emergencia de inseguridad en nuestras calles y barrios» y pide deportar a los extranjeros que cometan delitos. Hay tres fuentes oficiales que permiten contrastarlo, y cada una mide una cosa distinta: las condenas firmes (INE, a partir del Registro Central de Penados), las detenciones e investigaciones policiales (Ministerio del Interior) y la población reclusa (Instituciones Penitenciarias). Ninguna distingue por país de nacimiento, solo por nacionalidad, así que un extranjero nacionalizado cuenta como español.

Según la Estadística de la Población Condenada del INE, en 2025 se inscribieron 306.237 adultos condenados; el 70,2 % tenía nacionalidad española y el 29,8 % extranjera, cuando los extranjeros eran el 14,6 % de la población. La tasa de condenados fue de 6,1 por cada 1.000 adultos españoles y de 15,3 por cada 1.000 extranjeros, 2,5 veces más. Los delitos más frecuentes fueron los de seguridad vial (22,4 %), lesiones (17,3 %) y hurtos (16,4 %).

AñoAdultos condenadosNacionalidad españolaNacionalidad extranjera% extranjeros
2013219.776164.78954.98725,0
2019286.931215.28771.64425,0
2025306.237214.87591.36229,8

En delitos sexuales, las condenas a adultos subieron en 2025 un 15,1 %, hasta 4.531. De ellas, 2.943 (65,0 %) fueron a españoles y 1.588 (35,0 %) a extranjeros: 661 de nacionalidades americanas, 514 africanas, 256 de otros países de la UE, 108 asiáticas y 49 del resto de Europa. El 97,6 % de los condenados por estos delitos son hombres.

Las tasas brutas exageran la diferencia, porque la población extranjera es más joven y tiene más hombres: según el INE, la tasa de condenas es máxima entre los 21 y los 30 años (14,4 por 1.000) y la de los hombres cuadruplica la de las mujeres (12,2 frente a 2,9). Un estudio reciente de Jesús Javier Sánchez Barricarte (Universidad Carlos III) en la Revista Española de Investigaciones Sociológicas del CIS (2026), analiza 5,5 millones de delitos con condena entre 2007 y 2023 y ajusta las tasas por edad y sexo. Con ese ajuste, la brecha entre españoles y extranjeros se reduce un 48 %, pero no desaparece: los extranjeros siguen teniendo una tasa casi doble, con enormes diferencias según el origen.

Nacionalidad (2007-2023, tasas ajustadas por edad y sexo)Delitos por 100.000 adultosVeces la tasa españolaHomicidios por 100.000Delitos sexuales por 100.000 hombres
España6751,02,611,4
Todos los extranjeros1.2941,94,624,3
Europa del Este (fuera de la UE)1.6692,55,817,6
Iberoamérica1.6622,55,633,6
Países de mayoría musulmana1.5372,34,929,3
África subsahariana1.3111,95,022,4
UE oriental1.2651,94,020,8
UE occidental8881,33,714,2
Países ricos fuera de la UE7721,12,917,7
Asia y Pacífico4260,62,711,0

Sin ajustar, la tasa era de 709 delitos por 100.000 adultos españoles y 1.906 por 100.000 extranjeros. Dentro de cada grupo las diferencias son grandes: los nacionales de los Balcanes y Georgia multiplican por nueve la tasa española, argelinos, ecuatorianos y dominicanos por más de tres, y mexicanos, pakistaníes, malienses, alemanes, italianos, chinos o indios están por debajo de los españoles. El autor encuentra además que entre 2007 y 2023 la tasa ajustada creció más entre los españoles (+120 %) que entre los extranjeros (+70 %), que el peso de la población extranjera en cada provincia no se asocia con su tasa de delincuencia una vez se tienen en cuenta la pobreza, la exclusión y la urbanización, y que no hay relación entre inmigración irregular y delincuencia. Sí señala diferencias significativas en violencia contra las mujeres y en delitos sexuales.

Las detenciones e investigaciones policiales dan porcentajes más altos que las condenas. Según el Portal Estadístico de Criminalidad del Ministerio del Interior, en 2025 el 39,7 % de las detenciones e investigaciones fueron de extranjeros, frente al 31,6 % de 2020 (un año atípico por la pandemia):

Detenciones e investigadosTotal 2025Extranjeros 2025% 2025% 2020
Total de infracciones penales619.249245.60239,731,6
Homicidios y asesinatos consumados50115230,326,8
Delitos contra la libertad sexual14.7846.12341,432,8
Robos con violencia o intimidación22.56112.42355,142,0
Hurtos105.98251.65748,741,5

Estas cifras cuentan actuaciones y no personas (alguien detenido varias veces cuenta varias veces), una detención no es una condena, e incluyen a extranjeros no residentes, como turistas o miembros de redes que actúan de paso. En prisión, los extranjeros eran el 32,7 % de los internos en mayo de 2025 según Instituciones Penitenciarias, y el 33,9 % a 31 de julio de 2026 según los datos de ese organismo publicados por El Debate, con los marroquíes (10,2 %), colombianos y argelinos como primeras nacionalidades. Esas estadísticas no incluyen las cárceles de Cataluña ni del País Vasco, que gestionan sus gobiernos autonómicos.

La delincuencia total apenas varió en el último año. Según el Balance de Criminalidad de Interior, en 2025 se registraron 2.474.156 infracciones penales (+0,8 %), y la tasa de criminalidad convencional, de 40,4 por cada 1.000 habitantes, está según el ministerio «en la banda más baja de la serie histórica»; lo que más crece son las estafas por internet.

Balance de Criminalidad20242025Variación
Total de infracciones penales2.454.2062.474.156+0,8 %
Criminalidad convencional1.989.4051.984.908−0,2 %
Cibercriminalidad464.801489.248+5,3 %
Homicidios dolosos y asesinatos consumados349376+7,7 %
Delitos contra la libertad sexual21.17021.659+2,3 %
Robos con violencia o intimidación62.97662.061−1,5 %
Robos con fuerza en domicilios81.09474.353−8,3 %

Las dos lecturas parten de estas mismas cifras. Quienes alertan de la inmigración subrayan la sobrerrepresentación: los extranjeros son uno de cada siete residentes y uno de cada tres presos, y su peso en las detenciones por robos violentos supera el 50 %; el Observatorio Demográfico CEU-CEFAS vincula con el crecimiento migratorio el aumento de algunos delitos graves. Quienes lo relativizan responden que buena parte de la brecha se explica por la edad, el sexo y la pobreza, que varía mucho según el origen y que la tasa de criminalidad convencional está, según Interior, en la banda más baja de su serie histórica pese a que la población nacida fuera ha pasado del 14,8 % al 20,2 % desde 2020. Sánchez Barricarte resume su trabajo como una evidencia que «cuestiona la narrativa simplista que vincula inmigración con criminalidad», aunque reconoce que las diferencias, una vez ajustadas, siguen ahí.

Uso en la política española

El sociólogo Luis Pablo Francescutti (Universidad Rey Juan Carlos) ha rastreado la entrada de la tesis en España en un estudio publicado en Athenea Digital en 2026, a partir de declaraciones de Vox y de Aliança Catalana entre 2018 y 2024. Vox empezó en 2018 acusando a George Soros de favorecer la «islamización» de Europa; en 2021 y 2022 habló de «reemplazo poblacional» y «sustitución poblacional», atribuyó a «Bruselas» y a las «élites globalistas» la intención de «rendir la frontera sur», y desde agosto de 2022 enlazó esa idea con su etiqueta de «emergencia demográfica», la «ideología de género» y la Agenda 2030. Según el estudio, el partido mantiene un código natalista cercano al original de Camus, y las afirmaciones conspirativas aparecen en redes, mítines y entrevistas, casi nunca en los programas electorales. Sílvia Orriols adaptó el relato al nacionalismo catalán: en 2024 sostuvo que el Estado usa la inmigración «para colonizar y acabar con la nación catalana».

La expresión volvió al primer plano con la regularización extraordinaria de inmigrantes que el Gobierno pactó con Podemos y anunció el 26 de enero de 2026. Santiago Abascal escribió ese día en X que «el tirano Sánchez odia al pueblo español. Quiere sustituirlo. Por eso pretende promover el efecto llamada por decreto, para acelerar la invasión». El 3 de febrero el grupo parlamentario de Vox registró una iniciativa contra el «plan de sustitución demográfica del Gobierno», en la que cita una frase de Irene Montero («ojalá barrer de fachas y racistas España con gente migrante») como prueba de que las «élites políticas» reconocen «la teoría del remplazo», rechaza la regularización de «más de 500.000 inmigrantes ilegales» y pide repatriaciones, «prioridad nacional» en las ayudas y la «remigración» de los extranjeros que vivan de las ayudas sociales. Rocío de Meer, portavoz del partido en la materia, había defendido en julio de 2025 deportaciones masivas de inmigrantes y de sus descendientes para preservar la «identidad» española.

Para las elecciones generales del 29 de noviembre de 2026 Abascal ha situado la remigración y la prioridad nacional entre los ejes de su campaña: en septiembre de 2026 planteó «repatriaciones» para los inmigrantes que delincan y «remigración» para los que «no trabajan», y afirmó que el Gobierno había permitido la entrada de «cinco millones de personas en los últimos cinco años». De Meer acudió en mayo de 2026 a la segunda Cumbre de Remigración en Figueira da Foz (Portugal), con el activista austriaco Martin Sellner, autor de Remigration: Ein Vorschlag (2024). El PP, el PSOE y el resto de partidos no utilizan el término, aunque el debate sobre inmigración, vivienda y servicios públicos lo ha convertido en uno de los temas de la campaña.

Críticas y debates

El debate tiene tres planos. El primero es fáctico: nadie discute que la proporción de población nacida fuera ha pasado del 5 % al 20 % en un cuarto de siglo; lo que se discute es si ese cambio equivale a un «reemplazo», qué peso tiene el origen musulmán (minoritario en España) y si existe intención alguna detrás. El segundo es político: los críticos sostienen que la palabra «sustitución» convierte a los vecinos de origen extranjero en invasores y abre la puerta a propuestas de expulsión colectiva incompatibles con la Constitución y con el derecho europeo; sus defensores responden que negar la evidencia del cambio demográfico solo alimenta a quienes la explotan. El tercero es de seguridad: los informes de Europol sobre terrorismo y organismos como la ADL o el Southern Poverty Law Center la consideran un relato radicalizador por su presencia en los manifiestos de varios atentados.

Hay también lecturas que no encajan en los dos bandos. En The Objective, Jasiel-Paris Álvarez sostuvo en julio de 2025 que el gran reemplazo «no es una teoría de la conspiración» en su parte descriptiva («los datos están ahí, el peligro está en su interpretación») y que la explicación no son las élites globalistas sino «el capitalismo, ni más ni menos, y sus dinámicas de sustitución, competencia y reemplazo»; advirtió a la izquierda de que, si no aborda el fenómeno, la derecha radical dominará el relato. Francescutti concluye que refutar estas creencias rara vez convence a quienes las comparten y que el objetivo realista es contenerlas; otros autores, como Johan Leconte, señalan que la legitimación decisiva de la fórmula no vino de los extremistas, sino de editorialistas conservadores que la limpiaron de sus connotaciones violentas y antisemitas.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la teoría del gran reemplazo? La tesis de que la población europea de origen está siendo sustituida de forma deliberada por inmigrantes, formulada por Renaud Camus en 2011.

¿Es una teoría de la conspiración? La mayoría de los académicos y organismos la clasifican así por atribuir el cambio demográfico a un plan oculto; sus defensores dicen que describe una realidad.

¿Quién la usa en España? Vox, con expresiones como «reemplazo poblacional» o «sustitución demográfica», y Aliança Catalana, que la adapta al nacionalismo catalán.

¿Cuántos inmigrantes hay en España? A 1 de enero de 2026 residían 10,04 millones de nacidos en el extranjero (20,2 %) y 7,26 millones de extranjeros (14,6 %), según el INE.

¿Delinquen más los extranjeros en España? Su tasa de condenas es 2,5 veces la española; ajustando por edad y sexo queda en 1,9 veces, con grandes diferencias según el origen.

¿Qué es la remigración? La propuesta de devolver a sus países de origen a inmigrantes, incluidos residentes legales, que Vox plantea para quienes delincan o vivan de ayudas sociales.

Fuentes oficiales