Centrales nucleares en España
Cuántas centrales nucleares hay en España
En España funcionan cinco centrales nucleares con siete reactores: Almaraz y Ascó tienen dos cada una. Suman 7.398,77 MW, el 5 % de la potencia instalada, y produjeron el 19,0 % de la electricidad en 2025, según Red Eléctrica. Otras tres, José Cabrera (Zorita), Santa María de Garoña y Vandellós I, están cerradas y en desmantelamiento.
| Reactor | Provincia | Potencia (MW) | Tipo | En operación desde | Propietarios | Cierre previsto (protocolo de 2019) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Almaraz I | Cáceres | 1.049,40 | Agua a presión | 1983 | Iberdrola 52,7 %, Endesa 36,0 %, Naturgy 11,3 % | 2027 (prorrogado al 8 de junio de 2030) |
| Almaraz II | Cáceres | 1.044,50 | Agua a presión | 1984 | Iberdrola 52,7 %, Endesa 36,0 %, Naturgy 11,3 % | 2028 (prorrogado al 8 de junio de 2030) |
| Ascó I | Tarragona | 1.032,50 | Agua a presión | 1984 | Endesa 100 % | 2030 |
| Cofrentes | Valencia | 1.092,02 | Agua en ebullición | 1985 | Iberdrola 100 % | 2030 |
| Ascó II | Tarragona | 1.027,21 | Agua a presión | 1986 | Endesa 85 %, Iberdrola 15 % | 2032 |
| Vandellós II | Tarragona | 1.087,14 | Agua a presión | 1988 | Endesa 72 %, Iberdrola 28 % | 2035 |
| Trillo | Guadalajara | 1.066,00 | Agua a presión | 1988 | Iberdrola 49 %, Naturgy 34,5 %, EDP 15,5 %, Endesa 1 % | 2035 |
Fuente: Ministerio para la Transición Ecológica (centrales en operación); fechas de cierre del protocolo según el 7.º Plan General de Residuos Radiactivos (2027-2035) y la prensa (Infobae, 6 de abril de 2025; Ara, 22 de enero de 2025); prórroga de Almaraz, Orden TED/864/2026 (BOE de 14 de agosto de 2026).
El calendario de cierre de 2019
Las centrales nucleares no tienen una fecha de caducidad legal: funcionan mientras el Gobierno renueva su autorización de explotación, por periodos limitados y tras un informe preceptivo del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). El calendario de cierre no es una ley, sino un acuerdo: en marzo de 2019 las tres eléctricas propietarias firmaron con Enresa, la empresa pública de residuos radiactivos, un «protocolo de cese ordenado de explotación» que escalona los cierres entre 2027 y 2035, entre 44 y 47 años después de la entrada en operación de cada reactor, cuando el plan de residuos anterior los preveía a los 40 años. El Gobierno lo incorporó al PNIEC y al 7.º Plan General de Residuos Radiactivos, aprobado el 27 de diciembre de 2023, que prevé el cese «entre 2027 y 2035», el desmantelamiento tres años después de cada cierre y un almacén geológico profundo para los residuos de alta actividad.
Enresa y el fondo de los residuos
El principio es que «quien contamina, paga». Los propietarios aportan a un fondo que gestiona Enresa la tasa de Enresa, cobrada por cada MWh nuclear producido, y con él se pagarán los costes futuros del plan, que el 7.º PGRR estimó en 20.220 millones de euros. El Gobierno subió la tasa un 30 % desde el 1 de julio de 2024, hasta 10,36 euros por MWh, con el argumento de ajustarla a los costes del nuevo plan; el Foro Nuclear calificó la subida de «desproporcionada, discriminatoria y asfixiante» y calculó que elevaba el pago anual de unos 450 a unos 580 millones de euros. Iberdrola y Endesa la han recurrido.
El debate sobre la prórroga de Almaraz (2025-2026)
Almaraz, la primera en cerrar, concentró el debate. Tras el apagón de 2025, el PP y Vox pidieron revisar el calendario; el Gobierno respondió que ninguna empresa lo había solicitado. El 30 de octubre de 2025 Centrales Nucleares Almaraz-Trillo, la sociedad de los propietarios, pidió prorrogar la autorización de las dos unidades hasta el 8 de junio de 2030, la fecha hasta la que tenía vigente su última revisión periódica de seguridad. El CSN emitió un informe favorable, con condiciones, el 16 de julio de 2026, y el Ministerio concedió la prórroga por la Orden TED/864/2026, de 12 de agosto, publicada en el BOE el 14 y firmada por el secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, por delegación de Sara Aagesen.
Cada parte lo ha leído a su manera:
- El Gobierno sostiene en la orden que la extensión, de unos 31 meses para la unidad I y 19 para la II, no altera el resto del calendario ni el cierre del parque en 2035 y tiene «un impacto muy limitado» sobre una política energética basada en «la apuesta por la generación renovable».
- El PP la celebró como una «rectificación del Gobierno», pero la calificó de «mini prórroga» y de «parche» y defiende que las centrales sigan mientras el regulador garantice su seguridad, según recogió ESdiario. La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, dijo que la continuidad «da certidumbre a una comarca» y «protege miles de empleos».
- Las eléctricas y el Foro Nuclear vinculan el futuro de las centrales a la fiscalidad: su presidente, Ignacio Araluce, dijo en 2024 que «no puede ser que se diga que una tecnología no es competitiva, cuando no es competitiva por la carga de impuestos».
- El Movimiento Ibérico Antinuclear y otras organizaciones ecologistas se manifestaron en Madrid el 23 de mayo de 2026 para exigir el «cumplimiento estricto del cierre de Almaraz en noviembre de 2027» y el «fin definitivo de la energía nuclear en España para 2035».
El debate de fondo (si alargar toda la vida nuclear abarataría la luz, qué dicen los partidos ante el 29-N y cómo afecta a la seguridad de suministro) se trata en la segunda parte, y la afirmación «cerrar las nucleares encarecerá la luz» se comprueba en la tercera.