Política Exterior: qué propone cada partido

El PP en Euskadi no presentó una agenda propia y detallada de política exterior para las autonómicas de 2024; su discurso se apoyó sobre todo en las líneas generales del partido en Madrid: atlanticismo, apoyo a la UE y defensa de la cooperación con aliados occidentales.

En campaña, Alberto Núñez Feijóo y el PP vasco insistieron en una política exterior alineada con Europa, la OTAN y la estabilidad institucional, más centrada en seguridad, comercio e imagen internacional de España que en competencias autonómicas concretas.

No hubo medidas específicas del programa vasco sobre diplomacia propia; la propuesta quedó subordinada a reforzar la presencia de Euskadi en España y en Europa desde una posición pragmática y de perfil moderado.

El PSOE planteó para Euskadi una política exterior alineada con la de España y la UE: defensa del multilateralismo, la cooperación internacional y el reforzamiento de la acción europea frente a crisis globales, especialmente en seguridad y energía.

También vinculó la proyección exterior con la economía vasca, apoyando la internacionalización de empresas, la captación de inversiones y la colaboración con instituciones europeas para impulsar industria, innovación y empleo de calidad.

En materia territorial, defendió una voz vasca activa en Europa desde el autogobierno, pero dentro del marco constitucional y de la política exterior común del Estado, priorizando la estabilidad institucional y las relaciones con Francia y Bruselas.

VOX no presentó en las autonómicas vascas de 2024 una política exterior propia de ámbito autonómico, porque esa competencia corresponde al Estado. Su discurso se centró en la unidad de España, la defensa de la soberanía nacional y el rechazo a cualquier cesión a nacionalismos o a agendas internacionales que, a su juicio, debiliten al país.

En el programa y la campaña en Euskadi, la formación ligó su posición exterior a una línea de alineamiento atlántico, apoyo a las fuerzas de seguridad y oposición a la diplomacia con concesiones al independentismo. También defendió una postura firme frente a la inmigración irregular y contra organismos o acuerdos que considere contrarios a los intereses nacionales.

Sumar planteó una política exterior feminista, pacifista y de cooperación, alineada con la defensa de los derechos humanos y del multilateralismo. En su programa vasco de 2024 vinculó esta línea a más ayuda humanitaria, diplomacia preventiva y rechazo de la lógica de bloques.

También defendió reforzar la cooperación descentralizada desde Euskadi, aprovechando su peso institucional y social en redes internacionales. Su enfoque priorizó la solidaridad con territorios vulnerables, la agenda climática y la defensa del derecho internacional frente a conflictos y tensiones globales.

Unidas Podemos situó la política exterior del País Vasco dentro de una agenda claramente alineada con el Gobierno central: paz, derechos humanos y cooperación internacional. En campaña no formuló un eje autonómico propio de diplomacia, sino una defensa de la proyección exterior ligada a la agenda social y climática.

Su mensaje insistió en reforzar la cooperación al desarrollo, el apoyo a la acogida de refugiados y la denuncia de conflictos y violaciones de derechos. También defendió una Euskadi más activa en redes internacionales de solidaridad, sin recurrir a enfoques de seguridad dura ni a una visión competitiva del exterior.

Frente a otras fuerzas más centradas en la estabilidad institucional o en la gestión económica, UP priorizó una política exterior multilateral, feminista y pacifista. Su planteamiento fue coherente con su programa estatal y con la tradición de la izquierda confederal en materia internacional.

Ciudadanos (Cs) no presentó en las autonómicas vascas de 2024 un programa con un bloque propio y desarrollado de Política Exterior; su papel fue residual en una cita marcada por la polarización y la presencia limitada de la formación.

Cuando Cs ha abordado estos temas en clave institucional, ha defendido una línea proeuropea, de apoyo a la UE, la cooperación con el Gobierno central en relaciones internacionales y una imagen exterior ligada a la seguridad y la estabilidad democrática.

En el caso vasco, esa orientación se traduce más en respaldo al marco europeo y atlántico, y en evitar discursos soberanistas en política internacional, que en propuestas autonómicas concretas y contrastables sobre diplomacia propia.

El PNV defendió en 2024 una política exterior orientada a reforzar la presencia vasca en Europa y a aprovechar la red institucional ya existente en Bruselas. Su enfoque combinó defensa del autogobierno, cooperación internacional y apoyo a la internacionalización económica.

En materia exterior, priorizó el papel de Euskadi en la Unión Europea, la diplomacia económica y la participación en redes regionales con capacidad de influencia. También mantuvo su apuesta por una política pragmática, vinculada a los intereses empresariales, industriales y tecnológicos del País Vasco.

Además, el partido subrayó la necesidad de una acción exterior coherente con la agenda climática, la innovación y la movilidad internacional del talento. Esa línea buscó consolidar a Euskadi como un actor fiable, moderno y bien conectado en el exterior.

EH Bildu situó la política exterior en clave de cooperación, derechos humanos y agenda social, vinculándola al apoyo al multilateralismo y a la defensa de Palestina. Su discurso evitó grandes desarrollos competenciales y se centró más en la proyección internacional de Euskadi.

En campaña, defendió reforzar la diplomacia municipal y autonómica, la solidaridad con territorios en conflicto y una posición crítica con el aumento del gasto militar. También priorizó la cooperación al desarrollo y la defensa del derecho internacional frente a la lógica de bloques.

La propuesta exterior de Bildu se alineó con su perfil soberanista: más presencia internacional propia, cooperación descentralizada y rechazo a políticas de seguridad basadas en la militarización, frente a enfoques más pragmáticos de la derecha vasca.

PACMA centró su programa en el País Vasco en una política exterior ética, alineada con la defensa de los derechos humanos y el rechazo a conflictos armados. Su enfoque priorizó la cooperación internacional y la protección de personas y animales frente a intereses militares o comerciales.

En materia internacional, defendió reforzar la diplomacia, la ayuda humanitaria y la solidaridad con poblaciones vulnerables, evitando apoyar operaciones o acuerdos que favorezcan la violencia. También vinculó la acción exterior con criterios de bienestar animal y sostenibilidad, coherentes con su agenda ecologista.

Su propuesta no destacó por medidas autonómicas muy detalladas en política exterior, algo lógico en unas elecciones regionales, pero sí por una línea clara: promover relaciones internacionales basadas en la paz, la ética y la protección del medio ambiente.

Se Acabó La Fiesta (SALF) no presentó un programa autonómico vasco propio y detallado sobre política exterior en las elecciones de 2024; su oferta pública se centró más en regeneración institucional, inmigración y denuncia de la corrupción.

Por ello, no hay propuestas verificables específicas de SALF para la proyección internacional del País Vasco, las relaciones con la UE o la acción exterior autonómica. Su discurso conocido fue más antiestablishment y de crítica a las élites que de diseño diplomático.

En términos contrastables, SALF no compitió en Euskadi con un plan de exterioridad territorial comparable al de otros partidos, así que su posición sobre política exterior quedó prácticamente ausente en la campaña.