Seguridad: qué propone cada partido

El PP de Isabel Díaz Ayuso centró su programa de 2023 en reforzar la seguridad ciudadana con más recursos para la Policía Municipal y coordinación con la Policía Nacional, especialmente en zonas urbanas y de ocio.

También defendió endurecer la respuesta frente a la okupación ilegal, acelerar desahucios y apoyar a los propietarios, vinculando la seguridad con la protección de la propiedad y la convivencia en los barrios madrileños.

Además, planteó ampliar la videovigilancia, mejorar la iluminación y reforzar la presencia policial en el transporte y los entornos escolares, con un enfoque de prevención y presencia visible del orden público.

El PSOE-Madrid planteó en 2023 reforzar la seguridad ciudadana con más coordinación entre Policía Nacional, Guardia Civil y policías locales, además de impulsar una estrategia autonómica contra la delincuencia y la violencia machista.

Su programa defendía aumentar recursos para la prevención, mejorar la iluminación y videovigilancia en zonas conflictivas y reforzar la atención a víctimas, con especial foco en violencia de género y protección de menores.

También apostó por ampliar medios materiales y humanos en emergencias, protección civil y bomberos, y por una seguridad más cercana en barrios y municipios, frente a un modelo más centrado en el orden y la autoridad de la derecha.

VOX centró su propuesta en reforzar la seguridad ciudadana en la Comunidad de Madrid con más medios para policía y seguridad privada, endurecimiento penal y una respuesta más firme contra la okupación y la multirreincidencia.

También defendió aumentar la presencia policial en calles y transportes, proteger especialmente a familias y comercios, y mejorar la coordinación entre administraciones para actuar con rapidez ante delitos y amenazas en barrios y municipios madrileños.

Su discurso en 2023 insistió en una línea de tolerancia cero frente a la delincuencia, vinculando seguridad con orden público y defensa de la propiedad, una prioridad compartida por el bloque de derechas en la campaña autonómica.

Sumar defendió en la Comunidad de Madrid una seguridad de proximidad, con más presencia de policía local y coordinación con servicios sociales para prevenir conflictos, especialmente en barrios vulnerables y en entornos escolares.

Su propuesta evitaba un enfoque puramente punitivo y apostaba por reforzar la prevención, la mediación comunitaria y la lucha contra la violencia machista, además de mejorar recursos materiales y humanos en los cuerpos de seguridad.

También vinculó la seguridad con mejores condiciones urbanas: iluminación, transporte nocturno y recuperación del espacio público, una línea menos dura que la de la derecha, pero muy centrada en la convivencia.

Unidas Podemos vinculó la seguridad en la Comunidad de Madrid a más prevención social, más presencia de policía de proximidad y refuerzo de recursos públicos, frente a un enfoque centrado solo en el aumento de efectivos.

Su programa para 2023 defendía combatir la inseguridad desde la cohesión vecinal, la atención a jóvenes en riesgo y la mejora de servicios en barrios vulnerables, con medidas coordinadas entre instituciones y ayuntamientos.

También planteó más protección frente a la violencia machista y a delitos de odio, además de mayor control sobre la seguridad en espacios públicos y eventos, en contraste con la agenda más dura de PP y Vox.

Ciudadanos (Cs) defendió en Madrid una seguridad de proximidad, centrada en más presencia policial en la calle, mejor coordinación entre cuerpos y refuerzo de la videovigilancia en espacios urbanos y transportes.

Su mensaje electoral insistió en combatir la okupación, el incivismo y la multirreincidencia con medidas más ágiles, apoyando a vecinos y comerciantes y reclamando una respuesta institucional más rápida y eficaz.

También planteó mejorar la prevención en barrios y zonas sensibles, con mayor iluminación, tecnología y colaboración entre Policía Local, Policía Nacional y ayuntamientos para reducir delitos y aumentar la sensación de seguridad.

PACMA situó la seguridad en clave de bienestar animal y protección ciudadana: pidió reforzar la lucha contra el maltrato, mejorar la vigilancia sobre explotaciones y espectáculos, y endurecer el control administrativo para prevenir abusos.

También defendió más medios para inspección, denuncia y coordinación con ayuntamientos y fuerzas de seguridad, además de protocolos contra abandonos y tráfico de animales. Su enfoque fue preventivo, con especial atención a la convivencia y a la aplicación efectiva de la ley.

En la Comunidad de Madrid, PACMA vinculó estas medidas a una seguridad entendida como protección de personas y animales, priorizando la educación, la supervisión y la intervención temprana frente a la respuesta punitiva tradicional.