Comparativa por tema
Igualdad: qué propone cada partido
Las propuestas de 7 partidos sobre feminismo, lgtbi+, igualdad de oportunidades para las Elecciones Autonómicas 2023 en Comunidad de Madrid.
Partido Popular
El PP de Isabel Díaz Ayuso centró su propuesta de Igualdad en la Comunidad de Madrid en una agenda de igualdad de oportunidades ligada al empleo, la conciliación y la autonomía personal, con menos peso en el enfoque identitario y más en resultados medibles.
En su programa y discurso de campaña de 2023, defendió reforzar medidas para la conciliación familiar, apoyar a las mujeres embarazadas y ampliar recursos de atención frente a la violencia machista, además de mantener políticas de apoyo a la maternidad y a la natalidad.
También insistió en combatir la brecha laboral con formación, empleo de calidad y más opciones para la promoción profesional, presentando la igualdad como una política transversal y no solo como un área sectorial específica.
Partido Socialista Obrero Español
El PSOE defendió en Madrid una agenda de igualdad centrada en reforzar las políticas contra la violencia machista, ampliar la atención a víctimas y mejorar la coordinación institucional. Su programa subrayó la necesidad de mantener recursos públicos estables y de proteger los derechos de mujeres y colectivos vulnerables.
También planteó impulsar la corresponsabilidad y la conciliación con más servicios de cuidados, permisos y medidas laborales, junto con actuaciones para reducir la brecha salarial y la segregación ocupacional. La propuesta vinculó igualdad con empleo de calidad, educación en valores y servicios públicos accesibles.
En el plano normativo y social, el PSOE defendió políticas de diversidad e inclusión, con especial atención a la igualdad real de las personas LGTBI y a la eliminación de discriminaciones. Frente al enfoque más restrictivo de la derecha madrileña, su planteamiento apostó por ampliar derechos y blindar recursos públicos.
Vox
VOX situó la igualdad en clave de igualdad ante la ley y rechazó las políticas de “identidad”. En su programa para la Comunidad de Madrid defendió eliminar el enfoque de género de las instituciones y priorizar medidas universales.
También propuso suprimir organismos y subvenciones ligados a la ideología de género, alegando que discriminan por sexo y orientación. Frente a ello, apostó por apoyo a mujeres víctimas de violencia sin “sesgo ideológico” y por más recursos directos.
En materia educativa y social, VOX defendió contenidos basados en la familia, el respeto y la neutralidad institucional. Su planteamiento buscó reforzar la libertad de los padres y evitar programas que consideró adoctrinamiento en igualdad.
Sumar
Sumar planteó en la Comunidad de Madrid una agenda de igualdad centrada en reforzar los servicios públicos, combatir la brecha salarial y proteger a las mujeres frente a la violencia machista, con más recursos para prevención y atención.
Su programa también apostó por impulsar políticas de corresponsabilidad, conciliación y cuidados, además de medidas para garantizar derechos de personas LGTBI, con especial atención a la educación afectivo-sexual y la diversidad.
En materia institucional, defendió reforzar organismos y planes de igualdad en la administración madrileña, con enfoque transversal en empleo, sanidad y educación, una línea más intervencionista que la de PP y Vox, que priorizan menos expansión normativa.
Unidas Podemos
Unidas Podemos situó la igualdad en Madrid como un eje central, con propuestas para reforzar la protección frente a la violencia machista, ampliar los recursos de atención y garantizar más financiación pública para políticas feministas y de cuidados.
También defendió medidas para combatir la brecha salarial, impulsar la corresponsabilidad en los cuidados y blindar los derechos del colectivo LGTBI, incluyendo protocolos contra la discriminación en educación, empleo y sanidad.
Su programa autonómico de 2023 apostó por una Comunidad de Madrid más feminista y social, con más prevención, más apoyo institucional y servicios públicos más accesibles; una orientación muy distinta a la de opciones conservadoras, aunque con énfasis en la gestión.
Ciudadanos
Ciudadanos (Cs) llegó a las autonómicas madrileñas de 2023 con un discurso de igualdad centrado en la libertad individual, la defensa de la igualdad real entre mujeres y hombres y el rechazo a medidas que consideraba ideológicas o poco eficaces. Su oferta insistía en políticas prácticas frente a la confrontación partidista.
En materia de violencia machista, Cs defendía reforzar la atención a las víctimas con más recursos, mejor coordinación institucional y apoyo psicológico y jurídico, combinando prevención, protección y acompañamiento. También vinculaba la igualdad a la conciliación, la corresponsabilidad y el acceso en condiciones de igualdad al empleo y al emprendimiento.
Además, el partido apostaba por una igualdad basada en la meritocracia y en oportunidades sin discriminación por sexo, orientando sus propuestas a educación en valores cívicos, protección de menores y apoyo a familias. Su enfoque buscaba situar Madrid como referente de igualdad desde una óptica liberal y reformista.
Partido Animalista Con el Medio Ambiente
PACMA sitúa la igualdad dentro de una agenda de derechos y bienestar social, con especial énfasis en la no discriminación y la protección de colectivos vulnerables. En su programa para Madrid de 2023, enlaza esta materia con políticas públicas inclusivas y con el rechazo a cualquier trato desigual.
La formación propone reforzar medidas contra la violencia machista, mejorar la atención a víctimas y promover una educación en valores de respeto e igualdad real. También defiende la visibilidad y protección de personas LGTBI+, buscando garantizar derechos sin exclusiones en la Comunidad de Madrid.
Su planteamiento se completa con una visión social amplia: accesibilidad, servicios públicos y políticas que reduzcan brechas por género, orientación o situación personal. Frente a ello, la derecha madrileña suele priorizar rebajas fiscales y libertad de elección, un enfoque que PACMA contrapone con más intervención pública.