Economía: qué propone cada partido

El PP de Madrid, liderado por Isabel Díaz Ayuso, centró su programa económico de 2023 en bajar impuestos, mantener un marco fiscal propio y reforzar la libertad económica como palanca para atraer inversión, empresas y empleo.

Entre sus medidas destacaron la defensa de la supresión de tributos autonómicos como Patrimonio y Sucesiones, nuevas rebajas en IRPF y tasas, y la promesa de contener la presión fiscal frente al modelo del Gobierno central.

También planteó simplificar trámites, reducir burocracia y apoyar a autónomos y pymes con menos cargas administrativas, más seguridad jurídica y un entorno más competitivo para crecer en la Comunidad de Madrid.

El PSOE centró su propuesta económica para la Comunidad de Madrid en reforzar los servicios públicos y aumentar la inversión en sanidad, educación y vivienda, financiándolo con una fiscalidad más progresiva y mayor lucha contra el fraude.

También defendió apoyar a pymes, autónomos y empleo de calidad, con más formación, digitalización y políticas activas de empleo, además de impulsar sectores estratégicos y reducir la precariedad laboral.

Frente al modelo de baja presión fiscal del PP, el PSOE planteó una economía más redistributiva y con más intervención pública, buscando que el crecimiento regional se tradujera en mejores salarios y más cohesión social.

VOX centró su propuesta económica para la Comunidad de Madrid en bajar impuestos, simplificar trámites y reducir gasto público. Defendió eliminar el impuesto de sucesiones y donaciones, rebajar tributos propios y oponerse a nuevas subidas fiscales.

También planteó una administración más ligera, con menos burocracia para autónomos y empresas, y más apoyo a la actividad privada como motor de empleo. Su discurso económico se alineó con una agenda de menor intervención y más libertad fiscal.

En materia de gasto, VOX propuso revisar subvenciones y partidas no esenciales para priorizar servicios básicos y aliviar la presión fiscal sobre familias y negocios. La idea fue reforzar la competitividad madrileña con un enfoque de orden presupuestario y crecimiento.

Sumar planteó para la Comunidad de Madrid una política económica centrada en más inversión pública, refuerzo de los servicios esenciales y una mayor progresividad fiscal. Defendió revisar beneficios fiscales a rentas altas y grandes patrimonios para financiar gasto social.

También propuso impulsar el empleo de calidad, con subida de salarios, reducción de la precariedad y apoyo a pymes y autónomos mediante crédito y contratación pública. Su enfoque combinó redistribución y actividad económica, frente a la receta de bajar impuestos de la derecha.

En vivienda y costes de vida, Sumar vinculó economía con acceso a alquiler asequible, control de abusos y protección del poder adquisitivo. La idea era aliviar el gasto de los hogares sin renunciar a sostener los ingresos públicos necesarios para Madrid.

Unidas Podemos centró su programa económico para la Comunidad de Madrid en subir impuestos a las grandes fortunas, reforzar la inspección fiscal y aumentar los recursos públicos para sanidad, educación y vivienda. Su planteamiento buscaba corregir el modelo de bajos tributos de la región.

También defendió más salario mínimo, apoyo a pymes y autónomos, y una mayor inversión en empleo público y servicios esenciales. Frente al enfoque más liberal del Gobierno madrileño, UP apostó por una economía con más intervención y protección social.

Ciudadanos (Cs) llegó a las autonómicas madrileñas de 2023 con un mensaje económico centrado en bajar impuestos, simplificar trámites y reforzar la actividad empresarial. Su discurso insistía en una administración menos intervencionista y más favorable a autónomos y pymes.

Entre sus ejes figuraban la reducción de la presión fiscal, la defensa de la libertad económica y medidas para facilitar inversión, empleo y competencia. Cs buscó presentarse como una opción liberal clásica, alineada con políticas de crecimiento y con un tono favorable al tejido productivo madrileño.

También puso el foco en la digitalización y en la modernización administrativa para recortar costes y tiempos a empresas y ciudadanos. Su propuesta económica combinaba rebajas fiscales con simplificación regulatoria, aunque ya llegaba debilitada electoralmente y fuera del núcleo decisivo del Parlamento regional.

PACMA centró su propuesta económica en la transición ecológica: impulsar sectores verdes, reducir la dependencia de actividades intensivas en explotación animal y orientar el gasto público hacia modelos sostenibles y de proximidad en la Comunidad de Madrid.

También defendió apoyar a pymes, autónomos y el comercio local mediante incentivos ligados a la economía circular, la eficiencia energética y la creación de empleo en servicios ambientales, con una visión menos intervencionista que la izquierda tradicional.

En materia fiscal y de gasto, el partido priorizó el uso de recursos públicos para protección animal, educación ambiental y políticas de bienestar, evitando subvencionar prácticas que considera incompatibles con la sostenibilidad y la ética social.