Comparativa por tema
Estado y CCAA: qué propone cada partido
Las propuestas de 7 partidos sobre modelo territorial, financiación autonómica, competencias para las Elecciones Generales 2023.
Partido Popular
El PP defendió en 2023 una España más descentralizada y coordinada, con respeto al Estado autonómico, reforma de la financiación y más lealtad institucional entre Gobierno y comunidades. Su programa ponía el foco en mejorar servicios comunes sin recentralizar.
También propuso reforzar el papel del Senado como cámara territorial, limitar la politización de órganos como el TC y el CGPJ, y recuperar la cooperación Estado-CCAA mediante conferencias sectoriales y acuerdos bilaterales más estables.
En materia territorial, el PP rechazó privilegios singulares y defendió la igualdad entre españoles en cualquier reforma, vinculando la estabilidad institucional a una gestión más eficaz, ordenada y menos conflictiva del modelo autonómico.
Partido Socialista Obrero Español
El PSOE defendió en 2023 un Estado autonómico reforzado, con más cooperación entre administraciones, mejor financiación territorial y defensa de los servicios públicos comunes. Su programa apostó por corresponsabilidad y lealtad institucional frente a recentralizaciones.
También propuso culminar el sistema de financiación autonómica con criterios de suficiencia, solidaridad y coordinación, además de impulsar la cogobernanza en sanidad, educación y vivienda. El enfoque buscaba más estabilidad territorial sin romper el marco constitucional.
En relación con Cataluña y otras comunidades, planteó diálogo político dentro de la Constitución, normalización institucional y uso de mecanismos de cooperación como las conferencias sectoriales. Frente a opciones más centralizadoras, priorizó acuerdos y gestión compartida.
Vox
VOX defendió en 2023 una reforma profunda del Estado autonómico: recentralizar competencias, reducir el gasto político y reforzar la unidad de España. Su programa y campaña insistieron en acabar con el “café para todos” y revisar el modelo territorial.
Propuso suprimir o limitar las autonomías y devolver al Estado áreas como educación, sanidad, justicia y seguridad, además de cerrar organismos duplicados. También reclamó una administración más pequeña, con menos cargos y menos estructuras políticas.
En el plano territorial, VOX rechazó cualquier negociación con partidos independentistas y apostó por reforzar la igualdad entre españoles ante la ley, frente a sistemas singulares y cesiones competenciales a Cataluña o País Vasco.
Sumar
Sumar defendió un Estado plurinacional y la reforma de la Constitución para reconocer la diversidad territorial, reforzando el autogobierno de las comunidades y un modelo de cooperación más estable entre instituciones.
En su programa de 2023, apostó por blindar competencias autonómicas, mejorar la financiación de las CCAA con criterios de suficiencia y equidad, y avanzar en la corresponsabilidad fiscal sin recentralizar servicios públicos.
También planteó reforzar mecanismos de diálogo territorial y bilateralidad en los conflictos competenciales, con especial atención a Cataluña y al encaje de las singularidades nacionales dentro del marco constitucional.
Unidas Podemos
Unidas Podemos defendió en 2023 un modelo de Estado plurinacional y más autogobierno para las comunidades, con reconocimiento explícito de la diversidad territorial y avances en la financiación autonómica. También planteó reforzar el papel del Senado como cámara territorial.
Su programa apostó por una reforma federal de la Constitución y por blindar competencias sociales clave frente a recentralizaciones, especialmente en sanidad, educación y servicios públicos. La propuesta se orientó a una convivencia territorial más cooperativa, frente a las soluciones más uniformes que prefieren otros.
En Catalunya y otros territorios con tensiones históricas, UP insistió en el diálogo y en mecanismos pactados para encauzar conflictos políticos, rechazando la recentralización. Su enfoque combinó reconocimiento nacional, cooperación institucional y una distribución más justa de recursos entre territorios.
Ciudadanos
Ciudadanos planteó una reforma del Estado autonómico para reforzar la igualdad entre españoles, evitar privilegios territoriales y recentralizar competencias clave como educación, sanidad y financiación. Su discurso insistía en una España de ciudadanos iguales ante la ley.
En el programa de 2023, Cs defendía una despolitización de las instituciones y un modelo territorial más claro, con menos duplicidades administrativas y más coordinación entre administraciones. También proponía reglas comunes para todo el país en servicios básicos.
La formación apostaba por blindar la unidad de mercado y una financiación autonómica transparente, sin cupos ni acuerdos bilaterales que rompieran la solidaridad. Su enfoque combinaba recentralización parcial, control institucional y una defensa firme de la igualdad territorial.
Partido Animalista Con el Medio Ambiente
PACMA defendía un Estado más descentralizado y coordinado, con respeto a las competencias de las CCAA pero reforzando una legislación estatal común en bienestar animal, medio ambiente y sanidad. Su enfoque priorizaba la cooperación institucional frente a la recentralización.
En su programa de 2023, la formación pedía armonizar normas autonómicas para evitar desigualdades territoriales en la protección animal, el control de macrogranjas y la gestión de fauna. También reclamaba más medios estatales para inspección, prevención de maltrato y coordinación interadministrativa.
PACMA vinculaba estas propuestas a una mejor protección del medio ambiente y los animales en todo el país, con criterios homogéneos y mayor vigilancia pública. Frente a ello, PP y Vox apostaban por un marco más ordenado y menos disperso competencialmente.