Política Exterior: qué propone cada partido

El PP de Cataluña no presentó una batería propia y detallada de política exterior para las autonómicas de 2024; su programa se centró más en economía, fiscalidad, seguridad y autogobierno. En relaciones exteriores, defendió una Cataluña alineada con la UE, España y la legalidad constitucional.

Su planteamiento pasó por recuperar la imagen internacional de Cataluña a través de la estabilidad institucional, el respeto al marco europeo y el fin de la diplomacia paralela vinculada al procés. También apostó por reforzar la presencia exterior desde la Generalitat en ámbitos económicos y culturales, sin confrontación con el Estado.

Frente al enfoque soberanista, el PP situó la política exterior catalana como un instrumento de proyección económica y atracción de inversión, no como una vía para impulsar estructuras propias de Estado. Su discurso fue claramente favorable a una cooperación exterior coordinada con Madrid y Bruselas.

El PSC-PSOE situó la política exterior en un plano marcadamente europeo: reforzar el papel de Cataluña dentro de España y de la UE, con defensa del multilateralismo, la cooperación y la estabilidad institucional como ejes de referencia.

Su propuesta pasó por impulsar una Cataluña más conectada con Bruselas, atraer inversión y proyectar una imagen de fiabilidad internacional. También defendió una agenda exterior alineada con los objetivos del Gobierno central, especialmente en economía, clima y derechos.

En un tono menos confrontativo que otras opciones, el PSOE apostó por normalizar la presencia exterior catalana sin romper marcos competenciales, priorizando la diplomacia económica y la coordinación con el Estado para ganar peso fuera de España.

VOX vinculó la política exterior catalana a la defensa de la unidad de España y al rechazo de toda proyección internacional del independentismo. Su mensaje fue claro: evitar que la Generalitat use delegaciones y viajes oficiales para promocionar una agenda secesionista.

En la campaña de 2024, el partido insistió en recentrar las relaciones exteriores dentro de la política del Estado, priorizando la soberanía nacional y la coordinación con el Gobierno central. También defendió una línea más dura frente a organismos y foros que, a su juicio, legitiman el conflicto identitario.

Su propuesta exterior no giró tanto sobre diplomacia clásica como sobre el control institucional: menos gasto en estructuras externas autonómicas y más orientación hacia intereses nacionales. En ese marco, VOX presentó la acción exterior como un instrumento para fortalecer la posición de España en Europa y frenar privilegios autonómicos.

Sumar defendió una política exterior feminista, pacifista y climática, alineada con el Gobierno de coalición y con la UE. En Cataluña, su programa priorizó la cooperación internacional, los derechos humanos y el refuerzo del multilateralismo frente a enfoques más rígidos de la derecha.

También planteó apoyar la paz y la diplomacia en conflictos internacionales, rechazar la escalada armamentística y vincular la acción exterior a la justicia social. Su discurso encajó con la línea de Yolanda Díaz y con una visión de Cataluña como actor abierto al mundo desde el ámbito europeo.

Unidas Podemos defendió una política exterior feminista, pacifista y de derechos humanos, alineada con el Gobierno central y sin una agenda exterior propia de gran autonomía para la Generalitat. Su enfoque priorizó la cooperación, el multilateralismo y el rechazo a la lógica de bloques.

En materia internacional, puso el acento en la paz, la solidaridad con Palestina y Ucrania desde posiciones diplomáticas, y el refuerzo de la ayuda al desarrollo. También ligó la acción exterior a la defensa de los servicios públicos, la igualdad y la transición ecológica, más que a la proyección institucional.

En Cataluña, su planteamiento pasó por aprovechar la red de delegaciones y la participación en espacios europeos para impulsar una imagen de país comprometida con los derechos sociales y la cooperación internacional, sin confrontar con el marco constitucional ni con la política exterior del Estado.

Ciudadanos (Cs) defendió en Cataluña una política exterior alineada con la de España y la UE, rechazando cualquier diplomacia paralela de la Generalitat. Su mensaje insistía en recuperar la imagen institucional y evitar la proyección internacional del independentismo.

En su programa autonómico de 2024, Cs vinculó la acción exterior a la lealtad constitucional, la defensa del mercado único europeo y la cooperación con el Gobierno central. También planteó reforzar la presencia de Cataluña en foros económicos y culturales, pero sin estructuras propias al margen del Estado.

La formación situó la seguridad jurídica y la estabilidad como base para atraer inversión y mantener relaciones exteriores útiles para empresas y autónomos. Su enfoque fue claramente proeuropeo y pragmático, con prioridad para la interlocución institucional y la defensa de los intereses catalanes dentro de España.

ERC planteó una acción exterior propia para Cataluña, centrada en reforzar las delegaciones de la Generalitat, la proyección económica y cultural, y la defensa del autogobierno en foros europeos e internacionales.

En su programa de 2024, apostó por una Europa más integrada, por la cooperación mediterránea y por vincular la política exterior catalana a derechos humanos, paz y multilateralismo, evitando el marco estrictamente estatal.

También defendió una mayor presencia de Cataluña en la UE para influir en asuntos clave como financiación, lengua catalana y movilidad, con una diplomacia pública orientada a empresas, universidades y sociedad civil.

Junts situó la política exterior al servicio de la proyección internacional de Cataluña, defendiendo una presencia propia en foros europeos y multilaterales para ganar influencia, visibilidad y capacidad de interlocución directa.

Su programa apostó por reforzar la acción exterior de la Generalitat, impulsar delegaciones, cooperación económica y cultural, y aprovechar la red exterior para atraer inversión, talento y alianzas estratégicas.

También vinculó esta agenda a la defensa de los intereses catalanes en Bruselas y otras capitales, con un discurso favorable al reconocimiento institucional de Cataluña y a una relación más directa con la UE.

La CUP plantea una política exterior anticapitalista y antimilitarista, alineada con la autodeterminación de los pueblos y el rechazo a la OTAN, la UE como marco de subordinación y cualquier apoyo a políticas de guerra o rearme.

Su programa para las autonómicas de 2024 defiende reforzar la solidaridad internacionalista con Palestina, el Sáhara Occidental y otros pueblos en conflicto, vinculando la acción exterior catalana a los derechos humanos y a la denuncia del colonialismo y la ocupación.

También propone priorizar la cooperación al desarrollo con enfoque feminista y de justicia global, reducir la presencia institucional en foros que legitimen políticas armamentísticas y orientar la diplomacia catalana hacia redes soberanistas y sociales, frente a una línea más pragmática de la derecha.

Aliança Catalana centra su política exterior en la defensa de la soberanía catalana y en proyectar internacionalmente el conflicto político con el Estado. En su programa y mensajes de campaña, prioriza la ruptura con el marco institucional español y la búsqueda de reconocimiento exterior para Cataluña.

Su enfoque en Europa es claramente euroescéptico y muy crítico con la UE cuando considera que limita la autonomía política o económica. AC insiste en reforzar contactos internacionales que legitimen una eventual independencia y en rechazar cesiones en materias como fronteras, migración o seguridad.

También vincula la acción exterior con la protección de la identidad catalana y el control de la inmigración, un eje muy presente en su discurso. En términos prácticos, no plantea una diplomacia autonómica clásica, sino una política exterior orientada a la confrontación institucional y a ganar apoyos para su proyecto nacional.

PACMA apenas centró su programa catalán en política exterior; su eje fue más bien la protección animal y el medio ambiente. En las propuestas públicas disponibles para 2024 no aparecen líneas diplomáticas propias ni un enfoque autonómico específico sobre relaciones internacionales.

Cuando aborda asuntos de alcance exterior, PACMA suele defender el rechazo a la violencia, la promoción de derechos animales y la coherencia de las instituciones con estándares éticos más altos. Eso encaja con un discurso ambientalista y de bienestar, pero no con una agenda exterior detallada como la de otros partidos.

En las autonómicas catalanas de 2024, su mensaje relevante para este ámbito fue más indirecto: impulsar una Cataluña alineada con la sostenibilidad, el respeto al bienestar animal y políticas públicas responsables, sin desarrollar propuestas concretas sobre diplomacia o cooperación internacional.

El programa de Se Acabó La Fiesta (SALF) para las autonómicas catalanas de 2024 no desarrolló una política exterior autonómica propia con detalle, algo lógico en una candidatura muy centrada en inmigración, orden público y crítica a las élites.

En un ámbito como Cataluña, las competencias exteriores son limitadas y quedan muy condicionadas por el marco estatal y europeo. Por eso, SALF no articuló una agenda internacional autonómica amplia, sino mensajes más bien alineados con su discurso general de soberanía, control fronterizo y rechazo a la cesión de competencias.

Su planteamiento, según lo publicado en su entorno político, priorizaba una visión muy dura sobre fronteras, cooperación internacional y control migratorio, más que propuestas diplomáticas concretas. Eso la sitúa cerca de la agenda de otras formaciones de derecha radical en Europa, aunque sin detalle institucional comparable.