Justicia: qué propone cada partido

El PP defendió en Cataluña una Justicia más ágil y eficaz, con refuerzo de medios materiales y humanos para reducir la lentitud de juzgados y fiscalías. También reclamó más seguridad jurídica y menos politización institucional.

Entre sus propuestas destacó la despolitización del Poder Judicial, con reformas para rebajar la influencia partidista en los nombramientos y en los órganos de gobierno de jueces y magistrados. El partido presentó esta línea como clave para recuperar confianza institucional.

Además, el PP vinculó Justicia con seguridad y orden, apoyando medidas contra la multirreincidencia y una respuesta penal más rápida ante okupación, ocupación delictiva y reincidencia. Su discurso combinó firmeza y eficacia administrativa.

El PSC-PSOE centró su oferta en reforzar la justicia de proximidad en Cataluña, con más medios para juzgados, reducción de retrasos y mejoras organizativas para agilizar procedimientos civiles y penales.

También defendió modernizar la administración judicial mediante digitalización, más personal de apoyo y coordinación con la Generalitat para mejorar la atención a la ciudadanía y la respuesta frente a la saturación.

En su programa y campaña, los socialistas vincularon estas medidas a una justicia más ágil, accesible y eficaz, con especial atención a la lucha contra la multirreincidencia y a la protección de víctimas.

VOX defendió en Cataluña una reforma de la Justicia orientada a reforzar el imperio de la ley, combatir la okupación y endurecer la respuesta penal frente a la reincidencia y la delincuencia común. Su mensaje vinculó seguridad y acceso efectivo a los tribunales.

También planteó una Administración de Justicia más ágil y eficaz, con menos burocracia y mayor rapidez en la tramitación de causas. En su discurso electoral, VOX insistió en que los jueces y fiscales deben actuar sin presiones políticas y con más medios materiales.

Además, la formación situó la lucha contra el separatismo en el plano judicial, defendiendo el cumplimiento estricto de las sentencias y la protección de la unidad constitucional. Su enfoque fue claramente centralista y de orden, con un perfil más duro que el de otros partidos de derecha.

Sumar planteó en Cataluña una justicia más ágil, cercana y garantista, con refuerzo de medios, reducción de la saturación judicial y más atención a víctimas y colectivos vulnerables. También defendió mejorar el acceso a la tutela judicial y la coordinación con los servicios públicos.

En su línea programática, apostó por modernizar la Administración de Justicia con más digitalización, más personal y una organización menos burocrática. Frente a modelos más conservadores, puso el acento en la protección de derechos y en una justicia útil para la ciudadanía.

La propuesta de Unidas Podemos en justicia para Cataluña puso el foco en una justicia más accesible y cercana, con refuerzo de los servicios públicos, mejora de la atención a víctimas y medidas para reducir retrasos y desigualdades en el acceso.

También defendió avanzar en modernización digital de la administración judicial y en más medios humanos y materiales, con especial atención a la protección de derechos y a una justicia menos saturada, frente a enfoques más conservadores centrados en el orden institucional.

En el plano político, UP vinculó justicia con derechos sociales y con una perspectiva de género, apoyando la mejora de los juzgados especializados y una respuesta más ágil ante violencia machista y vulnerabilidad.

Ciudadanos (Cs) defendió en las autonómicas catalanas de 2024 una Justicia más ágil, independiente y despolitizada, con especial énfasis en reforzar medios y reducir la lentitud judicial que afecta a ciudadanos y empresas.

Entre sus propuestas figuró impulsar la digitalización de los juzgados, mejorar la dotación de personal y recursos, y exigir el cumplimiento de plazos para acortar la tramitación de causas civiles, penales y contenciosas en Cataluña.

Cs también puso el foco en la lucha contra la ocupación ilegal y en una respuesta judicial más rápida frente a la multirreincidencia, una línea que conectó con su perfil liberal y de orden frente al bloqueo institucional.

ERC defendió en las autonómicas catalanas de 2024 una Justicia más ágil, cercana y digitalizada, con refuerzo de medios humanos y materiales para reducir la saturación de juzgados y acortar los tiempos de resolución. También puso el foco en mejorar la atención a víctimas y garantizar una justicia en catalán.

En su programa, el partido apostó por impulsar la desjudicialización de conflictos, potenciar la mediación y modernizar la administración de justicia con más inversión tecnológica. Además, vinculó estas medidas a una visión de país que refuerza la competencia propia de Cataluña en el ámbito judicial.

Junts per Catalunya situó la Justicia en la campaña de 2024 como un ámbito de refuerzo institucional y de mayor eficacia, con énfasis en reducir la lentitud judicial y mejorar la atención al ciudadano. También defendió una administración más próxima y mejor dotada.

Entre sus prioridades destacó aumentar medios humanos y materiales en juzgados y fiscalías, impulsar la digitalización de los procedimientos y agilizar trámites para acortar los tiempos de resolución. El discurso de Junts conectó estas medidas con una gestión más eficiente y con mejor funcionamiento de los servicios públicos.

Además, Junts vinculó la mejora de la Justicia a una mayor capacidad de autogobierno de Cataluña, reclamando más margen de decisión en organización y gestión. Su enfoque combinó modernización, descentralización y refuerzo de la seguridad jurídica.

La CUP planteó en las autonómicas catalanas de 2024 una justicia orientada a la desjudicialización del conflicto político, con rechazo a la represión, a la persecución de activistas y a la ampliación de herramientas punitivas del Estado.

Su programa defendía reducir el peso de la vía penal en asuntos sociales y políticos, reforzar la mediación, la reparación de las víctimas y un modelo judicial menos centralizado, más cercano al territorio y a los derechos colectivos.

También apostó por combatir la violencia institucional y los abusos policiales, con mayor control sobre cuerpos de seguridad y una perspectiva feminista y antirracista en juzgados y fiscalía, frente a enfoques más duros de otras formaciones.

Aliança Catalana situó la Justicia en un marco de mano dura: más agilidad procesal, menos burocracia y refuerzo de los medios para perseguir la multirreincidencia y los delitos de ocupación e inseguridad. Su discurso conectó con la demanda de orden.

En su programa para las autonómicas de 2024, AC defendió una Generalitat más activa ante la delincuencia y reclamó cambios para acelerar procedimientos, proteger a víctimas y dar más peso a la ejecución efectiva de las penas. El enfoque prioriza eficacia y firmeza.

También vinculó Justicia con la defensa del orden jurídico y del autogobierno catalán, insistiendo en una administración más eficiente y menos politizada. La propuesta se apoyó en una visión muy crítica con la gestión institucional tradicional.

PACMA situó la Justicia en una clave de reforma institucional y garantía efectiva de derechos, defendiendo una mayor independencia judicial y un acceso más rápido y asequible a los tribunales. Su enfoque enlazó la protección animal con la mejora de los mecanismos legales para hacer cumplir la normativa.

En Cataluña, el partido insistió en reforzar la aplicación real de las leyes contra el maltrato animal, con más recursos para inspección, sanción y seguimiento de denuncias. También reclamó una justicia menos lenta y más especializada en materias vinculadas al bienestar animal y al medio ambiente.

El programa de PACMA apostó por endurecer la respuesta penal y administrativa ante abusos graves, y por facilitar la personación de entidades animalistas en procedimientos relevantes. La prioridad fue que la justicia actuara con más celeridad, más medios y mayor protección para los animales.

Se Acabó La Fiesta (SALF) concurrió a las autonómicas catalanas de 2024 sin un programa judicial autonómico detallado y público comparable al de los grandes partidos. En materia de Justicia, su mensaje se alineó con un discurso de mano dura, regeneración institucional y crítica a la impunidad.

Sus postulados verificables en campaña se centraron más en la lucha contra la corrupción, la depuración de redes clientelares y la exigencia de mayor eficacia judicial que en reformas técnicas concretas. No planteó, en las fuentes disponibles, medidas autonómicas específicas sobre juzgados, fiscales o competencias transferidas.