Vivienda: qué propone cada partido

El PP de Cantabria situó la vivienda como una prioridad de acceso para jóvenes y familias, defendiendo más oferta y menos trabas administrativas. Su planteamiento combinó impulso a la construcción, especialmente en suelo disponible, y medidas para facilitar el alquiler.

Entre sus compromisos destacó la agilización urbanística y la puesta en el mercado de más vivienda asequible, con colaboración público-privada. También apostó por rebajar la presión fiscal ligada a la compra y al alquiler para favorecer la emancipación.

El programa popular incidió en incentivar la promoción de vivienda protegida y en movilizar suelo para nuevas promociones, buscando aumentar la oferta en municipios con mayor demanda. La idea central fue que más oferta y menos impuestos abaratan el acceso.

El PSOE de Cantabria centró su programa autonómico de 2023 en ampliar el acceso a la vivienda asequible, combinando más oferta pública con ayudas al alquiler para jóvenes y familias con menos recursos. También planteó movilizar vivienda vacía.

Entre sus medidas destacaron el impulso al parque público y la colaboración con ayuntamientos para promover suelo y promociones protegidas, además de reforzar la rehabilitación energética. El enfoque buscaba contener precios y facilitar la emancipación.

Frente a otras ofertas más centradas en rebajas fiscales, el PSOE apostó por intervenir más en el mercado con protección social y gestión pública, una línea coherente con su discurso estatal sobre vivienda.

VOX centró su discurso de vivienda en Cantabria en frenar la intervención pública del mercado y en reducir trabas administrativas. Defendió más suelo disponible, menos burocracia y seguridad jurídica para incentivar la construcción y facilitar el acceso a la propiedad.

También planteó rebajas fiscales ligadas a la compra y al alquiler, especialmente para jóvenes y familias, junto con una oposición frontal a la ocupación. Su enfoque prioriza que la oferta aumente por la vía privada y que la Administración no encarezca el precio con más regulación.

En campaña autonómica de 2023, VOX evitó medidas de gran gasto y apostó por soluciones de oferta: agilizar licencias, proteger al propietario y limitar impuestos asociados a la vivienda. La idea era impulsar un mercado más ágil, con menos obstáculos para promotores y compradores.

Sumar situó la vivienda como eje social en Cantabria y defendió ampliar el parque público de alquiler, con prioridad para jóvenes y familias con rentas bajas. También apostó por intervenir en el mercado para frenar precios tensionados.

Entre sus medidas destacó movilizar vivienda vacía, reforzar el control del alquiler turístico y aumentar la rehabilitación energética para abaratar costes. Su enfoque fue más intervencionista que el de PP y Vox, al ligar el acceso a vivienda con protección social.

La coalición planteó además coordinación con ayuntamientos y Gobierno central para usar suelo público y acelerar promociones asequibles. En campaña, vinculó esta política a la lucha contra la especulación y a garantizar una oferta estable de alquiler.

Unidas Podemos centró su programa autonómico de vivienda en Cantabria en ampliar el parque público, movilizar pisos vacíos y reforzar el alquiler asequible. Su propuesta buscaba frenar la subida de precios, especialmente en Santander y la costa.

También defendió limitar usos especulativos y proteger a los inquilinos con más inspección y sanciones a viviendas desocupadas injustificadamente. Frente a ello, las opciones de centro-derecha ofrecían un enfoque más gradual y menos intervencionista.

La coalición vinculó la política de vivienda a la lucha contra la precariedad juvenil y la exclusión residencial, con especial atención a familias vulnerables. Planteó más colaboración con ayuntamientos y una gestión pública más activa del suelo.

Ciudadanos (Cs) llegó a las autonómicas de Cantabria de 2023 con un programa centrado en ampliar la oferta y facilitar el acceso, especialmente para jóvenes y familias. Defendía más suelo disponible, agilizar trámites urbanísticos y colaboración público-privada para aumentar vivienda asequible.

También apostaba por incentivos fiscales y medidas para movilizar vivienda vacía, además de reforzar ayudas al alquiler y fórmulas de compra como el alquiler con opción a compra. Su enfoque priorizaba menos intervención y más seguridad jurídica para propietarios e inversores.

En materia de vivienda protegida, Cs proponía impulsar la construcción y mejorar la gestión del parque público para responder a la demanda en Santander y el resto de la región. Su mensaje combinaba mercado, incentivos y simplificación administrativa.

El PRC defendió en 2023 una política de vivienda centrada en aumentar la oferta en Cantabria con suelo público, promoción de vivienda protegida y apoyo a la rehabilitación, especialmente en municipios con pérdida de población.

También planteó facilitar el acceso de jóvenes y familias a la primera vivienda mediante alquiler asequible, ayudas a la compra y fórmulas de colaboración con ayuntamientos y promotores para movilizar viviendas vacías.

Su programa vinculó vivienda y reto demográfico, apostando por rehabilitar el parque existente, agilizar trámites urbanísticos y reforzar la construcción en la comunidad para contener precios y fijar población.

PACMA situó la vivienda dentro de un enfoque social más amplio, defendiendo políticas públicas que faciliten el acceso a un hogar digno y reduzcan la exclusión residencial en Cantabria. Su discurso priorizaba la protección de los colectivos más vulnerables.

Entre sus medidas destacaban el impulso del parque público de alquiler, el apoyo a la rehabilitación de viviendas vacías y el refuerzo de ayudas para personas con menos recursos. También apelaba a frenar prácticas especulativas y a mejorar la eficiencia energética.

La propuesta era más limitada que la de otras fuerzas con mayor implantación territorial, pero coincidía con la idea de reforzar la oferta asequible y la intervención pública. Ese enfoque dejaba margen a una gestión más ordenada del mercado, sin grandes anuncios.