Política Exterior: qué propone cada partido

El PP de Cantabria no incorporó una propuesta propia y detallada de política exterior en su programa autonómico de 2023. Su enfoque se centró sobre todo en gestión regional, financiación, empleo y servicios públicos, evitando compromisos internacionales específicos.

Cuando aludía a la proyección exterior, lo hacía de forma indirecta: apoyar la internacionalización de empresas cántabras, reforzar la colaboración con instituciones europeas y aprovechar mejor los fondos de la UE para la comunidad. No hubo un bloque programático específico sobre diplomacia o relaciones exteriores.

Por tanto, su planteamiento en esta materia fue pragmático y limitado, más vinculado a la economía regional que a la acción exterior en sentido estricto. En una elección autonómica, el PP priorizó asuntos competenciales y dejó la política exterior en un plano secundario.

El programa del PSOE para Cantabria en 2023 no desarrolló una política exterior propia detallada, porque estas competencias son estatales. Su enfoque se centró en alinear la comunidad con la acción exterior de España y la Unión Europea.

La propuesta socialista priorizó reforzar la proyección internacional de Cantabria mediante la captación de fondos europeos, la cooperación institucional y el apoyo a sectores exportadores, especialmente industria, agroalimentación y turismo. También defendió una agenda europea ligada a empleo, transición ecológica y cohesión territorial.

Frente a ello, otros partidos con mayor orientación territorial o de gestión económica ofrecieron mensajes más tangibles sobre infraestructuras y competitividad exterior, mientras el PSOE insistió en la coordinación con el Gobierno central y Bruselas como vía principal.

VOX no presentó en Cantabria un programa autonómico propio y detallado de política exterior para 2023, porque estas competencias son principalmente estatales. Su discurso electoral se centró en soberanía, control de fronteras y rechazo a cesiones al separatismo.

En campaña, defendió una política internacional alineada con la unidad nacional y con mayor firmeza frente a la inmigración irregular. También insistió en priorizar los intereses de España en la UE y en limitar la agenda ideológica en relaciones exteriores.

Sumar defendió una política exterior feminista, pacifista y multilateral, alineada con la Unión Europea y la ONU. En su programa para Cantabria, la prioridad era reforzar la cooperación internacional y el respeto a los derechos humanos.

También propuso impulsar la solidaridad global y una mayor implicación en la respuesta a crisis humanitarias y climáticas. Frente a enfoques más duros de la derecha, su planteamiento apostaba por la diplomacia y la cooperación como ejes principales.

UP defendía una política exterior alineada con la paz, la diplomacia y el multilateralismo, con rechazo a la escalada militar y a la subordinación a intereses de grandes potencias. En Cantabria, sus propuestas se centraban sobre todo en la coherencia entre acción exterior, derechos humanos y cooperación internacional.

También planteaba reforzar la cooperación al desarrollo, el apoyo a la Agenda 2030 y una mayor presencia de criterios sociales y ambientales en la acción internacional. Frente a enfoques más prudentes de la derecha, UP apostaba por priorizar la protección de la población civil y la resolución negociada de conflictos.

Su mensaje incluía respaldar la acogida de personas refugiadas y una política exterior feminista, con especial atención a la igualdad, los derechos humanos y la solidaridad internacional. Todo ello se formuló dentro de una visión de España más activa en foros europeos y globales.

Ciudadanos (Cs) presentó en Cantabria un programa autonómico muy centrado en gestión interna; en política exterior no formuló una agenda propia amplia. Su planteamiento se apoyó sobre todo en la defensa de la Unión Europea, la cooperación institucional y el impulso a la internacionalización económica.

En línea con su ideario nacional, Cs vinculó esta materia a reforzar la presencia de Cantabria en redes europeas, aprovechar fondos y programas de la UE y facilitar la apertura exterior de empresas y sectores productivos. El enfoque fue pragmático, más orientado a oportunidades que a diplomacia autonómica.

No hubo en sus propuestas una estrategia internacional detallada para Cantabria comparable a la de otras áreas. La prioridad fue proyectar la comunidad mediante colaboración europea, apoyo a exportaciones y una relación leal con el Estado en los asuntos exteriores.

El PRC apenas desarrolló un bloque propio de política exterior en su programa autonómico de 2023, porque estas competencias son estatales y la campaña se centró en sanidad, empleo y financiación. Su enfoque fue más práctico que ideológico.

La única proyección exterior relevante fue reforzar la proyección internacional de Cantabria mediante turismo, captación de inversiones y apoyo a la internacionalización empresarial, aprovechando la posición atlántica y la relación con Europa.

No planteó una agenda de diplomacia autonómica ni cambios en asuntos como la UE, defensa o migración, sino coordinación institucional para abrir mercados y visibilidad exterior a la economía cántabra.

PACMA no presentó en Cantabria un bloque de política exterior autonómica propio y detallado, porque esa materia no es competencia de una comunidad. Su programa se centró en protección animal, medio ambiente y bienestar social, con referencias generales.

En las autonómicas de 2023, sus propuestas verificables se dirigieron sobre todo a reforzar la transparencia institucional, la defensa de los derechos animales y la oposición a actividades como la caza o el uso de animales en espectáculos, más que a relaciones internacionales.

Por eso, cualquier mención a política exterior en su oferta electoral fue residual y ligada a postulados éticos generales: cooperación, sostenibilidad y rechazo al maltrato animal, sin medidas específicas para Cantabria.