Inmigración: qué propone cada partido

El PP de Cantabria centró su discurso sobre inmigración en el orden, el control de fronteras y la integración. En campaña defendió una política común con el Estado y la UE, evitando mensajes de confrontación, y vinculó la llegada ordenada de inmigrantes al mercado laboral.

También insistió en reforzar los medios para combatir la inmigración irregular y las mafias de tráfico de personas, con más coordinación policial y administrativa. Su enfoque fue práctico: control, legalidad y atención a la convivencia en los municipios cántabros.

El PSOE planteó una política de inmigración centrada en la integración social y laboral, con acceso a servicios públicos, aprendizaje del idioma y apoyo a la convivencia en Cantabria. Su enfoque evitó el alarmismo y priorizó la gestión institucional.

En su programa autonómico de 2023 defendió reforzar la acogida de personas migrantes mediante coordinación con el tercer sector y los ayuntamientos, y mejorar la atención a menores y familias vulnerables. También vinculó inmigración con empleo y cohesión social.

Frente a discursos más duros, el PSOE apostó por una inmigración ordenada y útil para el mercado de trabajo, combinada con igualdad de derechos y deberes. La propuesta fue continuista y alineada con la línea estatal del partido.

VOX planteó en Cantabria una política de inmigración mucho más restrictiva, centrada en frenar la llegada irregular y priorizar la expulsión de quienes delinquieran o carezcan de permiso de residencia. Su discurso vinculó inmigración y seguridad, con especial dureza frente a las mafias de tráfico de personas.

Entre sus ejes figuraron el control fronterizo, la eliminación de ayudas a inmigrantes en situación irregular y la exigencia de mayor coordinación con el Estado para reforzar la Policía y la Guardia Civil. También defendió limitar el efecto llamada y condicionar la integración al respeto de la ley y las costumbres españolas.

En campaña, VOX insistió en que las prestaciones sociales debían reservarse a los españoles y a los inmigrantes regularizados, rechazando políticas de reparto o acogida masiva. Su mensaje fue claro: orden, control y preferencia nacional en el acceso a recursos públicos.

Sumar defendió una política de acogida e integración basada en los derechos humanos, rechazando discursos de alarma y priorizando el trato digno a las personas migrantes en Cantabria. Su enfoque conectó inmigración con cohesión social y acceso efectivo a servicios públicos.

La formación planteó reforzar los recursos de primera atención, la mediación intercultural y el apoyo a la regularización e inserción laboral, especialmente en sectores con necesidad de mano de obra. También vinculó la inmigración con vivienda, educación y sanidad para evitar exclusión.

Frente a propuestas más restrictivas, Sumar apostó por una gestión ordenada y solidaria de los flujos migratorios, con coordinación entre administraciones y más medios para la integración local.

Unidas Podemos defendió una política de acogida e integración centrada en los derechos humanos, rechazando discursos de criminalización de la inmigración. Su enfoque priorizaba el acceso a vivienda, empleo, sanidad y educación para las personas migrantes y sus familias.

En Cantabria, la formación vinculó la inmigración con la cohesión social y la lucha contra la explotación laboral, proponiendo reforzar recursos públicos y servicios sociales para evitar situaciones de exclusión. Frente a enfoques más restrictivos de la derecha, su planteamiento fue más garantista y social.

También planteó combatir el racismo y la xenofobia con medidas institucionales y educativas, y facilitar la regularización e inclusión de personas en situación administrativa irregular. La línea general fue integrar, proteger y ampliar derechos, no endurecer fronteras.

Ciudadanos (Cs) defendió para Cantabria una política de inmigración ordenada, vinculada al cumplimiento de la ley y a la integración. Su discurso priorizó el control de flujos y la colaboración con el Estado en fronteras y acogida.

La formación liberal puso el acento en combatir la inmigración irregular y en evitar que la llegada de personas se convirtiera en un problema de convivencia o de presión sobre los servicios públicos. También insistió en la utilidad del trabajo legal y la formación.

Cs no planteó grandes medidas autonómicas propias en esta materia, pero sí una gestión centrada en la seguridad jurídica, la integración laboral y el respeto a las normas. Su enfoque fue más pragmático que ideológico, alineado con una visión de orden institucional.

El PRC no presentó en 2023 una política migratoria especialmente desarrollada en su programa autonómico. Su enfoque se centró en la integración social, la convivencia y el acceso ordenado a los servicios públicos para quienes residen en Cantabria.

La formación regionalista vinculó la inmigración a la cohesión territorial y a la atención en municipios con pérdida de población, defendiendo medidas para facilitar la incorporación laboral y educativa de las personas extranjeras dentro del marco competencial autonómico.

En la práctica, sus propuestas sobre inmigración fueron limitadas y generales, sin plantear grandes cambios normativos ni medidas de choque, priorizando la coordinación institucional y la inclusión desde sanidad, educación y servicios sociales.

PACMA no presentó en Cantabria un bloque específico y detallado sobre inmigración en sus materiales públicos de campaña de 2023. Su programa se centró sobre todo en derechos de los animales, medio ambiente y bienestar social, con pocas referencias a políticas migratorias concretas.

Cuando aborda cuestiones de convivencia y derechos, PACMA suele defender un enfoque humanitario, de rechazo a la discriminación y de protección de colectivos vulnerables, alineado con su visión general de derechos humanos. No planteó medidas propias de control fronterizo, cupos o endurecimiento de la política migratoria.

En unas autonómicas donde otras fuerzas sí detallaron más este asunto, PACMA mantuvo un perfil más programático en lo social y ambiental que en inmigración, sin propuestas autonómicas específicas verificables para Cantabria.