Seguridad: qué propone cada partido

El PP de Canarias centró su discurso en reforzar la seguridad ciudadana con más coordinación entre administraciones, más presencia policial en zonas sensibles y apoyo a los municipios con mayor presión delictiva. También vinculó la seguridad al orden en el espacio público y al refuerzo de medios.

En campaña, los populares defendieron mejorar los recursos de Policía Local, ampliar la videovigilancia donde fuera necesaria y exigir al Estado más efectivos de Policía Nacional y Guardia Civil. Su mensaje insistió en combatir la sensación de impunidad y proteger turismo, comercio y barrios.

Además, el PP propuso una respuesta más firme frente a la inseguridad vinculada a la inmigración irregular, reclamando más control en costas y una mejor gestión de llegadas. Su enfoque combinó prevención, más medios y una mayor cooperación institucional.

El PSOE centró su programa autonómico para Canarias en reforzar la seguridad pública mediante más coordinación institucional, apoyo a los cuerpos policiales y mejora de la prevención, vinculando la protección ciudadana con la cohesión social.

También defendió medidas contra la violencia de género, la atención a víctimas y el impulso de recursos de proximidad, con una visión de seguridad más amplia que combina respuesta policial y políticas sociales.

En el contexto canario, el partido insistió en reforzar la cooperación con el Estado en fronteras, inmigración y protección civil, ámbitos especialmente sensibles en las islas, sin alejarse de una gestión estable y pragmática, menos contundente que la de la derecha en el discurso.

VOX situó la seguridad en Canarias como una prioridad ligada al control de fronteras, la lucha contra la inmigración irregular y el refuerzo de los cuerpos policiales y de seguridad. Su discurso electoral de 2023 insistió en endurecer la respuesta institucional ante la delincuencia y el desorden público.

En su programa y mensajes de campaña, defendió más medios para Policía Nacional y Guardia Civil, mayor presencia en zonas sensibles y una política de tolerancia cero frente a ocupaciones, bandas y delitos reincidentes. También vinculó seguridad con una gestión más estricta de los flujos migratorios.

La formación planteó además coordinar mejor a las administraciones para mejorar la vigilancia de costas, puertos y áreas urbanas con presión delictiva. Su enfoque fue claro: más control, más recursos operativos y una aplicación más firme de la ley para aumentar la percepción de seguridad.

Sumar planteó una seguridad centrada en la prevención social: reforzar servicios públicos, vivienda y atención comunitaria para reducir factores de exclusión que alimentan la delincuencia. En Canarias, vinculó esta agenda a más recursos en barrios y a la protección de colectivos vulnerables.

También defendió mejorar la coordinación entre policías, ayuntamientos y servicios sociales, con más medios para la policía de proximidad y una respuesta específica frente a violencia machista, delitos de odio y ciberdelincuencia. Frente al enfoque más clásico de la derecha, priorizó intervención temprana.

Su propuesta evitó el discurso de endurecimiento penal y apostó por una seguridad integral: prevención, derechos y presencia pública efectiva. En el contexto canario, insistió además en reforzar la cobertura en zonas turísticas y en municipios con mayor presión social.

Unidas Podemos situó la seguridad en Canarias dentro de un enfoque preventivo y social, ligándola a más recursos públicos, juventud, vivienda y servicios comunitarios, frente a respuestas centradas solo en la coerción.

Su programa autonómico de 2023 defendía reforzar la policía de proximidad y la coordinación con ayuntamientos, junto a más inversión en prevención de violencia machista, protección de menores y atención a víctimas.

También planteó mejorar la seguridad en barrios y en el espacio público con políticas de inclusión, empleo y cohesión social, una línea menos dura que la de la derecha, pero más orientada a atacar causas estructurales.

Ciudadanos (Cs) centró su propuesta de seguridad en Canarias en reforzar la Policía Canaria y mejorar la coordinación con Policía Nacional y Guardia Civil, para responder mejor a la dispersión territorial y a la presión migratoria.

También defendió aumentar medios humanos y materiales, con más presencia en zonas turísticas y sensibles, y una gestión más eficaz de la seguridad ciudadana y la lucha contra el delito y la ocupación ilegal.

El programa de Cs vinculó seguridad con orden institucional: más cooperación entre administraciones, apoyo a los cuerpos policiales y medidas para garantizar una respuesta rápida ante emergencias y problemas de convivencia.

Coalición Canaria situó la seguridad como una prioridad ligada al refuerzo de la Policía Canaria, la mejora de la coordinación con Estado y cabildos, y más recursos para prevenir la delincuencia y proteger barrios y zonas turísticas.

Su programa también incidía en aumentar la presencia policial en puntos sensibles, mejorar medios materiales y humanos, y actuar contra fenómenos como el menudeo, la ocupación conflictiva y la inseguridad asociada a la presión migratoria en las islas.

Además, CC defendía una respuesta más eficaz ante emergencias y protección civil, con especial atención a la seguridad ciudadana, la vigilancia en entornos rurales y costeros, y una gestión más cercana desde las instituciones canarias.

PACMA apenas desarrolla un bloque específico de Seguridad en su programa autonómico de Canarias de 2023. Su eje principal se centra en bienestar animal, medio ambiente y control ético, más que en medidas clásicas de orden público o policiales.

En las propuestas consultables del partido no aparecen grandes reformas en materia de policía, emergencias o justicia autonómica. Su enfoque de seguridad se vincula sobre todo a la protección animal, la prevención del maltrato y el refuerzo de la vigilancia administrativa para hacer cumplir la normativa.

Frente a formaciones más centradas en reforzar recursos y presencia institucional, PACMA prioriza una seguridad entendida como protección de los animales y del entorno, con un papel más limitado para la agenda tradicional de interior.