Vivienda: qué propone cada partido

El PP de Melilla centró su discurso en vivienda en aumentar la oferta de suelo y agilizar los trámites urbanísticos para facilitar nueva promoción privada y pública. Su enfoque priorizaba desbloquear proyectos pendientes y dar más seguridad a los inversores.

También defendió impulsar vivienda protegida y favorecer el acceso de jóvenes y familias a un hogar, combinando colaboración con otras administraciones y apoyo a la construcción. La idea era mover el mercado y reducir la presión sobre los precios.

En campaña, el PP vinculó la política de vivienda con la reactivación económica local, apostando por más licencias, rehabilitación y gestión más ágil del parque existente. Fue una propuesta pragmática, orientada a aumentar la disponibilidad de pisos en la ciudad.

El PSOE situó la vivienda en Melilla como prioridad social, defendiendo más parque público, rehabilitación de barrios y apoyo al alquiler para familias con menos recursos. También insistió en combatir la especulación y facilitar el acceso a hogares dignos.

Su planteamiento pasó por movilizar suelo y colaboración institucional para impulsar vivienda protegida, reforzar ayudas al alquiler y mejorar la eficiencia energética de edificios. Las medidas buscaban aliviar la presión sobre los precios y atender a jóvenes y hogares vulnerables.

VOX Melilla en 2019 situó la vivienda dentro de una agenda de rebaja fiscal y seguridad jurídica para propietarios, defendiendo que el mercado funcionara con menos intervención pública y más protección frente a la ocupación.

Su enfoque pasaba por facilitar el acceso a la vivienda a través de menos trabas administrativas y un marco más favorable al alquiler y a la compra, especialmente para familias y jóvenes, sin grandes desarrollos de vivienda pública propia.

En ese programa autonómico no destacó una propuesta técnica muy extensa sobre vivienda, pero sí una línea clara: menos regulación, más garantías al propietario y rechazo de medidas que, a su juicio, desincentivan la oferta residencial en Melilla.

Unidas Podemos situó la vivienda como derecho básico y defendió aumentar el parque público en Melilla, con promoción de alquiler asequible y movilización de viviendas vacías para aliviar el acceso residencial.

Su programa apostaba por frenar los desahucios, reforzar la rehabilitación de edificios y priorizar ayudas a familias con menos ingresos, especialmente en una ciudad con alta presión sobre el mercado y escasa oferta accesible.

También planteó controlar los precios del alquiler mediante más oferta pública y medidas contra la especulación, una agenda más intervencionista que la de las formaciones conservadoras, aunque sin detallar grandes desarrollos competenciales autonómicos.

Cs convirtió la vivienda en un eje de su oferta para Melilla en 2019, con un enfoque muy pragmático: aumentar la oferta de alquiler y facilitar el acceso a jóvenes y familias con rentas medias y bajas.

También defendió medidas para movilizar vivienda pública y privada vacía, junto con una gestión más ágil del suelo y de las licencias, buscando impulsar nueva construcción y reducir la tensión del mercado local.

Su planteamiento priorizaba más seguridad jurídica, menos trabas administrativas y una colaboración estrecha con la Ciudad Autónoma para ampliar el parque disponible sin elevar la presión fiscal.

PACMA concurrió a las autonómicas de Melilla 2019 con un programa muy centrado en la protección animal y la conservación del entorno, sin detallar una batería amplia de medidas específicas sobre vivienda. En lo relativo a este ámbito, su enfoque pasaba más por la relación entre urbanismo, sostenibilidad y bienestar que por propuestas de mercado o de acceso residencial.

La formación defendía un modelo de ciudad que redujera la presión sobre el medio ambiente y apostara por un desarrollo urbano más ordenado, compatible con la protección del territorio. Ese planteamiento encajaba con su línea general de priorizar la sostenibilidad frente a expansiones urbanísticas agresivas.