Economía: qué propone cada partido

El PP defendió en Melilla para 2019 una agenda económica centrada en bajar impuestos, aliviar tasas y dar más seguridad al tejido productivo. Su mensaje giró en torno a facilitar la actividad empresarial y mejorar la competitividad local.

También apostó por reforzar el empleo y apoyar a autónomos y pymes, sectores clave en una ciudad con alta dependencia del sector público y del comercio. La propuesta incidía en simplificar trámites y crear mejores condiciones para invertir.

En paralelo, el PP vinculó su programa a medidas para sostener el consumo y atraer iniciativa privada, combinando rebajas fiscales con más apoyo institucional a la economía local. El enfoque era claramente proempresa y orientado al crecimiento.

El PSOE defendió para Melilla en 2019 una economía más productiva y diversificada, con apoyo a la pyme, el comercio local y la modernización del tejido empresarial, para reducir la dependencia del empleo público y de la actividad fronteriza.

Su programa apostó por mejorar la formación, impulsar el empleo juvenil y reforzar las políticas activas de trabajo, vinculándolas a sectores con capacidad de crecimiento. También planteó más inversión en infraestructuras y en la economía social.

En el plano fiscal y social, propuso proteger el poder adquisitivo de las familias y orientar el gasto público a servicios y ayudas que sostuvieran el consumo interno, una línea menos disruptiva que la de otras fuerzas de centro-derecha.

VOX defendió en Melilla en 2019 una línea económica centrada en rebajar impuestos, reducir trabas administrativas y favorecer la actividad privada. Su mensaje insistía en que menos carga fiscal y más libertad empresarial ayudarían a impulsar empleo y consumo local.

En sus propuestas para las autonómicas, el partido puso el foco en simplificar la gestión pública y en apoyar a autónomos y pequeñas empresas, especialmente en una ciudad muy dependiente del sector servicios y del comercio fronterizo. También reclamó mayor eficiencia en el gasto.

La formación vinculó su programa económico a una idea de orden institucional y control del gasto, con medidas orientadas a priorizar recursos en servicios básicos y a estimular la iniciativa privada frente al intervencionismo.

Unidas Podemos (UP) situó en Melilla la creación de empleo estable y la lucha contra la precariedad como eje económico. Defendió impulsar la diversificación productiva, apoyando a pymes, economía social y sectores menos dependientes del gasto público y del comercio fronterizo.

También planteó reforzar los servicios públicos como motor económico, con más inversión en vivienda, educación y sanidad, y mejorar la protección social para sostener la demanda interna. Su enfoque combinaba más intervención pública con medidas redistributivas y fiscales.

Ciudadanos (Cs) presentó en Melilla un programa económico centrado en bajar impuestos, simplificar trámites y crear un entorno más favorable para la actividad empresarial. Defendió una administración más ágil para impulsar el empleo privado y reducir la dependencia del sector público.

Entre sus propuestas destacaban el apoyo a autónomos y pymes, la eliminación de cargas burocráticas y medidas para atraer inversión y diversificar la economía local. Cs vinculó estas ideas a una gestión más eficiente del gasto y a políticas orientadas al crecimiento y la competitividad.

PACMA defendió en Melilla una economía ética y sostenible, ligada a su programa estatal: revisar subvenciones públicas, priorizar políticas sociales y ambientales, y orientar el gasto hacia actividades que no perjudiquen a los animales ni al medio ambiente.

En su enfoque electoral, apostó por apoyar el empleo local mediante sectores verdes, impulsar un consumo responsable y criticar el uso de recursos públicos en prácticas que consideraba incompatibles con el bienestar animal. Su propuesta económica era más de reorientación del gasto que de grandes medidas fiscales.

El partido planteó también una administración más austera y transparente, con especial atención a evitar ayudas o contratos vinculados al maltrato animal. Frente a modelos más tradicionales, su propuesta buscaba compatibilizar actividad económica y protección ambiental, sin entrar en una reforma económica amplia.