Política Exterior: qué propone cada partido

El PP de Melilla planteó una política exterior muy ligada a la seguridad fronteriza y a la relación con Marruecos, priorizando la estabilidad de la ciudad como enclave español en el norte de África. Su enfoque fue pragmático y centrado en defender los intereses melillenses ante el Estado.

También defendió reforzar la presencia del Gobierno de España en la ciudad, mejorar la cooperación con Exteriores y con los cuerpos de seguridad, y mantener una postura firme sobre la soberanía española. La agenda exterior se entendía como una extensión de la política fronteriza y económica.

En el programa y mensajes de campaña del PP tuvo peso la necesidad de proteger a Melilla frente a decisiones diplomáticas que pudieran afectar al comercio, la movilidad y la convivencia fronteriza. Su discurso fue favorable a una línea dura pero estable en la relación con el vecino marroquí.

El PSOE planteó para Melilla una política exterior muy vinculada a la realidad fronteriza: reforzar la cooperación con Marruecos, mejorar la gestión migratoria y defender una relación estable que protegiera la economía local y la convivencia.

Su enfoque también priorizaba la presencia del Estado y la diplomacia europea para abordar retos como el control fronterizo, la seguridad y la coordinación con la UE en una ciudad especialmente sensible a la vecindad sur.

En el programa, la dimensión internacional aparecía asociada a la defensa de Melilla como frontera europea, con más apoyo institucional, diálogo bilateral y medidas para garantizar movilidad ordenada sin renunciar a los intereses de la ciudad.

Vox no publicó un programa autonómico específico para Melilla con un bloque amplio de Política Exterior en 2019. En campaña, su mensaje sobre esta materia se centró en la soberanía, el refuerzo de la presencia española y la defensa firme de las fronteras.

Su enfoque exterior estuvo ligado a Marruecos, la vigilancia del paso fronterizo y la exigencia de una respuesta más contundente del Estado ante cualquier presión sobre la ciudad. También defendió una línea más dura en inmigración y seguridad, coherente con su discurso nacional.

En los documentos y declaraciones de campaña, Vox priorizó la integridad territorial y la protección de Melilla como enclave estratégico, más que una política exterior autonómica clásica. Su propuesta era situar a la ciudad bajo una agenda de seguridad, defensa nacional y firmeza diplomática.

Unidas Podemos situó la política exterior de Melilla dentro de una visión más amplia de derechos humanos, cooperación y defensa del multilateralismo. En un territorio fronterizo como la ciudad, el foco del programa se vinculó sobre todo a la relación con Marruecos y a la protección de las personas migrantes.

La formación defendió una política basada en el diálogo con el entorno mediterráneo, el respeto al Derecho internacional y la denuncia de las devoluciones en caliente. También reclamó reforzar la atención humanitaria y consular, con especial atención a la situación de la frontera y al control democrático de los acuerdos con terceros países.

Ciudadanos (Cs) centró su programa melillense de 2019 en una política exterior y fronteriza alineada con la defensa de la ciudad como frontera europea. Reivindicó más apoyo del Estado para reforzar la seguridad, la cooperación con Marruecos y la proyección internacional de Melilla.

La propuesta insistía en mejorar la coordinación con el Gobierno central y con la UE para abordar retos como la presión migratoria, el comercio fronterizo y la estabilidad del entorno. Cs vinculó esa agenda exterior con la necesidad de proteger la economía local y la movilidad diaria de la ciudad.

También planteó reforzar la presencia institucional de Melilla en foros nacionales e internacionales, defendiendo sus intereses como enclave español en el norte de África. El enfoque era práctico y de gestión, con especial atención a la relación con Marruecos y la cooperación transfronteriza.

PACMA centró su oferta electoral en Melilla en una política exterior alineada con la protección animal y la defensa de los derechos humanos, buscando que España elevara estos asuntos a prioridad diplomática. En la práctica, su planteamiento evitó grandes debates geoestratégicos y apostó por una imagen ética del país.

En su programa para 2019, el partido defendió que España impulsara en foros internacionales la abolición de la tauromaquia, el fin del uso de animales en espectáculos y una cooperación exterior coherente con el bienestar animal. También reclamó una posición más activa frente a las exportaciones de animales vivos y a las prácticas contrarias al bienestar.

Para Melilla, una ciudad frontera, esto se traducía más en una visión simbólica que territorial: solidaridad internacional, rechazo a la explotación animal y refuerzo de compromisos humanitarios. PACMA no destacó por proponer cambios específicos sobre Marruecos, UE o seguridad mediterránea en ese proceso autonómico.