Comparativa por tema
Estado y CCAA: qué propone cada partido
Las propuestas de 6 partidos sobre modelo territorial, financiación autonómica, competencias para las Elecciones Autonómicas 2019 en Melilla.
Partido Popular
El PP defendió en Melilla reforzar la presencia del Estado y la financiación singular de la ciudad, con el objetivo de garantizar servicios públicos equivalentes a los del resto de España y mejorar la coordinación con la administración central.
En su mensaje autonómico, apostó por preservar el régimen especial de Melilla, pedir más apoyo en seguridad, fronteras y sanidad, y asegurar que las competencias transferidas a la Ciudad Autónoma fueran acompañadas de recursos suficientes.
También planteó una relación más leal entre administraciones, con defensa de los intereses de Melilla en Madrid y en la negociación con las CCAA, reforzando su carácter fronterizo y su atención específica dentro del Estado autonómico.
Partido Socialista Obrero Español
El PSOE defendió para Melilla un modelo de Estado autonómico basado en más cooperación con el Gobierno central, más financiación y refuerzo de servicios públicos, sin cuestionar el marco constitucional ni la unidad del Estado.
En materia territorial, vinculó la propuesta a mejorar el autogobierno y la coordinación con la Ciudad Autónoma, junto a medidas contra la desigualdad y un trato específico para territorios con singularidades como Melilla, Ceuta y Canarias.
Frente a otras derechas que priorizaban más recentralización o control del gasto, el PSOE puso el acento en solidaridad interterritorial, igualdad de derechos y estabilidad institucional dentro del sistema de comunidades autónomas.
Vox
VOX defendía en Melilla una visión de Estado unitario y el rechazo explícito al modelo autonómico basado en competencias políticas crecientes. Su discurso insistía en recentralizar materias clave y en frenar cualquier deriva hacia fórmulas cuasi soberanistas o privilegios territoriales.
En materia institucional, proponía suprimir o reducir al mínimo las CCAA, reordenando el mapa territorial para devolver al Estado funciones como educación, sanidad o justicia. En Melilla, esta idea se vinculaba a una defensa de la igualdad entre españoles y a mayor coordinación nacional.
También situaba a Melilla como territorio estratégico bajo el paraguas del Estado, con prioridad en fronteras, seguridad y control de inmigración. Su enfoque reforzaba una administración central fuerte, frente al modelo de descentralización vigente en 2019.
Unidas Podemos
Unidas Podemos defendió para Melilla un modelo más social y territorialmente equilibrado, con refuerzo de los servicios públicos, defensa del autogobierno y rechazo a cualquier recentralización del Estado. Su mensaje combinó derechos sociales con una visión plural de España.
En materia de relación Estado-CCAA, propuso mejorar la financiación autonómica y asegurar una distribución más justa de recursos para comunidades y ciudades autónomas como Melilla. También insistió en fortalecer competencias útiles para atender mejor educación, sanidad y dependencia.
La coalición vinculó estas propuestas a una España federal y plurinacional, con más cooperación entre administraciones y más respeto a las singularidades territoriales. Frente a ello, la derecha defendía una gestión más uniforme, con menos ambigüedad institucional.
Ciudadanos
Ciudadanos (Cs) defendió en Melilla un modelo de Estado autonómico más claro y eficiente, con menos duplicidades entre administraciones y una mejor coordinación con las comunidades para gestionar servicios públicos.
En su programa para las autonómicas de 2019, Cs apostó por reforzar la igualdad territorial, garantizando que los derechos básicos no dependieran del lugar de residencia, y por impulsar una financiación más transparente y justa para todas las comunidades.
También puso el acento en la lealtad institucional y en una política de convivencia que preservara la unidad del país sin recentralizar competencias, combinando autonomía regional con control del gasto y eficacia administrativa.
Partido Animalista Con el Medio Ambiente
PACMA defendía una reforma territorial basada en una España más descentralizada, pero con reglas comunes claras para garantizar cohesión, igualdad de derechos y una coordinación real entre el Estado y las comunidades autónomas.
Para Melilla, su planteamiento encajaba en la idea de reforzar los servicios públicos y la protección social desde la cooperación institucional, evitando que las diferencias competenciales entre administraciones perjudicaran a la ciudadanía.
En el bloque de Estado y CCAA, el partido apostaba por más transparencia, mejor reparto de competencias y financiación suficiente para que todas las autonomías, incluidas las ciudades autónomas, pudieran prestar servicios básicos con calidad.