Economía: qué propone cada partido

El PP presentó para la Comunidad de Madrid un programa centrado en bajar impuestos, simplificar trámites y mantener una política fiscal competitiva para atraer inversión y empresas, con especial atención a autónomos y pymes.

Su apuesta económica defendía reforzar la libertad económica y la estabilidad regulatoria como palancas de empleo, junto con medidas para reducir cargas administrativas, acelerar licencias y favorecer la actividad empresarial en toda la región.

También vinculó su propuesta a la preservación de los servicios públicos mediante crecimiento económico, sosteniendo que más actividad, empleo e inversión permitirían financiar mejor sanidad, educación e infraestructuras sin subir la presión fiscal.

El PSOE de la Comunidad de Madrid en 2019 centró su programa económico en reforzar los servicios públicos, aumentar la inversión y orientar el crecimiento hacia un modelo más justo y productivo. Planteó una mayor intervención autonómica para corregir desigualdades.

Entre sus prioridades figuraban mejorar la fiscalidad progresiva, combatir el fraude y destinar más recursos a sanidad, educación y dependencia. También defendía apoyar a pymes, autónomos y empleo de calidad, con especial atención a la innovación y la digitalización.

Frente al enfoque más liberal del PP y Ciudadanos, el PSOE apostó por usar la economía regional como herramienta de cohesión social y redistribución. Su discurso combinó crecimiento con protección social, sin un giro tan marcado hacia rebajas fiscales generales.

VOX defendió en la Comunidad de Madrid una política económica centrada en bajar impuestos, simplificar trámites y reducir el peso de la administración. Su discurso combinó rebajas fiscales con apoyo a autónomos, pymes y sectores productivos, buscando más actividad y empleo.

En la campaña autonómica de 2019, el partido propuso revisar tributos como Sucesiones y Donaciones, Patrimonio y parte de la carga autonómica para aliviar a familias y empresas. También planteó contener el gasto político y eliminar duplicidades para liberar recursos hacia la economía real.

Su enfoque económico apostaba por una Comunidad de Madrid más competitiva, con menos burocracia y más libertad para emprender e invertir. La idea era reforzar un marco favorable al crecimiento, con especial atención a quienes crean empleo y sostienen la recaudación.

Unidas Podemos planteó para la Comunidad de Madrid un giro hacia un modelo económico más redistributivo, con mayor papel de lo público, impulso del empleo de calidad y subida de ingresos para financiar servicios esenciales. Su programa priorizaba reducir desigualdades y frenar la precariedad laboral.

Entre sus medidas destacaban la recuperación de servicios externalizados, el refuerzo de la inspección contra el fraude laboral y fiscal, y una fiscalidad más progresiva sobre grandes patrimonios y rentas altas. También defendían apoyar a pymes y cooperativas frente a la gran concentración empresarial.

La formación vinculó la economía madrileña a la vivienda asequible, el transporte público y la transición ecológica, apostando por inversión pública y contratación estable. Frente a ello, PP y Cs defendían rebajas fiscales y menos intervención, con una visión más favorable a la actividad privada.

Cs defendió en la Comunidad de Madrid una política fiscal baja, con menos presión tributaria para familias, autónomos y empresas, y un entorno más favorable a la inversión y al empleo. Su planteamiento económico seguía la línea liberal de simplificar impuestos y contener el gasto.

En campaña, la formación naranja insistió en apoyar a la clase media, reforzar el tejido productivo y mejorar la competitividad regional mediante medidas proempresa. También apostó por reducir trabas administrativas para agilizar la creación de actividad económica y atraer capital.

PACMA planteó una economía verde ligada a la protección animal y ambiental, priorizando el bienestar social frente a intereses especulativos. En la Comunidad de Madrid defendió redirigir recursos públicos hacia modelos sostenibles y políticas de consumo responsable.

Su programa apostaba por apoyar sectores compatibles con la sostenibilidad, reforzar la sanidad pública y la educación ambiental, y cuestionar el gasto en actividades que implican explotación animal. También proponía impulsar empleo vinculado a transición ecológica.

En fiscalidad y gasto, PACMA pedía una administración más eficiente, con inversiones orientadas a servicios públicos y a la reconversión económica hacia actividades respetuosas con los animales. Frente a ello, PP y Cs ofrecían en 2019 recetas más favorables a la inversión y a la actividad empresarial tradicional.