Política Exterior: qué propone cada partido

El PP de Canarias planteó en 2019 una política exterior muy ligada al interés económico y territorial del archipiélago: reforzar la conexión con la UE, defender el estatus de regiones ultraperiféricas y priorizar la cooperación con África occidental.

Su programa insistía en aprovechar la posición geoestratégica de Canarias para atraer inversiones, mejorar la proyección internacional del puerto y del aeropuerto, y apoyar la presencia de empresas canarias en mercados exteriores, especialmente en el entorno atlántico.

También vinculó la acción exterior a asuntos concretos como la movilidad, la seguridad y la gestión de flujos migratorios, defendiendo mayor coordinación con el Estado y la UE para proteger fronteras y convertir a Canarias en puente estable con África y América.

El programa del PSOE para Canarias en 2019 situó la acción exterior al servicio del archipiélago, priorizando la relación con África occidental, la cooperación transfronteriza y la captación de fondos europeos para territorios ultraperiféricos. También defendió reforzar la voz canaria en foros internacionales.

Entre sus líneas destacaron la defensa de los intereses de Canarias en Bruselas, la mejora de la conectividad aérea y marítima con Europa y África, y el apoyo a políticas migratorias coordinadas con la Unión Europea y países vecinos. El enfoque fue más institucional que ideológico.

El PSOE vinculó la política exterior a la cooperación al desarrollo, la seguridad en el Atlántico y la promoción de Canarias como plataforma estratégica entre continentes. Frente a una posición más tecnocrática, otras derechas apostaron por una agenda exterior más orientada a control fronterizo y economía.

VOX, en las autonómicas canarias de 2019, no presentó un programa de política exterior autonómica en sentido estricto. Su oferta se centró en competencias regionales, con un discurso de unidad nacional y crítica a la descentralización, más que en relaciones internacionales.

En el documento electoral disponible para Canarias, las referencias exteriores son indirectas: defensa de una política migratoria más dura y mayor control de fronteras, asuntos vinculados al papel geoestratégico del archipiélago, pero sin propuestas propias sobre diplomacia o cooperación exterior.

También planteó una visión de Canarias integrada en España desde la fortaleza institucional y la seguridad, con énfasis en frenar el efecto llamada migratorio y reforzar la soberanía del Estado, una línea coherente con el ideario nacional de VOX.

Unidas Podemos planteó para Canarias una política exterior alineada con la defensa de los derechos humanos, la paz y la cooperación internacional, priorizando una acción exterior más social y menos militarizada. En su programa autonómico, la proyección internacional de las islas se vinculaba al archipiélago atlántico y a su papel estratégico entre Europa, África y América.

La formación defendió impulsar la cooperación al desarrollo desde Canarias, apoyar la acción humanitaria y reforzar los lazos con el entorno africano, especialmente en materia de migraciones, desarrollo sostenible y movilidad ordenada. También apostó por un enfoque de diplomacia económica y cultural para aprovechar la posición geográfica canaria.

Ciudadanos (Cs) defendió una política exterior alineada con la posición común de España y la UE, sin una agenda autonómica propia para Canarias. Su enfoque se centró en reforzar la proyección internacional del archipiélago desde la cooperación con el Estado y Bruselas.

En el programa de 2019, Cs dio prioridad a mejorar la conectividad aérea y marítima, aprovechar la posición geoestratégica canaria y fortalecer las relaciones con el entorno atlántico, especialmente Marruecos y los países vecinos de África occidental. También ligó esa dimensión exterior al turismo, el comercio y la captación de inversión.

La formación naranja insistió en que Canarias debía ser un puente atlántico más competitivo, con más presencia en foros europeos y mejor defensa de su condición de región ultraperiférica. Su propuesta fue pragmática: más influencia exterior para impulsar empleo, movilidad y oportunidades económicas.

Coalición Canaria situó la política exterior al servicio de los intereses de Canarias, con especial atención al vecindario atlántico, la relación con Marruecos y el seguimiento de la cooperación con África Occidental. Su enfoque priorizaba la posición geoestratégica del archipiélago.

También defendió reforzar la presencia de Canarias en los foros donde se decidían asuntos clave para la economía regional, como el transporte, el turismo, la conectividad y la gestión de flujos migratorios. La línea era mantener una voz propia dentro de España y ante la UE.

En su programa autonómico de 2019, CC planteó aprovechar el papel de Canarias como puente entre Europa, África y América, buscando más proyección internacional para la comunidad y mejor defensa de sus intereses ultraperiféricos. Era una agenda pragmática y muy ligada al territorio.

PACMA vinculó su programa de política exterior en Canarias a la defensa de los derechos de los animales y al impulso de una diplomacia más coherente con la protección ambiental. Su enfoque fue muy limitado en comparado con otras formaciones, centrado en prioridades éticas.

Entre sus planteamientos destacó pedir que España y, en especial, Canarias promovieran acuerdos y posiciones internacionales contra el maltrato animal, el tráfico de especies y prácticas como la caza de cetáceos. También defendía una mayor sensibilidad hacia la crisis climática y la protección del entorno atlántico.

No hubo en su programa canario de 2019 una agenda amplia de relaciones exteriores o geopolítica; su propuesta se concentró en usar la proyección internacional para reforzar el bienestar animal, la conservación marina y la imagen de Canarias como territorio comprometido con el medio ambiente.