Pensiones: qué propone cada partido

El PP defendió para Canarias una pensiones públicas sostenibles, ligadas al mantenimiento del sistema y al crecimiento del empleo, sin subidas improvisadas que comprometan la caja de la Seguridad Social. Su enfoque priorizaba estabilidad y seguridad para los pensionistas.

En campaña de 2019, los populares insistieron en mejorar el poder adquisitivo de las pensiones dentro del marco estatal, con especial atención a las pensiones mínimas y a evitar la pérdida de valor frente a la inflación. También rechazaron recortes y defendieron complementar la renta de los mayores con más empleo.

Su propuesta para Canarias no incluía una competencia autonómica propia sobre pensiones, pero sí pedía medidas de apoyo a mayores y dependencia, además de un entorno económico más favorable para sostener el sistema. El mensaje combinaba protección social y responsabilidad fiscal.

El PSOE defendió en Canarias la subida y revalorización de las pensiones conforme al IPC, oponiéndose a la pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas. Su discurso enlazaba esta medida con la protección del sistema público y la mejora de los ingresos.

También planteó reforzar las pensiones mínimas y no contributivas, muy relevantes en una comunidad con mayor vulnerabilidad social. El programa incidía en reducir la brecha de género en pensiones y en blindar el Pacto de Toledo frente a recortes.

En la campaña de 2019, el PSOE canario puso el acento en garantizar pensiones dignas sin privatizaciones, con una financiación suficiente y estable. La propuesta se apoyaba en la defensa del Estado del bienestar y de la seguridad económica de los mayores.

VOX presentó en Canarias un programa autonómico centrado en rebajar la presión fiscal y simplificar la administración, pero no desarrolló una propuesta propia y detallada de pensiones en su oferta electoral regional de 2019.

En materia de pensiones, su línea general coincidía con el discurso nacional del partido: defender el sistema público, blindar el poder adquisitivo y criticar el uso político del gasto, aunque sin medidas autonómicas concretas aplicables desde el Parlamento canario.

La propia campaña de 2019 en las islas estuvo más orientada a fiscalidad, empleo y unidad nacional que a las pensiones, una competencia además esencialmente estatal; por eso, en Canarias VOX no concretó un plan específico verificable para pensionistas.

Unidas Podemos defendió en Canarias un sistema de pensiones públicas dignas, con mantenimiento del poder adquisitivo y rechazo a la privatización. Su discurso se alineó con la defensa estatal del Pacto de Toledo y de la financiación suficiente.

En campaña, la coalición vinculó la mejora de las pensiones a más empleo estable, salarios mejores y lucha contra la precariedad, factores clave en una comunidad con pensiones medias bajas. También insistió en proteger a las personas mayores con políticas sociales y servicios públicos.

Su posición contrastó con propuestas de la derecha más orientadas a incentivar planes privados o a moderar el gasto, frente al enfoque de UP, centrado en reforzar la Seguridad Social y blindar las pensiones como derecho.

Ciudadanos (Cs) centró su discurso en las pensiones dignas y sostenibles, defendiendo la necesidad de blindarlas frente a los vaivenes políticos y de garantizar su poder adquisitivo mediante una revalorización vinculada al IPC.

En su línea programática, Cs apostó por reforzar el Pacto de Toledo, separar las pensiones de las cuentas generales del Estado y combatir el fraude para asegurar la viabilidad del sistema, una receta habitual en su enfoque de gestión económica.

Para Canarias, su mensaje no presentó un plan autonómico muy diferenciado, sino una posición alineada con su propuesta estatal: priorizar la seguridad jurídica, la sostenibilidad financiera y la protección de los pensionistas más vulnerables.

Coalición Canaria defendió en 2019 pensiones dignas y suficientes para las personas mayores, vinculando su protección a una financiación estable y al compromiso del Estado con Canarias. También puso el acento en los costes de insularidad y en la necesidad de mantener el poder adquisitivo.

Su planteamiento no rompía con el sistema público estatal, pero sí reclamaba mejoras para los territorios ultraperiféricos, donde el acceso a servicios y la vida cotidiana encarecen la jubilación. CC buscó presentarse como garantía de estabilidad y defensa social dentro del marco autonómico.

En campaña, la formación subrayó la importancia de reforzar la atención a la dependencia y complementar las pensiones con políticas sociales, especialmente para mayores con rentas bajas. El mensaje se apoyó en la idea de proteger a quienes habían contribuido al crecimiento del Archipiélago.

PACMA, en Canarias 2019, no presentó una propuesta específica y desarrollada sobre pensiones en su programa autonómico publicado, centrado sobre todo en bienestar animal, medio ambiente y sanidad vinculada al trato animal.

Al revisar sus prioridades programáticas, el partido no incluyó medidas propias para el sistema público de pensiones canario ni reformas de pensiones autonómicas, porque esa materia dependía principalmente del ámbito estatal.

Su posición política en asuntos sociales se orientaba más a reforzar derechos, protección social y servicios públicos, sin concretar cambios sobre jubilación, revalorización o sostenibilidad de las pensiones en la campaña canaria.