Seguridad: qué propone cada partido

El PP de Ceuta centró su discurso de seguridad en reforzar la presencia del Estado, mejorar la coordinación entre fuerzas y cuerpos de seguridad y reclamar más medios ante la presión migratoria y la delincuencia fronteriza.

También defendió medidas para aumentar la vigilancia en la frontera, combatir el tráfico ilícito y garantizar mayor protección en los barrios, una línea habitual del partido en una ciudad con retos de orden público y control fronterizo.

Su propuesta se apoyó en más efectivos, mejor equipamiento y respaldo institucional a policías y guardias civiles, con un enfoque firme y de estabilidad para una ciudad especialmente sensible en materia de seguridad.

El PSOE en Ceuta situó la seguridad ciudadana como una prioridad ligada a la convivencia, con más apoyo a los cuerpos policiales, coordinación institucional y medidas contra la delincuencia y el tráfico de drogas.

Su enfoque también conectó la seguridad con la vigilancia fronteriza y la presión migratoria, reclamando más recursos humanos y materiales para Policía Nacional y Guardia Civil, además de mejor cooperación con el Estado.

Frente a las promesas más duras de la derecha, el PSOE defendió una seguridad basada en prevención, refuerzo de efectivos y mejora de medios, sin renunciar al control de frontera ni a la protección del entorno urbano.

VOX centró su discurso en reforzar la autoridad del Estado en Ceuta, con énfasis en el control de fronteras, la lucha contra la inmigración irregular y una presencia más firme de las fuerzas de seguridad en la ciudad.

En seguridad ciudadana, defendió más recursos para Policía Nacional y Guardia Civil, junto a medidas contra la delincuencia y una respuesta más dura frente a la ocupación de viviendas y la multirreincidencia. Su enfoque combinaba orden público y protección territorial.

También vinculó la seguridad con la defensa de la soberanía española en Ceuta, una línea muy presente en su campaña de 2019 y especialmente sensible en una ciudad fronteriza con alta presión migratoria y peso estratégico.

Unidas Podemos situó la seguridad en Ceuta dentro de un enfoque social: más prevención, refuerzo de recursos públicos y coordinación institucional, evitando mensajes de mano dura. Su planteamiento buscaba abordar también las causas de la conflictividad.

La coalición defendió mejorar la dotación de medios para las fuerzas y servicios públicos, pero ligándolo a empleo, vivienda y atención social. En una ciudad fronteriza como Ceuta, insistió en una gestión más cercana y menos propagandística.

También apostó por reforzar la convivencia y la integración, con especial atención a barrios vulnerables y juventud. Frente a las recetas más duras de la derecha, UP priorizó políticas preventivas y de cohesión social.

Ciudadanos (Cs) planteó para Ceuta una política de seguridad centrada en reforzar la presencia del Estado, mejorar la coordinación entre cuerpos policiales y dotar a la ciudad de más medios frente a la presión fronteriza y el tráfico ilícito.

Su discurso en campaña vinculó la seguridad con el control efectivo de fronteras, la lucha contra la delincuencia organizada y una mayor protección de los barrios y zonas sensibles, con especial atención a la inmigración irregular y a los problemas derivados del paso del Estrecho.

Además, Cs defendió una gestión más eficiente de los recursos públicos y apoyo a las fuerzas de seguridad, con una visión de orden y firmeza que conectaba con la preocupación ciudadana por la estabilidad y la convivencia en Ceuta.

PACMA presentó en Ceuta un programa de seguridad centrado sobre todo en la protección de los animales y el cumplimiento efectivo de la normativa. Sus propuestas se conectan menos con el orden público clásico que con la prevención del maltrato y el abandono.

En ese ámbito, defendía reforzar la vigilancia y los recursos de control para evitar cría, venta y tenencia irresponsables, además de impulsar la educación cívica. También planteaba mayor coordinación institucional para perseguir infracciones y mejorar la protección animal en la ciudad autónoma.