Comparativa por tema
Economía: qué propone cada partido
Las propuestas de 6 partidos sobre fiscalidad, empleo, industria, autónomos para las Elecciones Autonómicas 2019 en Ceuta.
Partido Popular
El PP de Ceuta centró su programa económico de 2019 en bajar impuestos, aliviar la presión fiscal a familias y empresas y crear un entorno más competitivo para atraer inversión y empleo en la ciudad.
También defendió medidas para reforzar el comercio, apoyar a autónomos y pymes y simplificar trámites administrativos, con la idea de activar la economía local y reducir la dependencia del sector público.
En paralelo, propuso aprovechar mejor la posición estratégica de Ceuta para impulsar la actividad portuaria, logística y turística, combinando incentivos económicos con estabilidad presupuestaria y una gestión más eficiente del gasto.
Partido Socialista Obrero Español
El PSOE de Ceuta centró su propuesta económica de 2019 en diversificar la economía local, reducir la dependencia del sector público y reforzar la formación, la innovación y el apoyo a las pequeñas empresas. Planteó un mayor papel de la administración para impulsar empleo estable y actividad productiva.
También defendió medidas para mejorar la competitividad de Ceuta mediante incentivos a la inversión, modernización de infraestructuras y una fiscalidad más útil para atraer empresas. Su discurso económico apostó por combinar crecimiento y cohesión social, frente a un enfoque más continuista de la derecha.
Vox
VOX llegó a las autonómicas de Ceuta de 2019 con un programa económico de baja fiscalidad, defensa de la actividad privada y reducción de trabas administrativas. Su mensaje insistía en crear un marco más favorable para autónomos, empresas y empleo.
En sus propuestas destacaban la rebaja de impuestos, la simplificación burocrática y el apoyo a pymes y emprendedores como palancas para dinamizar una economía muy dependiente del sector público y del comercio transfronterizo. También vinculaba la economía a la atracción de inversión y a la seguridad jurídica.
El partido planteó además priorizar el gasto hacia servicios esenciales y evitar aumentos impositivos, con una visión más liberal de la gestión pública. Esa línea buscaba reforzar la competitividad local y estimular la creación de empleo estable.
Unidas Podemos
Unidas Podemos (UP) planteó para Ceuta una agenda económica centrada en empleo estable, lucha contra la precariedad y refuerzo de los servicios públicos como motor de actividad. Su discurso vinculó la economía local a la mejora salarial y a una mayor protección social.
Entre sus prioridades figuraban impulsar la economía social, apoyar a las pequeñas empresas y combatir la dependencia de la ciudad de los trabajos más precarios. También defendió más inversión pública y políticas para reducir la desigualdad.
UP apostó por medidas de redistribución, con mayor presión sobre las rentas altas y más recursos para vivienda y bienestar, en contraste con las propuestas más favorables a la iniciativa privada de otras fuerzas.
Ciudadanos
Ciudadanos (Cs) defendió en Ceuta un programa económico centrado en bajar impuestos, simplificar trámites y apoyar al pequeño comercio y a los autónomos, buscando atraer inversión y dinamizar la actividad empresarial de la ciudad.
También planteó medidas para mejorar la competitividad de Ceuta, con menos burocracia y más facilidades para emprender, junto a incentivos para reforzar el empleo privado y diversificar la economía local.
Cs vinculó su propuesta a una gestión más eficiente del gasto público y a impulsar un entorno más favorable para empresas y trabajadores, en línea con su discurso liberal de 2019.
Partido Animalista Con el Medio Ambiente
PACMA centró su programa económico en Ceuta en una fiscalidad más justa y en orientar el gasto público hacia políticas sociales y de bienestar animal, evitando recortes y priorizando servicios básicos. Sus propuestas eran coherentes con su eje ambiental y animalista, aunque sin un despliegue económico amplio.
Entre sus medidas destacaban el impulso a la economía verde, el apoyo a modelos productivos sostenibles y la crítica a subvenciones vinculadas a actividades que implicaran explotación animal. También defendía reforzar la transparencia del gasto y reorientar recursos hacia protección social.
En una ciudad con fuerte dependencia del sector público, PACMA apostaba por usar la administración como palanca de cambio, con más control del dinero público y apoyo a iniciativas compatibles con el medio ambiente. Su enfoque era más ético y regulatorio que de gran reforma fiscal.