Comparativa por tema
Sanidad: qué propone cada partido
Las propuestas de 6 partidos sobre sanidad pública, salud mental, medicamentos para las Elecciones Autonómicas 2019 en Ceuta.
Partido Popular
El PP de Ceuta centró su propuesta sanitaria en reforzar la atención primaria y reducir las listas de espera, reclamando más medios materiales y humanos para responder a la presión asistencial de la ciudad. También defendió mejorar la coordinación con el INGESA, administración competente en la sanidad ceutí.
Entre sus prioridades figuraban impulsar la cobertura de especialistas, modernizar equipamientos y garantizar una atención más ágil en el hospital y los centros de salud. El mensaje del PP insistía en una sanidad pública más eficaz, con mejor gestión y mayor capacidad de respuesta para los pacientes ceutíes.
Partido Socialista Obrero Español
El PSOE en Ceuta defendió reforzar la sanidad pública con más inversión, mejor organización asistencial y una atención primaria más cercana, con el objetivo de reducir listas de espera y mejorar el acceso de la ciudadanía.
Su programa apostaba por impulsar la dotación de medios en el sistema sanitario de la ciudad, con especial atención a las necesidades del Hospital Universitario de Ceuta y a la mejora de recursos humanos para cubrir déficits estructurales.
También planteaba priorizar la prevención, la salud comunitaria y la coordinación con el INGESA para modernizar servicios, manteniendo una gestión pública centrada en la equidad y en la calidad asistencial.
Vox
VOX presentó en Ceuta un programa de Sanidad muy ligado a la mejora del Hospital Universitario y de la atención primaria, con especial énfasis en reducir listas de espera, reforzar personal y mejorar la gestión.
La formación defendió una sanidad pública de calidad, centrada en dotar mejor los servicios, aumentar medios materiales y humanos y favorecer una atención más rápida para los ceutíes, especialmente en una ciudad con alta dependencia de la asistencia estatal.
También insistió en la necesidad de impulsar medidas de coordinación y eficiencia para que la sanidad ceutí funcione con más agilidad, situando como prioridades la accesibilidad, la cobertura asistencial y la resolución de carencias estructurales.
Unidas Podemos
Unidas Podemos defendía para Ceuta reforzar la sanidad pública con más inversión y plantillas, poniendo el foco en reducir listas de espera y mejorar la atención primaria, especialmente en una ciudad con alta presión asistencial.
Su programa también incidía en mejorar la asistencia especializada y la cobertura de servicios básicos, con una orientación claramente social: más recursos para hospitales y centros de salud, y menos dependencia de derivaciones externas.
Además, UP vinculaba salud y equidad, proponiendo medidas para garantizar el acceso universal y combatir desigualdades sanitarias en Ceuta, una línea coherente con su apuesta general por reforzar lo público frente a recortes previos.
Ciudadanos
Ciudadanos (Cs) centró su propuesta sanitaria para Ceuta en reforzar la atención primaria, reducir listas de espera y mejorar la coordinación con el sistema nacional, insistiendo en una gestión más eficiente y menos burocrática.
El programa defendía más médicos y profesionales, mejores medios en el Hospital Universitario y una sanidad pública de mayor calidad, con especial atención a la cobertura de urgencias y a la accesibilidad de los servicios.
También planteaba impulsar medidas para mejorar la prevención y la salud pública, con un enfoque práctico sobre enfermedades crónicas y atención temprana, alineado con su discurso de modernización y refuerzo de servicios básicos.
Partido Animalista Con el Medio Ambiente
PACMA centró su programa autonómico en reforzar la sanidad pública y en garantizar una atención más accesible, especialmente en territorios con limitaciones como Ceuta. Su planteamiento priorizaba la prevención, la mejora de recursos y una gestión con enfoque social.
Entre sus propuestas destacaban aumentar la dotación de personal, reducir listas de espera y mejorar la coordinación con el sistema nacional para asegurar asistencia rápida y de calidad. También defendía más inversión en salud mental y atención primaria, áreas clave para aliviar la presión asistencial.
El partido vinculaba la sanidad con el bienestar general y planteaba políticas públicas orientadas a reforzar servicios básicos, en línea con su defensa del medio ambiente y la salud comunitaria. No formuló medidas especialmente diferenciadas para Ceuta, más allá de aplicar su modelo general al contexto local.