Pensiones: qué propone cada partido

El PP asturiano defendió en 2019 garantizar la sostenibilidad del sistema y la actualización de las pensiones según el IPC, rechazando subidas discrecionales que pusieran en riesgo su financiación.

Su mensaje combinó protección a los pensionistas y responsabilidad presupuestaria: más empleo, mejores salarios y menos cotizaciones inestables para reforzar la caja de la Seguridad Social a medio plazo.

También insistió en aliviar la carga fiscal sobre familias y ahorro, para complementar la jubilación y apoyar a quienes cobran pensiones bajas, especialmente en un contexto de envejecimiento como el asturiano.

El PSOE de Asturias defendió en 2019 una pensiones públicas dignas y su blindaje frente a recortes, ligándolas a la revalorización según el IPC y a la defensa del sistema estatal de la Seguridad Social.

También planteó proteger el poder adquisitivo de los pensionistas, reforzar las pensiones mínimas y no contributivas y combatir la brecha de género en las prestaciones, con medidas de apoyo a viudas y carreras laborales más precarias.

El programa socialista en Asturias insistía en una financiación suficiente para sostener el sistema, oponiéndose a la pérdida de valor real de las pensiones y situando la justicia social como eje de su propuesta.

VOX en las autonómicas asturianas de 2019 situó las pensiones dentro de su discurso de defensa de la nación y de los mayores, pero no publicó un desarrollo autonómico específico y detallado sobre el sistema de pensiones en su programa regional.

Su planteamiento se apoyó en proteger el poder adquisitivo de los pensionistas, rechazar privilegios y vincular la mejora de las pensiones a una política económica de empleo estable y menor presión fiscal, más que a una reforma asturiana concreta.

En Asturias, además, VOX no tuvo representación parlamentaria en esas elecciones, por lo que sus propuestas sobre pensiones quedaron como parte de su línea nacional: prioridad al trabajador, seguridad para el jubilado y defensa de la sostenibilidad del sistema.

Unidas Podemos defendió en Asturias, en 2019, blindar las pensiones públicas y revalorizarlas conforme al IPC, rechazando la pérdida de poder adquisitivo de los jubilados. También planteó reforzar el sistema con más ingresos vía una fiscalidad más justa.

Su programa apostaba por eliminar o reducir los factores que abaratan las pensiones, revisar las bonificaciones a las cotizaciones y mejorar la financiación de la Seguridad Social desde los Presupuestos del Estado. La prioridad era asegurar pensiones dignas y suficientes.

Frente a la derecha, la formación morada situó el sistema público como una línea roja: nada de recortes ni de privatizaciones, sino protección del actual modelo y mejoras para pensiones mínimas y contributivas, especialmente en una comunidad envejecida como Asturias.

Ciudadanos (Cs) no hizo de las pensiones una competencia autonómica central en Asturias en 2019, pero sí defendió medidas de refuerzo del bienestar y de protección a mayores, alineadas con su discurso nacional de sostenibilidad del sistema y mejora de la atención social.

En su programa autonómico apostó por priorizar políticas de empleo, crecimiento y estabilidad institucional, como vía indirecta para sostener las pensiones públicas. También respaldó la lucha contra el fraude y la simplificación administrativa, planteando una gestión más eficiente de los servicios vinculados a dependencia y envejecimiento.

Su enfoque en Asturias fue más liberal y reformista que expansivo en gasto: Cs evitó promesas específicas de subida o complemento autonómico de pensiones y se centró en fortalecer el tejido económico para asegurar la financiación futura del sistema.

Foro Asturias situó las pensiones como prioridad social y económica, defendiendo su blindaje y la revalorización para mantener el poder adquisitivo de los jubilados. También vinculó su sostenibilidad al crecimiento del empleo y la actividad en Asturias.

La formación insistió en reforzar la viabilidad del sistema sin recortes, con medidas para proteger a los pensionistas más vulnerables. Su enfoque combinó defensa del gasto social con una visión más favorable al empleo estable y a la recuperación económica.

PACMA centró su programa autonómico de 2019 en Asturias en la protección social más que en una reforma propia de las pensiones. No presentó una propuesta detallada y específica sobre el sistema público asturiano en sus materiales consultados.

Su planteamiento se movía en la defensa de los servicios públicos y de una cobertura social suficiente para colectivos vulnerables, pero sin medidas concretas para revalorizar pensiones, complementar mínimas o crear un modelo autonómico propio.

Por ello, en materia de Pensiones, PACMA no ofreció una agenda diferenciada frente a las formaciones con propuestas más desarrolladas, como las conservadoras o liberales, que sí suelen concretar estabilidad financiera y complementariedad institucional.