Propuestas de Unión por la Patria en temas de Sanidad para Elecciones Presidenciales 2023 (Nacional)

Unión por la Patria (UxP) llegó a la campaña presidencial de 2023 con una posición claramente continuista respecto del rol del Estado en salud: defender y fortalecer el sistema público, sostener la cobertura de medicamentos y ampliar la capacidad de respuesta sanitaria en un contexto marcado por la inflación, la caída del poder adquisitivo y la presión sobre provincias y municipios. En el discurso de campaña de Sergio Massa y de los equipos técnicos del espacio, la sanidad no apareció como un campo de “reforma estructural” radical, sino como un área a proteger frente a un eventual ajuste, con foco en acceso, financiamiento y federalización. Esto es coherente con la tradición del peronismo y con la plataforma de UxP, que priorizó la presencia estatal y la protección de los sectores más vulnerables.

Fortalecimiento del sistema público y del financiamiento sanitario

La propuesta central de UxP fue sostener y ampliar el sistema público de salud como columna vertebral de la atención sanitaria. En la práctica, esto implicaba más financiamiento para hospitales nacionales, programas de atención primaria y articulación con provincias. El énfasis estuvo puesto en evitar el deterioro del sector por la inflación y por la pérdida de poder de compra de insumos, medicamentos y salarios del personal. En 2023, la discusión sanitaria estuvo atravesada por la escasez de recursos en muchas jurisdicciones, por lo que el mensaje de UxP buscó presentarse como una defensa del “derecho a la salud” frente a propuestas de recorte.

Acceso a medicamentos y ampliación de coberturas

Otro eje importante fue la política de medicamentos. UxP sostuvo la necesidad de garantizar acceso mediante programas de cobertura y regulación de precios, una línea que se apoyó en iniciativas ya existentes como el programa Remediar y en la intervención del Estado para sostener precios de fármacos esenciales. También se destacó la protección de jubilados y sectores de bajos ingresos, para quienes el costo de medicamentos se volvió una de las principales barreras de acceso. En términos políticos, esta propuesta apuntó a un electorado sensible a la pérdida de poder adquisitivo y a la demanda de continuidad de beneficios sanitarios concretos.

Federalización y refuerzo de la atención primaria

UxP también planteó una mirada federal de la salud, con mayor coordinación entre Nación, provincias y municipios. La atención primaria apareció como herramienta clave para descomprimir hospitales y mejorar prevención, controles y derivaciones. Esta orientación es consistente con un modelo sanitario que busca reducir desigualdades territoriales, especialmente entre el AMBA y el interior. Aunque no se presentó como una reforma institucional de gran alcance, sí fue un componente relevante del programa: más centros de atención, más cercanía territorial y mejor articulación del primer nivel.

Salud mental, cuidados y perspectiva integral

En la campaña de 2023, UxP incorporó con más fuerza la salud mental y la agenda de cuidados dentro de una visión integral de la política sanitaria. Esto incluyó la idea de ampliar dispositivos comunitarios y sostener equipos interdisciplinarios, en línea con la Ley Nacional de Salud Mental. El enfoque fue menos tecnocrático y más social: la salud no solo como atención de enfermedades, sino como un entramado de bienestar, prevención y acompañamiento. Esta ampliación temática fue una de las novedades más visibles del espacio respecto de campañas anteriores.

Valoración: fortalezas y debilidades

La principal fortaleza de las propuestas de UxP fue su coherencia con la estructura real del sistema argentino, que sigue siendo mixto pero con un peso decisivo del sector público en la atención de población sin cobertura formal. Además, su agenda resultó políticamente sensible: medicamentos, hospitales y atención primaria son problemas concretos y verificables. También tuvo el mérito de no desconocer la crisis macroeconómica, aunque sin convertirla en una excusa para el retiro estatal.

La debilidad principal fue la falta de precisión en metas, plazos y fuentes de financiamiento. Muchas de las propuestas se formularon como principios generales más que como un plan operativo detallado. Además, el propio gobierno de Alberto Fernández llegaba a la elección con resultados ambiguos en materia sanitaria, especialmente por la persistencia de problemas de acceso, fragmentación y deterioro económico, lo que restó credibilidad a la promesa de continuidad.

Posición comparativa frente a otros partidos

Frente a La Libertad Avanza, UxP defendió una posición diametralmente opuesta: más Estado, más regulación y más protección social, mientras Javier Milei cuestionaba el tamaño del gasto público y proponía una lógica de mercado más marcada. Frente a Juntos por el Cambio, la diferencia fue menos ideológica pero igualmente clara: JxC tendía a enfatizar eficiencia, orden y reformas de gestión, mientras UxP priorizaba expansión de derechos y sostén del sistema público. En comparación, UxP fue el espacio más alineado con una concepción universalista y estatal de la sanidad, aunque con menor densidad programática que la necesaria para resolver los problemas estructurales del sector.