Propuestas de Unión por la Patria en temas de Economía para Elecciones Presidenciales 2023 (Nacional)

Unión por la Patria (UxP) llegó a la elección presidencial de 2023 con una propuesta económica de fuerte impronta heterodoxa, centrada en la defensa del mercado interno, la recomposición del ingreso y el rol activo del Estado para ordenar precios, salarios y divisas. La campaña de Sergio Massa —entonces ministro de Economía y candidato presidencial— buscó combinar estabilización de corto plazo con una narrativa de “desarrollo con inclusión”, en un contexto muy adverso: inflación anual superior al 200% hacia el final de 2023, reservas internacionales netas muy debilitadas, cepo cambiario y alta dependencia del financiamiento del sector público. En ese marco, UxP presentó un programa más orientado a administrar la crisis que a proponer una reforma estructural de largo plazo.

Defensa del salario y del consumo interno

Uno de los ejes centrales fue la recomposición del poder adquisitivo. UxP propuso sostener paritarias libres, reforzar bonos y alivios focalizados para trabajadores formales, jubilados y sectores de ingresos medios y bajos, además de ampliar programas como la devolución del IVA en alimentos. La lógica era clara: evitar una caída brusca del consumo, que ya venía golpeado por la inflación. También se impulsó la actualización de mínimos no imponibles y medidas de alivio fiscal sobre salarios para reducir la carga del impuesto a las ganancias en segmentos medios.

Ordenamiento de precios e intervención estatal

UxP defendió la intervención del Estado en la formación de precios, especialmente en alimentos, medicamentos y bienes básicos. La estrategia incluyó acuerdos de precios, fiscalización comercial y programas como Precios Justos, con el objetivo de moderar la inflación de forma transitoria. En paralelo, se buscó contener la escalada en tarifas de servicios públicos mediante subsidios selectivos y segmentación, evitando un ajuste generalizado que impactara de lleno en hogares y empresas. Esta línea reflejó una visión gradualista: corregir desequilibrios sin provocar un shock distributivo.

Tipo de cambio, reservas y administración de divisas

En materia externa, UxP no propuso una devaluación brusca, sino una administración más estricta del mercado cambiario. Massa defendió el uso de tipos de cambio diferenciales para sectores exportadores, incentivos a la liquidación de divisas y restricciones a importaciones consideradas no prioritarias. La meta era preservar reservas y evitar una corrida cambiaria. A la vez, el programa apostó a fortalecer exportaciones de energía, minería y agroindustria como fuente de dólares genuinos, con Vaca Muerta como uno de los pilares discursivos del crecimiento futuro.

Desarrollo productivo y rol de la inversión pública

UxP planteó que la salida económica debía apoyarse en inversión pública, crédito productivo y protección de sectores estratégicos. La agenda incluía industria, economía del conocimiento, infraestructura, energía y agregado de valor agroindustrial. El Estado aparecía como coordinador del desarrollo, articulando con el sector privado. En términos políticos, esto se tradujo en un discurso de “más producción y menos especulación”, con promesas de estabilidad gradual una vez recompuestas las variables macro.

Valoración: fortalezas y debilidades

La principal fortaleza de UxP fue su sensibilidad social: priorizó proteger ingresos y evitar un ajuste recesivo abrupto. También tuvo coherencia con la tradición peronista de defensa del empleo y el mercado interno. Sin embargo, su gran debilidad fue la credibilidad. El programa dependía de una macroeconomía muy frágil y de medidas de corto plazo que, en muchos casos, parecían paliativos más que soluciones. La persistencia de la inflación, la brecha cambiaria y la pérdida de reservas erosionaron la confianza en que UxP pudiera estabilizar la economía sin un cambio profundo. Además, el propio oficialismo cargaba con el costo de haber gestionado la crisis durante los años previos.

Posición comparativa frente a otros partidos

Frente a La Libertad Avanza, UxP representó el contraste más nítido: intervención estatal, protección social y gradualismo versus ajuste drástico, dolarización y reducción del Estado. Frente a Juntos por el Cambio, la diferencia fue más de intensidad que de dirección: mientras JxC proponía reformas promercado, UxP defendía mayor regulación y menor velocidad en la corrección fiscal y cambiaria. En síntesis, UxP ofreció en 2023 una respuesta defensiva y distributiva a la crisis, más orientada a contener el daño social que a resolver de manera definitiva los desequilibrios de la economía argentina.