JxC

Inmigración

Elecciones Presidenciales 2023 Nacional

Propuestas de Juntos por el Cambio en temas de Inmigración para Elecciones Presidenciales 2023 (Nacional)

Juntos por el Cambio (JxC) llegó a las elecciones presidenciales de 2023 con una posición relativamente moderada en materia migratoria: no hizo de la inmigración un eje central de campaña, pero sí sostuvo la necesidad de ordenar el sistema, reforzar controles y vincular el acceso a derechos con el cumplimiento de la ley. En términos generales, su discurso combinó una defensa de la tradición argentina de acogida con un enfoque más restrictivo que el del peronismo y menos duro que el de La Libertad Avanza. La referencia normativa de fondo fue la Ley de Migraciones 25.871, aunque sectores de la coalición plantearon revisar aspectos de su aplicación para evitar abusos o usos oportunistas del sistema.

Ordenamiento migratorio y control fronterizo

Uno de los ejes más visibles en el discurso de JxC fue el fortalecimiento del control de fronteras y de los mecanismos administrativos de ingreso y permanencia. La coalición insistió en la necesidad de mejorar la coordinación entre Migraciones, fuerzas federales y provincias limítrofes, especialmente en las fronteras del norte. El argumento central fue que un Estado con baja capacidad de control favorece tanto la irregularidad migratoria como delitos conexos, aunque JxC evitó asociar de manera directa migración con criminalidad, una línea que sí fue más frecuente en otros espacios.

Acceso a derechos y residencia legal

JxC defendió la idea de que el acceso a servicios públicos y beneficios sociales debía estar más claramente atado a la residencia regular y al cumplimiento de trámites administrativos. En la práctica, esto implicaba una lectura más exigente de la política migratoria: no cerrar la puerta al ingreso, pero sí reforzar la distinción entre quienes cumplen la normativa y quienes permanecen en situación irregular. En campaña, esta postura se expresó más como una apelación al “orden” que como una propuesta de reforma integral del régimen migratorio. No hubo, por ejemplo, una plataforma unificada con cambios legislativos detallados sobre naturalización, refugio o reunificación familiar.

Cooperación regional y migración laboral

Otro bloque de propuestas, menos desarrollado pero presente en el ideario de JxC, fue la cooperación con países vecinos para ordenar flujos migratorios y facilitar la migración laboral regular. La coalición solía reconocer el peso de la migración regional —en particular de Paraguay, Bolivia, Perú y Venezuela— y la necesidad de canales legales que eviten la informalidad. Este enfoque buscaba diferenciarse de visiones puramente securitarias: la intención no era “cerrar” la migración, sino administrarla mejor y reducir la discrecionalidad estatal.

Gestión administrativa y modernización del Estado

JxC también puso el acento en la modernización de los sistemas de registro, documentación y trámite migratorio. La propuesta se inscribía en su agenda general de digitalización del Estado: trámites más rápidos, interoperabilidad entre organismos y reducción de la burocracia. En un país donde la irregularidad muchas veces se explica por demoras administrativas más que por rechazo explícito a la norma, este punto tenía relevancia práctica. Sin embargo, la coalición no presentó metas públicas precisas sobre tiempos de resolución, capacidad operativa o presupuesto.

Valoración: puntos fuertes y débiles

El principal punto fuerte de la propuesta migratoria de JxC fue su tono equilibrado: reconocía el valor histórico de la inmigración en Argentina sin ignorar los problemas de control y gestión. Además, su énfasis en la regularización y la modernización estatal era razonable desde una perspectiva administrativa. El punto débil, en cambio, fue la escasa densidad programática. A diferencia de otros temas de campaña, inmigración no tuvo en JxC un documento robusto, con medidas concretas, cronogramas o estimaciones de impacto. La coalición expresó más una orientación general que una política pública detallada.

Posición comparativa frente a otros partidos

Frente al peronismo de Unión por la Patria, JxC se ubicó en una posición más exigente respecto del control y del cumplimiento normativo, aunque sin romper con la tradición argentina de apertura. Frente a La Libertad Avanza, fue claramente menos restrictivo y menos confrontativo: no propuso una agenda de expulsión masiva ni un giro drástico del régimen migratorio. En comparación con fuerzas menores, JxC ocupó un espacio intermedio, entre el enfoque de derechos y el ordenamiento administrativo. Esa ubicación le permitió evitar la polarización extrema, pero también le restó visibilidad en un debate que, en la campaña de 2023, quedó muy por detrás de la inflación, la inseguridad y la crisis económica.