Propuestas de Juntos por el Cambio en temas de Economía para Elecciones Presidenciales 2023 (Nacional)

Análisis de las propuestas económicas de Juntos por el Cambio en las Elecciones Presidenciales 2023

Juntos por el Cambio (JxC) llegó a la elección presidencial de 2023 con un diagnóstico económico fuertemente crítico del oficialismo: inflación alta, escasez de reservas, múltiples tipos de cambio, cepo cambiario, déficit fiscal y una economía con baja inversión y fuerte pérdida de ingresos reales. Su propuesta económica se apoyó en una idea central: estabilizar primero, liberalizar después y reconstruir la confianza mediante disciplina fiscal, desregulación y reformas estructurales. Dentro de la coalición, el programa estuvo especialmente marcado por el enfoque de Patricia Bullrich y su equipo económico, con énfasis en un shock de orden macroeconómico y en la reducción del peso del Estado.

Orden fiscal y equilibrio de las cuentas públicas

El eje más consistente de JxC fue la búsqueda del equilibrio fiscal. La coalición propuso recortar el déficit, revisar subsidios económicos, reducir gastos discrecionales y ordenar la relación entre Nación, provincias y empresas públicas. La lógica era clara: sin déficit no habría emisión monetaria para financiar al Tesoro, y sin emisión se podría empezar a desactivar la inflación. En términos concretos, el programa apuntaba a un ajuste fuerte del gasto, especialmente en subsidios a la energía y el transporte, y a una reorientación del presupuesto hacia áreas consideradas prioritarias.

Reforma monetaria y lucha contra la inflación

JxC planteó que la inflación debía enfrentarse con un cambio de régimen monetario. La coalición criticó el financiamiento del déficit vía Banco Central y defendió una política de restricción monetaria. En algunos tramos de la campaña, el discurso de Bullrich y su equipo se acercó a la idea de una “dolarización endógena” o, al menos, a una transición hacia una competencia de monedas, aunque sin convertirla en una promesa central tan explícita como la de Javier Milei. El objetivo era recuperar credibilidad y reducir la inercia inflacionaria, que en 2023 ya superaba ampliamente el 100% anual.

Apertura comercial, desregulación y reforma laboral

Otro componente clave fue la agenda promercado. JxC propuso simplificar regulaciones, reducir trabas burocráticas y promover una mayor apertura comercial para mejorar la competitividad. En paralelo, impulsó una reforma laboral orientada a reducir la litigiosidad, facilitar la contratación y modernizar convenios. La coalición entendía que el problema argentino no era solo macroeconómico, sino también de productividad: un entramado regulatorio rígido, altos costos de contratación e incentivos débiles para invertir y formalizar empleo.

Normalización cambiaria y acceso al financiamiento

JxC también propuso salir del cepo cambiario y unificar el mercado de cambios, aunque en la práctica reconocía que eso debía hacerse de manera gradual para evitar una devaluación desordenada. La normalización cambiaria era vista como condición para recomponer reservas, atraer inversión y reinsertar a la Argentina en los mercados internacionales de crédito. En esa línea, la coalición defendía una relación más pragmática con organismos multilaterales y acreedores, buscando estabilidad financiera como puente hacia la recuperación.

Valoración: puntos fuertes y débiles

El principal punto fuerte de JxC fue la consistencia de su diagnóstico: identificó con claridad los desequilibrios fiscales, monetarios y regulatorios que efectivamente condicionaban a la economía argentina en 2023. También tuvo fortaleza política su capacidad de presentarse como una alternativa de “normalización” frente al deterioro acumulado. Sin embargo, sus debilidades fueron importantes. El programa dependía de un ajuste muy severo en un contexto social frágil, con alta pobreza e inflación persistente, lo que hacía incierta su viabilidad política. Además, varias de sus propuestas quedaron formuladas en términos generales, con menor precisión sobre secuencias, costos distributivos y protección de sectores vulnerables. La tensión interna entre gradualismo y shock también restó claridad.

Posición comparativa frente a otros partidos

Frente al peronismo de Unión por la Patria, JxC se ubicó en la vereda opuesta: mientras el oficialismo priorizaba la administración de la crisis con controles, acuerdos de precios y preservación del tejido social, JxC proponía corregir de raíz los desequilibrios macroeconómicos. Comparado con La Libertad Avanza, coincidía en el diagnóstico y en parte del programa de ajuste y desregulación, pero difería en el estilo y en el grado de radicalidad: JxC se presentó como una opción más institucional y menos disruptiva. En síntesis, su propuesta económica fue la de un programa ortodoxo de estabilización, con ambición reformista y fuerte sesgo de mercado, pensado para restaurar credibilidad en una economía exhausta.