Crisis Institucional 21/03/2023 – 22/03/2023 Gobierno Pedro Sánchez (PSOE-Unidas Podemos)

Moción de censura de Vox con Ramón Tamames como candidato (2023)

Vox registró el 27 de febrero de 2023 una moción de censura contra Pedro Sánchez con el economista Ramón Tamames, de 89 años y exdirigente del PCE, como candidato. Se debatió el 21 y 22 de marzo y fue rechazada con 53 votos a favor, 201 en contra y 91 abstenciones del PP y otros tres diputados. Fue la segunda de Vox en la legislatura, tras la de Santiago Abascal de octubre de 2020 (52 a favor, 298 en contra).

Cifras clave

53
votos a favor
los 52 diputados de Vox y Pablo Cambronero (Grupo Mixto), en la votación del 22 de marzo de 2023
201
votos en contra
PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, ERC, PNV, Junts, EH Bildu y el resto de grupos minoritarios
91
abstenciones
los 88 diputados del PP, Isidro Martínez Oblanca (Foro) y los navarros Sergio Sayas y Carlos García Adanero
176
votos necesarios
mayoría absoluta del Congreso que exige el artículo 113 de la Constitución para que prospere la moción
89
años
edad de Ramón Tamames, primer candidato de una moción de censura sin vínculo orgánico con el partido que lo proponía
298
votos en contra
rechazo a la moción de Santiago Abascal del 22 de octubre de 2020, que obtuvo 52 votos a favor y ninguna abstención

La moción de censura que Vox registró el 27 de febrero de 2023 contra el Gobierno de Pedro Sánchez, con el economista Ramón Tamames como candidato a la Presidencia, se debatió en el Congreso el 21 y el 22 de marzo de 2023 y fue rechazada con 53 votos a favor, 201 en contra y 91 abstenciones. Era la sexta moción de censura de la democracia y la segunda de Vox en la legislatura, después de la que encabezó Santiago Abascal en octubre de 2020, que solo sumó los 52 votos de su grupo frente a 298 en contra. El cambio más visible entre una y otra fue el del PP: votó «no» en 2020 y se abstuvo en 2023.

Contexto previo

La moción de censura, regulada en el artículo 113 de la Constitución, es constructiva: debe proponerla al menos una décima parte de los diputados, incluir un candidato a presidir el Gobierno y lograr la mayoría absoluta, 176 votos, para que ese candidato quede investido. Hasta 2020 se habían presentado cuatro: la del PSOE contra Adolfo Suárez en 1980, la de Alianza Popular contra Felipe González en 1987, la de Podemos contra Mariano Rajoy en 2017 y la del PSOE contra Rajoy en 2018, la única que prosperó (ver caso Gürtel y moción de censura de 2018).

La moción de Abascal (2020). Abascal la anunció el 29 de julio de 2020 y Vox la registró el 29 de septiembre, en plena pandemia de covid-19. Se debatió el 21 y el 22 de octubre de 2020. El diputado Ignacio Garriga la presentó como «un deber nacional» frente a un Ejecutivo que, según dijo, había llevado al país «al mayor desastre de nuestra historia reciente», con Abascal como candidato. El momento central fue la intervención del presidente del PP, Pablo Casado, que acusó a Abascal de disparar la moción contra el PP y no contra el Gobierno —«Hasta aquí hemos llegado», dijo— y anunció el voto en contra: «No es que no nos atrevamos […], lo que ocurre es que no queremos ser como usted». La votación terminó con 52 votos a favor, 298 en contra y ninguna abstención.

La candidatura de Tamames. Para la segunda moción Vox buscó un candidato ajeno al partido y lo encontró en Tamames, de 89 años: catedrático de Estructura Económica, dirigente del PCE en la Transición, diputado y primer teniente de alcalde de Madrid con Enrique Tierno Galván, cofundador de Izquierda Unida y después miembro del CDS. Fue el primer candidato de una moción de censura sin vínculo orgánico con el partido que lo proponía. Vox la registró con la firma de sus 52 diputados, la Mesa del Congreso la admitió el 7 de marzo y la presidenta de la Cámara, Meritxell Batet, fijó el debate para el 21 y el 22 de marzo. El objetivo declarado era que Tamames, si salía elegido, convocara «de forma inmediata» elecciones generales para el 28 de mayo, el mismo día que las municipales y autonómicas.

Qué ocurrió

Primera jornada (21 de marzo). Abascal defendió la moción como la vía para poner fin a una «legislatura suicida» con elecciones urgentes y pidió a los diputados del PP: «Votemos juntos hoy y entendámonos mañana». Sánchez le respondió con una intervención extensa en la que llamó a Vox «el glutamato de la derecha» y calificó la abstención anunciada por el PP de «pago en diferido».

Tamames habló después. Repasó los consensos de la Transición, criticó la «sobrerrepresentación electoral del separatismo» que atribuyó a la ley electoral de 1977, afirmó que «la autodeterminación no existe» y llamó al Ejecutivo «Gobierno Frankenstein», expresión que atribuyó a Alfredo Pérez Rubalcaba. Cuestionó los 132 decretos ley aprobados por el Gobierno y señaló la reforma del Código Penal que suprimió la sedición y rebajó la malversación como el momento en que toda la oposición debió presentar una moción. Propuso un fiscal especial independiente en el Congreso, una ley electoral sin esa sobrerrepresentación y un pacto de concordia, y admitió que el resultado de la votación sería negativo. Citando al hispanista Raymond Carr, situó en la revolución de octubre de 1934 el comienzo de la Guerra Civil, una afirmación que le reprocharon después varios portavoces de izquierda.

Sánchez contestó a Tamames lamentando que con su candidatura contribuyera a «blanquear» a un partido que, según dijo, rechaza la igualdad entre hombres y mujeres y niega la evidencia científica del cambio climático, y añadió: «No creo que esta haya sido la mejor idea que ha tenido en su vida». La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, le reprochó no haber presentado un programa de Gobierno, como prevé el artículo 177 del Reglamento del Congreso, y sostuvo que la moción era «destructiva» y que no iba dirigida contra el Gobierno, sino contra el PP.

Segunda jornada (22 de marzo). La portavoz del PP, Cuca Gamarra, explicó la abstención de su grupo: «No vamos a votar a favor de esta moción por respeto a los españoles y no vamos a votar en contra […] por respeto a usted, señor Tamames». Calificó la iniciativa de «extemporánea», a pocos meses de unas elecciones, y recordó que el PSOE se había abstenido en la moción de Podemos de 2017. El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, que era senador y no diputado, no asistió al debate. El portavoz socialista, Patxi López, criticó la abstención del PP y las afirmaciones de Tamames sobre la Segunda República y la Guerra Civil. En el cierre, Sánchez sostuvo que «el apocalipsis no ha llegado ni se le espera» y acusó al PP de pasar «de un decente no a una indecente abstención».

La votación fue pública y por llamamiento. De los 345 votos emitidos, 53 fueron a favor: los 52 diputados de Vox y Pablo Cambronero, diputado del Grupo Mixto procedente de Ciudadanos. Hubo 201 en contra y 91 abstenciones: los 88 diputados del PP, Isidro Martínez Oblanca (Foro) y los diputados navarros Sergio Sayas y Carlos García Adanero.

Reacciones y posición de los partidos

  • Vox defendió la moción como un instrumento legítimo para forzar elecciones y no sumó más apoyo que el de Cambronero.
  • PP: pasó del «no» de 2020 a la abstención, que presentó como una forma de no respaldar al Gobierno sin apoyar una iniciativa «derrotada de antemano». Sánchez sostuvo que el PP necesitaba a Vox para gobernar comunidades y ayuntamientos después del 28 de mayo.
  • PSOE y Unidas Podemos, socios de Gobierno, votaron en contra y aprovecharon el debate para defender su gestión.
  • Ciudadanos: Inés Arrimadas rechazó las críticas a la edad del candidato, pero su grupo votó en contra.
  • PNV: Aitor Esteban, parafraseando a Vox, la llamó «una moción de censura legal, pero […] ilegítima», porque no buscaba formar una mayoría alternativa.
  • ERC: Gabriel Rufián le dijo a Tamames que la iniciativa de Vox había «resultado ser una mala idea».
  • El resto de la Cámara, incluidos Junts, EH Bildu, el BNG, Coalición Canaria, Más País y Compromís, votó también en contra.

Consecuencias

La moción no alteró la mayoría que sostenía al Gobierno de coalición. Dos meses después, tras las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo de 2023, Sánchez anunció el adelanto electoral: el Real Decreto 400/2023, de 29 de mayo, disolvió las Cortes y convocó elecciones generales para el 23 de julio. En ellas Vox pasó de 52 a 33 escaños. Tras el 28-M, PP y Vox formaron gobiernos de coalición en varias comunidades y ayuntamientos (ver pactos PP-Vox de 2023).

Las dos mociones de Vox en la legislatura fracasaron sin apoyos fuera de su grupo, salvo el voto de Cambronero en 2023. Entre una y otra votación, el PP pasó del choque de Casado con Abascal en 2020 a la abstención de 2023, y tras las elecciones del 28 de mayo ambos partidos negociaron gobiernos autonómicos y municipales.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos votos obtuvo la moción de censura de Tamames? Obtuvo 53 votos a favor, 52 de Vox y uno de Pablo Cambronero, frente a 201 en contra y 91 abstenciones.

¿Qué votó el PP en la moción de Tamames? Se abstuvo con sus 88 diputados; en la moción de Abascal de octubre de 2020 había votado en contra.

¿Cuándo fue la moción de censura de Abascal? Se debatió el 21 y el 22 de octubre de 2020 y fue rechazada con 52 votos a favor y 298 en contra.

¿Qué pretendía la moción de Vox de 2023? Que Tamames, una vez investido, convocara elecciones generales el 28 de mayo de 2023, junto con las municipales y autonómicas.

¿Era Ramón Tamames diputado de Vox? No. Era un economista independiente de 89 años, exdirigente del PCE, propuesto por Vox sin estar afiliado al partido.

Legislación relacionada

Artículo 113 de la Constitución Española 29/12/1978
Regula la moción de censura constructiva: la propone al menos una décima parte de los diputados con un candidato y exige mayoría absoluta
Reglamento del Congreso de los Diputados (artículos 175 a 179) 10/02/1982
Desarrolla la tramitación de la moción; Yolanda Díaz invocó el artículo 177 para reprochar a Tamames que no presentara un programa
Real Decreto 400/2023, de 29 de mayo 29/05/2023
Disolvió las Cortes y convocó las elecciones generales del 23 de julio de 2023, dos meses después de la moción

Ver este evento en la cronología política

Los datos y cifras se basan en fuentes oficiales y hemeroteca. El análisis busca la objetividad pero puede contener interpretaciones. Las leyes citadas remiten al boletín oficial de cada país.