Vivienda: qué propone cada partido

El PP centró su propuesta de vivienda en la Comunidad Valenciana en aumentar la oferta y facilitar el acceso, con especial atención a jóvenes y familias. Defendió más suelo disponible, agilizar licencias y reducir trabas urbanísticas para impulsar vivienda asequible.

También planteó incentivos fiscales y colaboración público-privada para fomentar el alquiler y la compra, junto con apoyo a la rehabilitación y a la vivienda protegida. Su enfoque fue claramente de movilización del mercado frente al intervencionismo.

El PSOE defendió en la Comunitat Valenciana una política de vivienda pública asequible basada en ampliar el parque de alquiler social, movilizar suelo público y reforzar la construcción y rehabilitación con apoyo autonómico y estatal.

Su programa apostó por limitar la presión de precios en zonas tensionadas, combatir la especulación y facilitar el acceso de jóvenes y familias con ingresos medios y bajos mediante alquiler asequible, ayudas y más oferta protegida.

También planteó impulsar la rehabilitación energética y la regeneración de barrios, con especial atención a la eficiencia, la accesibilidad y la recuperación de viviendas vacías para incorporarlas al mercado de alquiler.

VOX defendió en las autonómicas valencianas de 2023 una política de más oferta y menos trabas urbanísticas, con la idea de facilitar suelo y agilizar licencias para abaratar el acceso a la vivienda. Su discurso priorizó la seguridad jurídica y la reducción de burocracia.

También planteó limitar la intervención pública en el mercado, rechazando controles de precios y las medidas que, a su juicio, desincentivan la construcción y el alquiler. En su programa y mensajes de campaña, insistió en fomentar vivienda asequible mediante colaboración con promotores y propietarios.

En materia de acceso, VOX vinculó la solución habitacional a la libre iniciativa, la rehabilitación y el impulso de promociones nuevas, especialmente para jóvenes y familias. Su enfoque fue más liberal que intervencionista, alineado con sus propuestas de rebaja fiscal y simplificación administrativa.

Sumar situó la vivienda como un derecho y no como activo especulativo, defendiendo ampliar el parque público de alquiler, movilizar vivienda vacía y frenar los precios en zonas tensionadas. Su discurso apostó por más intervención institucional.

En la Comunitat Valenciana, la coalición vinculó la crisis habitacional con el acceso de jóvenes y familias a alquileres asequibles, proponiendo reforzar la vivienda protegida y utilizar suelo público para promoción pública. También planteó combatir desahucios y la pobreza residencial.

Su enfoque fue claramente más intervencionista que el del resto de fuerzas, con medidas de control del mercado y protección social. Frente a opciones más liberales, Sumar defendió priorizar alquiler estable, rehabilitación y acceso universal a la vivienda.

Unidas Podemos situó la vivienda como eje social de su programa autonómico en la Comunitat Valenciana: defendió ampliar el parque público, movilizar pisos vacíos y reforzar el alquiler asequible para frenar la especulación.

También propuso limitar precios en zonas tensionadas, aumentar las inspecciones sobre viviendas turísticas y proteger a inquilinos vulnerables frente a desahucios, con coordinación entre Generalitat y ayuntamientos para ejecutar medidas de forma rápida.

La formación vinculó estas medidas a una visión más intervencionista del mercado, en contraste con enfoques más liberales; aun así, evitó propuestas de gran choque y priorizó la gestión pública y la rehabilitación.

Ciudadanos (Cs) defendió en la Comunitat Valenciana una política de vivienda asequible basada en aumentar la oferta y agilizar trámites urbanísticos, con especial atención al acceso de jóvenes y familias a alquiler y compra.

Su planteamiento pasó por activar suelo, simplificar licencias y dar seguridad jurídica a propietarios e inversores, frente a medidas intervencionistas que, según Cs, podían reducir la oferta disponible y encarecer el mercado.

También propuso impulsar la rehabilitación y la colaboración público-privada para ampliar parque residencial, priorizando soluciones rápidas para colectivos con más dificultades de acceso a una vivienda digna.

Compromís situó la vivienda como un derecho y no como un activo especulativo, con énfasis en ampliar el parque público, movilizar pisos vacíos y reforzar el alquiler asequible. Su programa apostaba por más intervención autonómica y municipal.

La coalición defendió limitar precios en zonas tensionadas, aumentar la protección frente a desahucios y facilitar ayudas al alquiler para jóvenes y familias vulnerables. También planteó impulsar la rehabilitación energética y la compra pública de vivienda.

En conjunto, su propuesta combinaba regulación del mercado y más oferta social, buscando frenar la escalada de precios con una política más activa que la de opciones de centroderecha, aunque sin renunciar a incentivos a la rehabilitación.

PACMA vinculó su programa de vivienda a una idea de bienestar social más amplia: pidió reforzar el alquiler asequible y aumentar el parque de vivienda pública para reducir la presión sobre familias y jóvenes en la Comunitat Valenciana.

También defendió medidas contra la especulación y el uso turístico intensivo de pisos, priorizando el acceso residencial frente al negocio inmobiliario. Su enfoque fue claramente intervencionista, aunque menos detallado que el de partidos con mayor experiencia de gobierno.

En sus propuestas para 2023, PACMA planteó impulsar políticas de vivienda que facilitaran el acceso a hogares dignos sin cargar el coste sobre inquilinos y propietarios pequeños, con especial atención a colectivos vulnerables.