Sanidad: qué propone cada partido

El PP valenciano centró su propuesta sanitaria de 2023 en reducir listas de espera, reforzar la atención primaria y recuperar la gestión eficiente del sistema, criticando la situación de demoras y saturación en la sanidad pública.

También defendió más profesionales, mejor planificación de plantillas y una política de colaboración público-privada para aliviar presión asistencial, especialmente en especialidades, urgencias y pruebas diagnósticas.

Su programa planteó además impulsar la salud mental, modernizar infraestructuras y mejorar la coordinación entre niveles asistenciales, con un discurso de mayor orden y rapidez en la respuesta sanitaria.

El PSOE defendió en la Comunitat Valenciana reforzar la sanidad pública con más recursos, reducción de listas de espera y mejora de la atención primaria, priorizando la contratación de profesionales y la estabilidad de plantillas.

Su programa también apostó por ampliar infraestructuras y equipamientos sanitarios, impulsar la salud mental y consolidar una gestión pública frente a la privatización, con especial atención a zonas rurales y comarcas con menor cobertura.

En campaña, los socialistas vincularon estas medidas a la reversión de recortes y a un modelo sanitario más universal y accesible, presentándolo como alternativa a la gestión del PP, más orientada a la eficiencia y al control del gasto.

VOX defendió en la Comunitat Valenciana una sanidad pública reforzada pero con más libertad de elección del paciente, menos burocracia y mejor gestión. Su discurso insistía en reducir listas de espera y en priorizar la atención primaria y hospitalaria con criterios de eficiencia.

En su programa autonómico de 2023, la formación apostó por auditar el sistema sanitario, revisar el gasto y reforzar la transparencia en contratos y centros. También planteó apoyar a profesionales sanitarios con más estabilidad, incentivos y menos carga administrativa.

Además, VOX vinculó la sanidad a su agenda social: impulso de la natalidad, atención a mayores y mejora de la salud mental. En línea con su enfoque general, defendió un modelo donde el paciente tenga más capacidad de elección y la administración actúe con menos intervención ideológica.

Sumar defendió una sanidad pública más fuerte en la Comunitat Valenciana, con más inversión en atención primaria, reducción de listas de espera y refuerzo de plantillas. También planteó frenar la privatización y mejorar la accesibilidad territorial.

Su programa priorizaba una atención primaria con más profesionales, más tiempo por paciente y mejor coordinación con hospitales y salud mental. La propuesta buscaba reordenar recursos para garantizar una cobertura homogénea en todo el territorio valenciano.

En salud pública, Sumar apostó por reforzar la prevención, la salud mental y la atención a la dependencia desde el sistema sanitario. Frente a modelos más liberales, insistió en blindar la gestión pública y limitar conciertos donde no fueran necesarios.

Unidas Podemos defendió para la Comunidad Valenciana una sanidad pública, universal y gratuita, con refuerzo de la Atención Primaria, más personal sanitario y reducción de listas de espera. Su programa insistía en frenar la privatización y blindar la financiación pública.

También planteó recuperar servicios externalizados cuando fuera posible, mejorar la salud mental con más recursos y ampliar la atención sociosanitaria y preventiva. La propuesta daba prioridad a centros de salud, hospitales públicos y a la coordinación con servicios sociales.

Frente a ello, el bloque de derechas sostenía fórmulas más favorables a la colaboración con el sector privado y a la gestión empresarial de algunos servicios, una vía que podía aportar agilidad en ciertas áreas, aunque UP la rechazaba con claridad.

Ciudadanos (Cs) centró su propuesta sanitaria para la Comunitat Valenciana en reforzar la atención primaria, reducir listas de espera y mejorar la gestión de los recursos. También defendió una sanidad más ágil, digitalizada y orientada al paciente.

Entre sus medidas destacaron la estabilización de plantillas, más profesionales en centros de salud y una mejor coordinación entre niveles asistenciales. Cs insistió en recuperar la eficiencia del sistema sin renunciar a la sanidad pública universal.

El programa también puso el foco en la salud mental, la atención a la cronicidad y la libre elección de profesional y centro cuando fuera posible. Su enfoque combinaba refuerzo asistencial con mayor control del gasto y evaluación de resultados.

Compromís defendió en 2023 una sanidad pública, universal y de gestión directa, centrada en revertir recortes, reforzar la atención primaria y reducir listas de espera. Su programa insistía en más recursos para personal, centros de salud y salud mental.

También planteó mejorar la coordinación entre niveles asistenciales, ampliar la cartera de servicios y garantizar una atención más cercana en el territorio. En paralelo, rechazó nuevas privatizaciones y apostó por reforzar el sistema público como eje del bienestar.

La propuesta incluía aumentar la inversión sanitaria, dignificar las condiciones laborales del personal y avanzar en prevención, cronicidad y cuidados de larga duración. Frente a otros modelos más prudentes con el gasto, Compromís priorizaba expansión y refuerzo del sector público.

PACMA situó la sanidad pública como prioridad, con una apuesta por reforzar la atención primaria, reducir listas de espera y frenar la derivación de recursos al sector privado. También defendió más personal y financiación estable.

En su programa para la Comunitat Valenciana de 2023, el partido vinculó la sanidad con el bienestar animal y ambiental, pidiendo una administración más preventiva, con control de zoonosis y enfoque de salud pública integral.

El planteamiento de PACMA fue más intervencionista que el de PP y Vox, al insistir en blindar la gestión pública y mejorar la accesibilidad, aunque sin detallar grandes reformas estructurales ni un calendario de implantación.