Inmigración: qué propone cada partido

El PP en la Comunitat Valenciana centró su discurso sobre inmigración en el control de flujos, la lucha contra las mafias y la exigencia de una política migratoria coordinada con el Estado y la UE. Su mensaje vinculó la gestión ordenada de la inmigración con la seguridad y la capacidad de integración.

En campaña, los populares defendieron reforzar la frontera exterior, acelerar las expulsiones de quienes entren o permanezcan ilegalmente y priorizar una inmigración regular y vinculada al empleo. También insistieron en que la atención a menores y la acogida debían ir acompañadas de más recursos para la Comunitat.

El programa y los mensajes electorales del PP apostaron por una integración basada en el cumplimiento de normas, el aprendizaje del idioma y el acceso al trabajo, evitando lo que consideraban “efectos llamada”. Su enfoque fue más pragmático que ideológico, con énfasis en orden y gestión.

El PSOE defendió en la Comunitat Valenciana una inmigración ordenada, legal y con enfoque de integración, ligada al acceso a sanidad, educación, vivienda y empleo. Su discurso evitó el endurecimiento y priorizó la cohesión social y la lucha contra la exclusión.

También propuso reforzar la acogida municipal y la coordinación con el Gobierno central para atender a personas migrantes y refugiadas, con especial atención a menores no acompañados y a colectivos vulnerables. El planteamiento se apoyó en políticas de convivencia y atención social.

Frente a posiciones más duras de la derecha, el PSOE insistió en que la inmigración debe gestionarse con derechos, control administrativo y oportunidades de inserción. No centró su programa autonómico en medidas de cierre, sino en integración y servicios públicos.

VOX planteó en la campaña autonómica de 2023 una política de inmigración muy restrictiva, vinculada a “orden”, control fronterizo y prioridad para los recursos públicos. Su discurso conectó la inmigración con la seguridad y la presión sobre servicios sociales.

Entre sus mensajes más repetidos estuvo la oposición a la inmigración irregular y la defensa de reforzar la cooperación policial y administrativa para frenar entradas no autorizadas. También insistió en la expulsión de quienes cometieran delitos y en endurecer el control sobre los empadronamientos.

En la Comunidad Valenciana, VOX defendió que las ayudas sociales y el acceso a servicios públicos debían priorizar a los españoles y residentes legales. Su programa y campaña subrayaron además la necesidad de combatir mafias y limitar políticas que, a su juicio, incentivaban la llegada irregular.

Sumar defendió una política de acogida e integración basada en derechos, rechazando discursos de criminalización y vinculando la inmigración con la convivencia, el empleo digno y los servicios públicos en la Comunitat Valenciana.

Su planteamiento puso el foco en reforzar la protección social, la lucha contra la explotación laboral y el acceso normalizado a sanidad, educación y vivienda, con especial atención a menores y personas vulnerables.

También apostó por una gestión coordinada entre administraciones y por políticas de inclusión que redujeran la irregularidad y la exclusión, en contraste con enfoques más restrictivos de la derecha.

La candidatura de Unidas Podemos en la Comunitat Valenciana vinculó inmigración y derechos sociales, defendiendo la regularización, el acceso a sanidad, educación y vivienda, y el refuerzo de políticas públicas de integración y convivencia.

Su enfoque evitó el marco de seguridad y priorizó la acogida y la no discriminación, en línea con una agenda de derechos humanos y de apoyo a los servicios públicos para gestionar la diversidad.

También insistió en combatir el racismo y la explotación laboral, con especial atención a personas migrantes en sectores precarios, mientras la derecha reforzaba su discurso de control y orden.

Ciudadanos (Cs) llegó a las autonómicas de 2023 en la Comunitat Valenciana con un discurso centrado en la inmigración ordenada y la defensa de la integración. Su línea política insistía en combinar control de flujos, cumplimiento de la ley y políticas de inclusión vinculadas al empleo y la convivencia.

En su programa y mensajes públicos, Cs defendió reforzar la coordinación institucional para evitar la inmigración irregular, agilizar la identificación y garantizar recursos para los municipios que reciben más presión. También puso el acento en frenar el efecto llamada y en priorizar a quienes se integran y trabajan.

La formación naranja vinculó la inmigración con la seguridad, la integración lingüística y el acceso a servicios básicos, evitando planteamientos de cierre total. Su enfoque fue más pragmático que ideológico, cercano a una gestión estricta pero compatible con la acogida legal.

Compromís defendió una política de acogida e integración basada en la igualdad de derechos, el acceso a servicios públicos y la lucha contra la discriminación. Su programa vinculó la inmigración con la cohesión social y la defensa de la convivencia en la Comunitat Valenciana.

Entre sus propuestas destacó reforzar la mediación intercultural, mejorar la atención administrativa y sanitaria a las personas migrantes y apoyar itinerarios de inserción laboral y educativa. También planteó combatir el racismo institucional y los discursos de odio con más recursos públicos.

La formación valencianista situó la inmigración como una cuestión de derechos humanos y cooperación entre administraciones, frente a enfoques más restrictivos que priorizan el control. Su mensaje apostó por regularizar y facilitar la integración para aprovechar mejor el talento y la diversidad.

PACMA no centró su programa autonómico de 2023 en inmigración como eje principal. Su planteamiento político priorizó derechos sociales, bienestar animal y medio ambiente, sin desarrollar propuestas específicas y detalladas sobre flujos migratorios o control fronterizo.

En la documentación pública de la campaña en la Comunitat Valenciana, el partido apostó por una visión garantista de los derechos humanos y por políticas de integración desde los servicios públicos, más que por medidas de restricción o endurecimiento. No se aprecian propuestas propias y concretas sobre inmigración comparables a las de PP o Vox.