Seguridad: qué propone cada partido

El PP centró su mensaje de seguridad en Ceuta en reforzar los medios para la Policía Nacional y la Guardia Civil, mejorar la coordinación con Marruecos y blindar la frontera ante entradas irregulares y delitos asociados.

También defendió aumentar la presencia policial en la ciudad, modernizar medios tecnológicos y respaldar a una sociedad ceutí muy exigida por la presión fronteriza, con un enfoque de orden, control y protección del entorno urbano.

Su propuesta se alineó con la línea de más firmeza frente a la inmigración irregular y de apoyo a las fuerzas y cuerpos de seguridad, sin grandes medidas autonómicas propias, pero con énfasis en recursos y control.

El PSOE de Ceuta centró su mensaje en reforzar la coordinación entre administraciones para mejorar la seguridad ciudadana, especialmente frente a la presión migratoria y el crimen organizado. También defendió más medios para la Policía Nacional y la Guardia Civil.

En su programa y campaña, los socialistas vincularon la seguridad con la protección fronteriza y la prevención, apostando por más recursos humanos, tecnológicos y cooperación con el Estado. Frente a la dureza del discurso del PP y Vox, plantearon una respuesta institucional más orientada a la gestión y la estabilidad.

VOX centró su propuesta de seguridad en Ceuta en reforzar el control de fronteras, endurecer la respuesta ante la inmigración irregular y aumentar la presencia efectiva de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Su discurso insistió en vincular seguridad ciudadana y control migratorio.

También defendió mayor apoyo operativo para policías y guardias civiles, con más medios materiales, más agentes y menos trabas burocráticas. En Ceuta, ese mensaje se conectó con la presión fronteriza y con la idea de una ciudad más protegida y ordenada.

La formación presentó la seguridad como prioridad política y defendió medidas más estrictas frente al delito y la ocupación ilegal, con un enfoque de mano dura y refuerzo del Estado en un territorio especialmente sensible.

En el programa de Sumar para Ceuta en 2023, la seguridad se enfoca sobre todo en derechos, prevención y coordinación institucional, no en un enfoque exclusivamente punitivo. La prioridad es reforzar la convivencia, la mediación y la protección de colectivos vulnerables.

La coalición vincula la seguridad con más recursos públicos, políticas sociales y presencia estable del Estado en la ciudad, especialmente en barrios con mayor presión social. También defiende mejorar la cooperación entre administraciones para responder a problemas como la exclusión, la frontera y el control del contrabando.

Sumar apuesta por una seguridad integral: más prevención, mejores medios humanos y coordinación con Policía, Guardia Civil y servicios sociales para afrontar la realidad específica de Ceuta.

Unidas Podemos centró su discurso en reforzar la convivencia y una seguridad más preventiva en Ceuta, defendiendo una respuesta social al conflicto fronterizo y a la presión migratoria, con más coordinación institucional y recursos públicos.

Su programa apostaba por mejorar los medios de policía, protección civil y servicios de emergencia, además de actuaciones contra la delincuencia y el delito de odio, vinculando seguridad con derechos y atención social.

También proponía reforzar la seguridad ciudadana en barrios y espacios sensibles mediante más presencia institucional, cooperación con el Estado y políticas de integración, frente a enfoques más duros como los que suelen defender PP o Vox.

En su programa para Ceuta, Ciudadanos (Cs) situó la seguridad como prioridad y defendió reforzar los medios de la Policía Local y la coordinación con Policía Nacional y Guardia Civil para proteger barrios y fronteras.

También planteó mejorar la videovigilancia, aumentar la presencia policial en zonas sensibles y endurecer la respuesta frente a la inseguridad urbana y el menudeo de drogas, con un enfoque preventivo y de control.

Su discurso apostó por una ciudad más ordenada y vigilada, combinando más recursos humanos, tecnología y cooperación institucional para elevar la percepción de seguridad en Ceuta.

PACMA presentó en Ceuta un programa de seguridad muy centrado en la convivencia y en el bienestar animal. Su enfoque no giró tanto en torno al orden público tradicional como a prevenir situaciones de riesgo ligadas al abandono y maltrato animal.

En línea con su eje principal, defendió reforzar los controles sobre tenencia responsable, identificación y protección de animales, y pedir mayor actuación institucional ante el maltrato. También vinculó la seguridad ciudadana con entornos urbanos más cuidados y menos abandono.

En unas autonómicas marcadas por la pugna entre PP, PSOE y Vox, PACMA no logró representación en la Asamblea de Ceuta, pero mantuvo un discurso coherente con su perfil: más protección, más vigilancia administrativa y tolerancia cero con el maltrato.