Sanidad: qué propone cada partido

El PP asturiano, con Diego Canga al frente en 2023, centró su discurso sanitario en reforzar la Atención Primaria, reducir listas de espera y estabilizar plantillas. Planteó más recursos, mejor organización y menos burocracia para médicos y enfermería.

También defendió mejorar la coordinación entre hospitales, centros de salud y urgencias, junto con medidas para atraer profesionales a Asturias. Su enfoque apostaba por una sanidad pública más ágil, con especial atención al medio rural y a los pacientes crónicos.

Entre sus propuestas figuraban impulsar la telemedicina, modernizar infraestructuras y priorizar inversiones en equipos y tecnología. El PP vinculó estas medidas a una gestión más eficiente del SESPA, con más autonomía para profesionales y menos peso político en la toma de decisiones.

El PSOE asturiano defendió en 2023 reforzar la sanidad pública con más plantilla, estabilización del personal y reducción de listas de espera, en línea con la gestión de la consejería durante la legislatura. También puso el foco en la Atención Primaria.

Su programa insistía en modernizar centros de salud, mejorar la coordinación entre niveles asistenciales y ampliar recursos para zonas rurales y envejecidas. La propuesta buscaba sostener un modelo universal, con especial atención a la salud mental y a la atención domiciliaria.

VOX en Asturias situó la Sanidad en el eje de la defensa de la atención pública, pero con más libertad de elección para el paciente y menos peso de la burocracia. Su discurso insistió en reforzar la calidad del servicio.

Entre sus prioridades figuraron reducir listas de espera, mejorar la atención primaria y dar más apoyo a profesionales sanitarios, especialmente en zonas rurales. También defendió una gestión más eficiente del gasto y mayor control del sistema.

El programa autonómico de 2023 se alineó con su mensaje nacional: priorizar la sanidad pública sin excluir la colaboración con la privada cuando sirva para agilizar pruebas, consultas y tratamientos.

Sumar centró su propuesta sanitaria en reforzar la sanidad pública asturiana, con más inversión, reducción de listas de espera y mejora de la atención primaria, considerada la puerta de entrada del sistema.

También defendió más profesionales, mejores condiciones laborales y cobertura en zonas rurales, junto con una planificación que frenara la deriva hacia la privatización y reforzara los servicios públicos.

En salud mental y cuidados, apostó por ampliar recursos comunitarios, atención psicológica accesible y una sanidad más cercana, con especial atención a la prevención y a los colectivos más vulnerables.

Unidas Podemos situó la sanidad pública en el centro de su programa asturiano de 2023, con la defensa de una atención primaria más fuerte, refuerzo de plantillas y reducción de listas de espera como ejes principales.

También propuso aumentar la inversión sanitaria, mejorar las condiciones laborales del personal y frenar la externalización de servicios, apostando por una gestión pública más directa y con mayor capacidad asistencial en todo el territorio.

Su planteamiento incluyó medidas para acercar servicios a zonas rurales y reforzar la salud mental, con más recursos comunitarios y una orientación social del sistema, frente a modelos más centrados en la colaboración privada.

Ciudadanos (Cs) defendió en Asturias una sanidad pública más ágil, con menos listas de espera, mejor gestión y refuerzo de la Atención Primaria y la coordinación entre niveles asistenciales. Su enfoque combinaba eficiencia y acceso rápido.

Entre sus propuestas destacó impulsar la digitalización sanitaria, mejorar la contratación y fidelización de profesionales, y reforzar la atención en el medio rural para reducir desigualdades territoriales en el acceso a médicos y especialistas.

También planteó más colaboración con el sector privado para descargar la presión del sistema público cuando fuera necesario, una idea habitual en su programa y alineada con una gestión más flexible del servicio sanitario.

Foro Asturias centró su propuesta sanitaria en reforzar la atención primaria, reducir listas de espera y recuperar la actividad asistencial perdida. También defendió más medios humanos y materiales para centros de salud y hospitales, con especial atención al medio rural.

El partido planteó mejorar las condiciones laborales de médicos y enfermería para frenar la falta de profesionales y la sobrecarga. Además, apostó por una gestión más eficiente del SESPA, con menos burocracia y más capacidad de respuesta en consultas, pruebas y derivaciones.

En su programa, Foro insistió en una sanidad pública más cercana y accesible, con urgencias bien dotadas y coordinación entre niveles asistenciales. Su enfoque combinó inversión, planificación y una mayor autonomía organizativa para Asturias.

PACMA situó la sanidad pública como un servicio esencial a reforzar, con prioridad en reducir listas de espera, mejorar la atención primaria y frenar la externalización de servicios. Su mensaje fue más de refuerzo del sistema que de grandes medidas ideológicas.

En Asturias, la formación defendió una atención sanitaria más cercana y accesible, especialmente en zonas rurales y envejecidas, donde el acceso al médico y a especialistas sigue siendo una demanda recurrente. También apostó por una gestión más eficiente de recursos y personal.

Su programa sanitario encajó con una línea de defensa de lo público, sin entrar en reformas estructurales muy concretas. Frente a otras fuerzas con propuestas más amplias o más liberales, PACMA puso el foco en mejorar lo existente y proteger la sanidad como derecho.