Política Exterior: qué propone cada partido

El programa del PP de Asturias para 2023 no desarrolló una política exterior propia al tratarse de unas autonómicas, pero sí vinculó la acción internacional a la captación de inversión, la proyección económica de Asturias y la defensa de los intereses regionales ante el Estado y la UE.

Su enfoque pasaba por reforzar la relación con Europa, aprovechar mejor los fondos comunitarios y apoyar a las empresas asturianas en su salida a mercados exteriores, con una línea claramente orientada a la competitividad y al empleo.

También defendía una Asturias más conectada con el exterior mediante infraestructuras, logística y promoción económica, situando la cooperación internacional al servicio de sectores clave como la industria, el turismo y el agroalimentario.

El PSOE de Asturias no presentó en 2023 una política exterior propia de ámbito autonómico, sino un programa centrado en cooperación internacional, defensa del multilateralismo y alineamiento con la acción exterior del Gobierno de España y la UE.

Sus compromisos se vincularon sobre todo a la solidaridad internacional, la ayuda al desarrollo y el apoyo a iniciativas de cooperación asturiana con países y territorios prioritarios, manteniendo una orientación institucional y moderada.

También defendió reforzar la proyección exterior de Asturias a través de la captación de fondos europeos, la participación en redes internacionales y la colaboración con la diáspora asturiana, una línea compatible con la estabilidad institucional que suelen preferir otras fuerzas de gobierno.

VOX no publicó en Asturias un bloque autonómico específico de política exterior, porque esa materia es competencia del Estado y su programa se centró en asuntos regionales. Sus líneas generales en 2023 defendían una España con soberanía nacional y menos cesiones a Bruselas.

En clave exterior, el partido sostuvo posiciones de control migratorio, rechazo a la “agenda globalista” y defensa de fronteras más firmes. También vinculó su discurso a la protección del campo y la industria ante decisiones europeas que, a su juicio, perjudican a Asturias y a España.

En las autonómicas asturianas de 2023, VOX trasladó sobre todo una visión de alineamiento con la unidad de España y de crítica a políticas internacionales o europeas consideradas lesivas. No planteó una agenda diplomática propia para el Principado, sino mensajes generales de ámbito nacional.

Sumar situó la política exterior en clave de paz, multilateralismo y defensa de los derechos humanos, alineando Asturias con una agenda europea social y climática. Su mensaje fue más programático que territorial, sin propuestas específicas para la comunidad.

En las autonómicas de 2023, Sumar no desarrolló en Asturias un bloque propio de acción exterior como tal, porque estas competencias no dependen del Principado. Aun así, vinculó la proyección internacional a la transición ecológica, la cooperación y el rechazo a la guerra.

Frente a otras fuerzas que priorizan seguridad, orden o relaciones económicas, Sumar apostó por una Europa más social y por reforzar la cooperación internacional desde criterios de justicia climática y solidaridad.

Unidas Podemos no desarrolló una política exterior autonómica propia para Asturias, porque esas competencias son del Estado. Su programa se centró en reforzar la proyección internacional de la región desde la cooperación, el diálogo y la defensa de los derechos humanos.

En materia exterior, la coalición vinculó Asturias con la Agenda 2030, la transición ecológica y la colaboración institucional con Europa y con territorios afines. También priorizó una imagen de Asturias abierta, solidaria y comprometida con la paz y el multilateralismo.

Ciudadanos (Cs) no presentó en Asturias 2023 un bloque propio y desarrollado de política exterior en clave autonómica; su mensaje se centró más en europeísmo, apertura económica y defensa de la presencia de Asturias en redes de cooperación internacional.

En su programa y posicionamiento electoral, Cs defendía una Asturias conectada con Europa, apoyada en la internacionalización empresarial, el aprovechamiento de fondos europeos y una relación institucional pragmática con la UE para impulsar competitividad y empleo.

También apostaba por reforzar la proyección exterior del Principado desde la colaboración con empresas, universidades y turismo, evitando enfoques ideológicos y priorizando una agenda útil para atraer inversión, talento y oportunidades.

Foro Asturias situó la política exterior en clave de defensa de los intereses regionales: pidió reforzar la presencia de Asturias en Europa y aprovechar mejor los fondos y programas comunitarios para industria, energía y empleo.

También defendió una relación más útil con las instituciones europeas y con el Estado para que Asturias no quedara al margen de decisiones sobre pesca, transición energética y conexiones logísticas que afectan a su economía exterior.

Su planteamiento fue pragmático: más proyección internacional para la economía asturiana, apoyo a la internacionalización empresarial y defensa de sectores estratégicos como la industria y el puerto de Gijón dentro del marco europeo.

PACMA no presentó en Asturias una agenda de política exterior propia y desarrollada como eje autonómico; su programa se centró sobre todo en protección animal, medio ambiente y bienestar social. En un ámbito sin competencias directas de la comunidad, sus propuestas se orientaron más a la coherencia ética que a la acción diplomática.

Cuando aborda cuestiones de alcance internacional, PACMA suele vincularlas al rechazo de la tauromaquia, al fin del comercio de animales y a la defensa de estándares de bienestar animal en acuerdos y relaciones exteriores. No planteó en estas autonómicas asturianas medidas concretas sobre embajadas, comercio exterior o cooperación.