Pensiones: qué propone cada partido

El PP de Asturias defendió en 2023 la necesidad de blindar el poder adquisitivo de los pensionistas y de mantener la actualización de las pensiones conforme al IPC, alineándose con la reforma estatal ya en vigor. Su discurso combinó protección social y estabilidad financiera del sistema.

Además, el partido puso el foco en mejorar la economía regional para sostener el empleo y, con ello, la base de cotizantes que financia las pensiones. En la campaña autonómica no planteó una reforma propia de gran calado sobre pensiones, sino apoyo a las medidas generales del PP en España.

El PSOE defendió en Asturias, para las autonómicas de 2023, el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones y la defensa del sistema público frente a recortes. Su mensaje se alineó con la revalorización ligada al IPC impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez.

También puso el foco en el blindaje de la Seguridad Social y en garantizar pensiones dignas para mayores y viudas, con especial atención a zonas rurales y a la lucha contra la desigualdad territorial. El planteamiento socialista fue continuista y de protección social.

Frente a la derecha, el PSOE evitó cambios bruscos y apostó por estabilidad institucional, algo que sus rivales defendían con matices más favorables al ahorro y a la sostenibilidad financiera del sistema.

VOX no llevó a las autonómicas asturianas de 2023 una propuesta propia y detallada sobre pensiones, porque esta materia es competencia del Estado. Su mensaje se centró más en criticar el uso político del sistema y en defender la sostenibilidad financiera frente a subidas de gasto.

En su línea programática nacional, VOX defendía blindar el poder adquisitivo de los pensionistas, garantizar el cobro de las pensiones mediante una economía más fuerte y rechazar reformas que, a su juicio, cargan el coste sobre trabajadores y autónomos. También insistía en reducir gasto superfluo antes que tocar prestaciones.

En Asturias, su discurso sobre pensiones se vinculó sobre todo al apoyo a jubilados y clases medias desde la política fiscal y social autonómica, sin concretar cambios directos en cuantías o requisitos, al no ser competencia del Principado.

Sumar defendió en Asturias una pensión pública suficiente y la protección del poder adquisitivo, alineándose con la revalorización conforme al IPC y con el refuerzo del sistema frente a recortes o privatizaciones.

Su discurso puso el foco en mejorar las pensiones mínimas y no contributivas, especialmente para mujeres y personas con trayectorias laborales más precarias, en una comunidad envejecida como Asturias.

También vinculó la política de pensiones con más empleo estable y mejores salarios, al considerar que la sostenibilidad del sistema depende de ampliar cotizantes y combatir la temporalidad, una vía más prudente que las recetas de ajuste de la derecha.

Unidas Podemos centró su discurso en blindar las pensiones públicas y defender su revalorización automática con el IPC, alineándose con la reforma estatal y oponiéndose a cualquier recorte o privatización. En Asturias, su enfoque conectó con la protección del poder adquisitivo de jubilados y pensionistas.

También planteó reforzar los servicios públicos y las rentas bajas ligadas a la vejez, con especial atención a las mujeres pensionistas y a las personas con carreras laborales más precarias. Su mensaje fue más social y redistributivo que el de otras formaciones, mientras PP y Vox ofrecían una línea más favorable al equilibrio presupuestario y la moderación del gasto.

Ciudadanos (Cs) llegó a las autonómicas de Asturias de 2023 con un programa centrado en la sostenibilidad del sistema y la defensa del poder adquisitivo de los pensionistas. Su planteamiento pasaba por blindar la revalorización conforme al IPC y reforzar la transparencia de la Seguridad Social.

También defendió medidas para mejorar la viabilidad financiera de las pensiones, combinando más empleo y cotizaciones con una gestión más eficiente del gasto público. En su discurso, Cs evitó promesas expansivas y apostó por reformas de corte liberal y moderado.

En Asturias, una comunidad con fuerte envejecimiento, Cs vinculó las pensiones a la lucha contra la despoblación y al apoyo a quienes cotizaron toda su vida laboral. Su enfoque fue más técnico que político, con énfasis en estabilidad y seguridad jurídica.

Foro Asturias centró su discurso en unas pensiones dignas y sostenibles, defendiendo el mantenimiento del poder adquisitivo y una financiación suficiente del sistema, con especial atención a los jubilados asturianos, muy numerosos en la región.

La formación insistió en proteger a los pensionistas frente a la inflación y en evitar recortes, vinculando la mejora de las pensiones a una mejor gestión económica y al apoyo a los mayores con rentas más bajas.

También planteó reforzar la seguridad jurídica del sistema y compatibilizarlo con medidas que favorezcan el empleo y la actividad económica, como vía para sostener a medio plazo el pago de las prestaciones.

PACMA no presentó en Asturias una propuesta propia y específica sobre pensiones en su programa autonómico de 2023. Su eje programático se centró en bienestar animal, medio ambiente y sanidad, dejando esta materia fuera de sus prioridades visibles.

En consecuencia, su posición sobre pensiones en estas elecciones fue generalista y poco desarrollada, sin medidas autonómicas detalladas sobre revalorización, complementos o protección del sistema público. La agenda de PACMA priorizó otros ámbitos, mientras PP y Vox insistieron más en reformas y estabilidad económica.