Comparativa por tema
Política Exterior: qué propone cada partido
Las propuestas de 10 partidos sobre relaciones internacionales, defensa, otan, ue para las Elecciones Presidenciales 2023.
La Libertad Avanza
La política exterior de La Libertad Avanza en 2023 se apoyó en una idea central: alineamiento con Occidente, especialmente con Estados Unidos e Israel, y alejamiento de regímenes autoritarios como China, Cuba, Venezuela o Irán. Javier Milei planteó que la Argentina debía tener una diplomacia basada en valores liberales, propiedad privada y defensa de la democracia.
En campaña, LLA sostuvo que el país debía redefinir sus prioridades geopolíticas para atraer inversiones, recuperar credibilidad internacional y profundizar vínculos comerciales con socios “confiables”. También propuso una postura crítica frente a organismos y bloques donde veía intereses políticos antes que beneficios concretos para la Argentina.
La fuerza liberal-libertaria defendió además una Cancillería más orientada a resultados económicos y menos ideologizada, con énfasis en comercio exterior, apertura de mercados y apoyo a la causa de Israel tras los ataques de Hamás de octubre de 2023. Esa línea fue consistente con su discurso de campaña y luego con medidas y posicionamientos del gobierno electo.
Unión por la Patria
UxP planteó una política exterior multilateral y “soberana”, con eje en Mercosur, Celac y Unasur, buscando más coordinación regional y menor alineamiento automático con potencias extrahemisféricas. También sostuvo la defensa del interés nacional en foros internacionales.
En su campaña, Sergio Massa propuso fortalecer vínculos comerciales con Brasil, China, Estados Unidos y Europa, sin romper equilibrios diplomáticos. La agenda incluyó la defensa de la isla Malvinas, el apoyo a una salida negociada para conflictos globales y la continuidad del reclamo por mayor financiamiento externo.
UxP también reivindicó el acceso a mercados, la promoción de exportaciones y el uso de la diplomacia económica para atraer inversiones. En contraste con enfoques más duros de la derecha, evitó discursos de ruptura y priorizó una inserción internacional pragmática.
Juntos por el Cambio
Juntos por el Cambio propuso una política exterior pragmática, alineada con las democracias occidentales y basada en reglas, comercio e inversión. Su mensaje buscó recuperar previsibilidad para empresarios y socios estratégicos, especialmente Estados Unidos, Europa e Israel.
En campaña, la coalición enfatizó el aislamiento del autoritarismo de Venezuela, Nicaragua y Cuba, y criticó la cercanía con regímenes como China y Rusia. También planteó fortalecer el vínculo con el Mercosur, pero con menos trabas para negociar acuerdos comerciales.
Además, JxC defendió la profesionalización diplomática y una agenda más activa en organismos internacionales, con foco en defensa de derechos humanos, seguridad y acceso a mercados. La idea fue proyectar una Argentina más confiable y abierta al mundo.
Propuesta Republicana
La propuesta de PRO en política exterior para 2023 apostó por un alineamiento claro con Occidente, priorizando la relación con Estados Unidos, la Unión Europea e Israel. También planteó abandonar la ambigüedad diplomática y recuperar previsibilidad para inversores y socios estratégicos.
El espacio liderado por Patricia Bullrich sostuvo una agenda de defensa de la democracia, rechazo a regímenes autoritarios de la región y mayor firmeza frente a Venezuela, Nicaragua y Cuba. A la vez, impulsó una política comercial más abierta, con menos trabas para exportar e integrar Argentina al mundo.
PRO también propuso profesionalizar el servicio exterior, fortalecer el rol del Mercosur como plataforma de inserción y avanzar en acuerdos internacionales que amplíen mercados. Su enfoque combinó seguridad, pragmatismo económico y una diplomacia más activa y orientada a resultados.
Unión Cívica Radical
La UCR no presentó en 2023 un programa único y cerrado de política exterior para la presidencial, pero sus referentes nacionales insistieron en una inserción internacional pragmática, con foco en Mercosur, UE y vínculos con democracias occidentales.
Su línea pública priorizó recuperar previsibilidad diplomática, fortalecer el comercio exterior, respaldar acuerdos con Europa y Estados Unidos, y alejar a la Argentina de alineamientos ideológicos que aislaran al país en organismos internacionales.
También defendió una política exterior profesional, con Cancillería activa y diálogo multilateral, combinando defensa de derechos humanos, cooperación económica y mayor apertura para exportaciones e inversiones argentinas.
Partido Justicialista
El PJ, dentro de la coalición Unión por la Patria, propuso una política exterior de multilateralismo activo, defensa de la soberanía y fortalecimiento de la integración regional con Mercosur, CELAC y UNASUR como ejes prioritarios.
Su enfoque buscó recomponer vínculos con Brasil, China y otros socios estratégicos, sostener una postura de equilibrio entre potencias y priorizar la agenda de comercio, financiamiento y desarrollo productivo para aliviar restricciones externas.
También sostuvo la reivindicación de la cuestión Malvinas y el rechazo a alineamientos automáticos con Estados Unidos o el FMI, planteando una inserción internacional más autónoma, pragmática y favorable a los intereses nacionales.
Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad
El FIT-U planteó una política exterior de ruptura con el FMI y con los organismos financieros internacionales, defendiendo la soberanía económica y el rechazo al ajuste. En 2023, su campaña vinculó la deuda externa con la dependencia y la pérdida de autonomía nacional.
También propuso no alineamiento con las potencias y crítica a los acuerdos con Estados Unidos, la Unión Europea y el Mercosur tal como está estructurado. Desde su programa, priorizó relaciones internacionales basadas en solidaridad entre pueblos y en el apoyo a causas populares y antiimperialistas.
En materia internacional, el FIT-U cuestionó el envío de recursos a compromisos militares o diplomáticos que consideró contrarios al interés popular. Su enfoque buscó reforzar una posición antiimperialista, con foco en derechos humanos, paz y defensa del trabajo frente a las presiones externas.
Frente para la Victoria
La alianza vinculada al peronismo que retuvo la candidatura presidencial en 2023 fue Unión por la Patria; en política exterior defendió la integración regional, el multilateralismo y una relación pragmática con Estados Unidos, China y la UE.
Su eje fue preservar soberanía diplomática, fortalecer Mercosur, Celac y la cooperación latinoamericana, además de sostener posiciones críticas frente al FMI y priorizar la defensa de Malvinas en foros internacionales.
En contraste con propuestas más promercado, evitó planteos de alineamiento automático y buscó continuidad con la tradición de autonomía relativa, combinando comercio, derechos humanos y coordinación política regional.
Consenso Federal
Consenso Federal no compitió con lista propia en las presidenciales de 2023; su espacio, ligado a Juan Schiaretti y Florencio Randazzo, priorizó una política exterior pragmática, de perfil moderado y con foco en previsibilidad institucional.
Su línea pública defendió relaciones equilibradas con Estados Unidos, Europa, China y Brasil, evitando alineamientos automáticos. También puso énfasis en el Mercosur, el comercio exterior y la reinserción argentina como socio confiable para exportar más e invertir mejor.
En materia diplomática, CF sostuvo una mirada de baja confrontación, defensa del derecho internacional y cooperación regional. Esa orientación buscó diferenciarse del kirchnerismo más ideologizado y de la lógica de ruptura, privilegiando acuerdos concretos y una agenda externa estable.
Acción por la República
Acción por la República (AR) no compitió con fórmula presidencial propia en 2023 ni difundió una plataforma exterior autónoma comparable a la de los partidos grandes. Su perfil programático quedó absorbido por el espacio de centro-derecha que luego respaldó a Javier Milei.
En términos de política exterior, AR se ubicó cerca de una agenda de apertura al mundo, defensa de los intereses nacionales y rechazo a la subordinación ideológica en organismos internacionales. Esa línea coincidió con la propuesta de reducir el alineamiento con regímenes autoritarios y priorizar vínculos con países de mercado.
También compartió una visión de mayor integración comercial, recuperación de credibilidad diplomática y una Cancillería orientada a resultados económicos. En la campaña de 2023, su peso fue político más que programático, pero en la práctica acompañó un giro más pragmático y prooccidental.