Economía: qué propone cada partido

La propuesta económica de La Libertad Avanza en 2023 giró alrededor de una dolarización de la economía, el cierre del Banco Central y una fuerte reducción del gasto público. Javier Milei planteó que el ajuste fiscal era condición para frenar la inflación y estabilizar precios.

También impulsó una baja drástica de impuestos, menos regulaciones y una liberalización amplia de mercados, con privatizaciones de empresas estatales y desregulación laboral. El objetivo central era achicar el Estado y devolver protagonismo al sector privado.

En campaña, LLA defendió un programa de shock para terminar con el déficit, ordenar las cuentas públicas y cortar la emisión monetaria. Esa agenda la diferenció claramente del resto de las fuerzas y sostuvo su perfil de derecha liberal.

UxP planteó para Economía una recomposición del ingreso con prioridad en salarios, jubilaciones y asignaciones, defendiendo la expansión del consumo interno y una mayor intervención estatal para ordenar precios, tarifas y mercados estratégicos.

En campaña, Sergio Massa propuso renegociar con el FMI sin ajuste, sostener el acuerdo para evitar un shock y usar incentivos productivos, créditos e impulso exportador para sumar dólares. También prometió proteger la industria nacional y el empleo.

Su agenda incluyó segmentación de subsidios, administración del comercio exterior, más obra pública y alivio fiscal para pymes, con foco en bajar la inflación sin recorte brusco del gasto, a diferencia de las propuestas más ortodoxas de la oposición.

Juntos por el Cambio (JxC) propuso en 2023 un programa económico de estabilización rápida: ordenar la macro, bajar la inflación y recomponer reservas. Su eje fue un ajuste fiscal inicial, unificar el tipo de cambio y cortar la emisión para financiar al Tesoro.

También planteó una agenda de reformas promercado: simplificación tributaria, reducción de impuestos distorsivos, desregulación y mayor apertura al comercio. La coalición sostuvo que la previsibilidad macro y reglas más claras incentivarían inversión privada, empleo y crecimiento sostenido.

En paralelo, prometió proteger a los sectores más vulnerables durante la transición con focalización del gasto social y recuperación del poder de compra vía desinflación. El mensaje central fue que el orden fiscal y monetario permitiría una economía más competitiva y estable.

El PRO llevó como eje económico para 2023 la reducción del déficit, la baja de la inflación y la normalización macroeconómica. En la campaña, Patricia Bullrich planteó equilibrio fiscal, menor emisión monetaria y reglas estables para recomponer precios, crédito y confianza.

También propuso una agenda de apertura comercial, simplificación tributaria y desregulación para impulsar inversión y empleo privado. La plataforma económica del espacio insistió en reducir impuestos distorsivos, ordenar el Estado y fortalecer sectores exportadores como agro, energía y minería.

La UCR, dentro de Juntos por el Cambio en 2023, propuso ordenar la economía con equilibrio fiscal, baja de la inflación y recuperación de la moneda. Su eje fue estabilizar cuentas públicas sin frenar la actividad.

En materia productiva, defendió una agenda de inversión, exportaciones y más crédito para pymes, junto con reformas para simplificar impuestos y reducir trabas burocráticas. También priorizó previsibilidad regulatoria para atraer capital privado.

El programa radical puso énfasis en el federalismo fiscal, la responsabilidad del gasto y el fortalecimiento del Banco Central para bajar la emisión. La idea fue combinar estabilidad macroeconómica con crecimiento sostenido y empleo formal.

El Partido Justicialista acompañó la boleta de Unión por la Patria con Sergio Massa al frente y propuso una economía de crecimiento con industria, defensa del mercado interno y mayor presencia del Estado para ordenar precios y salarios.

Su programa económico priorizó acuerdos de precios y salarios, incentivo a exportaciones, acceso al crédito productivo y obras públicas, buscando bajar la inflación sin aplicar un ajuste brusco. También prometió sostener subsidios focalizados y protección social.

En campaña, Massa planteó estabilidad gradual: acumular reservas, fortalecer energía y litio, simplificar impuestos y ordenar las cuentas públicas sin cortar de golpe el gasto, una línea más pragmática que la de la derecha liberal.

La FIT-U planteó en 2023 un giro económico de ruptura: no pagar la deuda externa, suspender el acuerdo con el FMI y redirigir esos recursos a salarios, jubilaciones, salud y educación. Su programa buscó frenar la fuga de capitales y aumentar el control estatal.

También propuso nacionalizar la banca y el comercio exterior para concentrar el ahorro interno y el comercio de exportación bajo control público. A la vez, defendió aumentos salariales y jubilatorios por encima de la inflación, con escala móvil de ingresos.

En materia productiva, impulsó estatización de empresas estratégicas bajo gestión de trabajadores, protección del empleo y reducción de la jornada laboral sin rebaja salarial. Frente a eso, el oficialismo y la oposición de centroderecha ofrecieron opciones más graduales y orientadas al ajuste.

El Frente para la Victoria ya no compitió con esa sigla en 2023; en el oficialismo peronista, las ideas económicas fueron representadas por Unión por la Patria. Su eje fue mantener empleo, salario y mercado interno en un contexto de alta inflación y restricción externa.

La propuesta económica combinó control de precios, administración del comercio exterior, incentivo a sectores productivos y más inversión pública y social. También defendió una política de tipo de cambio administrado y mayor intervención del Estado para sostener consumo y evitar una corrección brusca.

En campaña, Sergio Massa prometió ordenar la macroeconomía sin ajuste recesivo, con más divisas por energía, agro y Vaca Muerta, además de segmentación tarifaria y alivio tributario focalizado. Frente a opciones más liberales, ofreció continuidad con correcciones graduales, una vía menos disruptiva y más estatal.

Consenso Federal, la fuerza que en 2019 encabezó Roberto Lavagna, no compitió como lista presidencial en 2023; por eso, su plataforma económica electoral para esa presidencial no existe como programa oficial vigente. En el contexto argentino reciente, el espacio sostuvo una línea de estabilización gradual, rechazo al ajuste brusco y prioridad en recuperar empleo y producción.

Su enfoque histórico combinó equilibrio fiscal progresivo, baja de la inflación con acuerdos y desindexación, más crédito a pymes y obra pública. También planteó mejorar exportaciones, fortalecer el mercado interno y renegociar la deuda con criterio de sustentabilidad.

Acción por la República, sin competir con fórmula presidencial propia en 2023, quedó asociada al espacio de Javier Milei, con una agenda de ajuste fiscal, reducción del gasto y disciplina monetaria. Su enfoque económico apuntó a cortar la emisión y recomponer expectativas.

En el plano nacional, esa línea defendió la eliminación del déficit, la baja de impuestos distorsivos y la desregulación para reactivar inversión privada. También respaldó la dolarización como ancla antiinflacionaria, aunque esa idea no fue un planteo orgánico exclusivo de AR.

En la práctica, AR se alineó con una propuesta de mercado más libre, menor intervención estatal y apertura gradual de sectores hoy regulados. El mensaje económico buscó presentarse como una salida dura pero ordenada frente a la inflación y el desequilibrio macro.