Medio Ambiente: qué propone cada partido

El PP de La Rioja centró su programa ambiental de 2023 en una gestión más pragmática del territorio, con apoyo al medio rural, prevención de incendios y mantenimiento de los montes como activo económico y ecológico. También defendió menos carga burocrática para agricultores y ganaderos.

En materia de agua, el partido apostó por garantizar infraestructuras hidráulicas, modernizar regadíos y asegurar un uso eficiente del recurso, clave para la agricultura riojana. Su discurso vinculó la protección ambiental con la actividad productiva y la competitividad del campo.

Además, el PP propuso impulsar la economía circular, mejorar la gestión de residuos y reforzar la conservación de espacios naturales sin frenar el desarrollo local. La línea general fue compatibilizar protección ambiental y crecimiento, con medidas de aplicación más inmediata.

El PSOE en La Rioja centró su propuesta ambiental de 2023 en reforzar la lucha contra el cambio climático, proteger la biodiversidad y mejorar la gestión del agua, con apoyo a la transición ecológica y a la economía rural sostenible.

También planteó impulsar la eficiencia energética, las renovables y la movilidad sostenible, además de medidas para reducir emisiones y modernizar infraestructuras ambientales, alineando la política autonómica con los objetivos europeos.

Frente a una agenda más continuista, el PSOE defendió combinar protección ambiental con oportunidades para el territorio, especialmente en el medio rural, la agricultura y la gestión forestal, como base para un desarrollo más equilibrado.

VOX situó el medio ambiente en La Rioja desde una óptica de gestión y uso productivo del territorio, criticando las políticas climáticas que, a su juicio, penalizan al campo, la industria y la energía. Su discurso priorizó el equilibrio entre conservación y actividad económica.

En su programa autonómico de 2023, defendió reducir trabas a agricultores y ganaderos, oponiéndose a medidas que consideraba impuestas desde Bruselas o Madrid. También mostró rechazo a la expansión de restricciones ambientales que afectaran al regadío, al aprovechamiento forestal y a la actividad rural.

VOX apostó por una política ambiental centrada en la prevención de incendios, el mantenimiento del monte y una gestión más activa del agua y los recursos naturales. Su enfoque fue claramente crítico con el ecologismo ideológico y favorable a decisiones prácticas para el sector primario.

Sumar defendió en La Rioja una política ambiental centrada en la lucha contra el cambio climático, la protección de la biodiversidad y una gestión más estricta del agua. Su enfoque vinculó sostenibilidad con empleo verde y transición ecológica.

Entre sus propuestas figuraron el impulso de energías renovables, el ahorro y la eficiencia energética en edificios y servicios públicos, y medidas contra la contaminación. También planteó reforzar la prevención de incendios y la conservación del medio natural.

En la práctica, Sumar situó el medio ambiente como eje de un modelo productivo más limpio y territorialmente equilibrado, frente a enfoques más continuistas de la derecha, que suelen priorizar menos intervención regulatoria.

Unidas Podemos situó el medio ambiente en el centro de su programa para La Rioja 2023, con una apuesta por la transición ecológica, la protección del territorio y la reducción de emisiones. Su discurso conectó la agenda climática con empleo verde y servicios públicos.

Entre sus propuestas figuraron impulsar las energías renovables, el autoconsumo y el ahorro energético, además de frenar proyectos que consideraban agresivos para el entorno. También defendieron una gestión más estricta del agua y medidas frente a la sequía y la desertificación.

UP planteó reforzar la protección de la biodiversidad y el suelo agrario, con apoyo a la agricultura sostenible y más control sobre vertidos y contaminación. Frente a un enfoque más pragmático de la derecha, priorizó regulación ambiental y planificación pública.

Ciudadanos (Cs) defendió para La Rioja una política de medio ambiente centrada en compatibilizar protección y desarrollo, con apoyo a la economía circular, eficiencia en el uso del agua y medidas contra la contaminación. Su enfoque apostaba por gestión técnica y menos carga burocrática.

En materia energética, Cs proponía impulsar las renovables y el autoconsumo, junto a actuaciones para mejorar la eficiencia en edificios e instalaciones públicas. También planteaba reforzar la prevención de incendios, la conservación del patrimonio natural y una gestión forestal más activa.

Su programa incidía además en la modernización de infraestructuras de saneamiento y depuración, la mejora de la calidad de los ríos y la protección del paisaje rural riojano. El planteamiento buscaba una transición ambiental ordenada, con especial atención al sector primario y al equilibrio territorial.

PACMA situó el medio ambiente en el centro de su programa para La Rioja con una apuesta clara por la protección de la biodiversidad, la defensa de los espacios naturales y el rechazo a proyectos que aumentaran la presión sobre el territorio.

Entre sus prioridades estuvieron frenar la contaminación y el deterioro de ríos y suelos, reforzar la gestión sostenible del agua y avanzar hacia un modelo productivo menos dependiente de actividades intensivas con impacto ambiental, especialmente en el medio rural.

También defendió más vigilancia sobre vertidos y agresiones ecológicas, junto con medidas de educación ambiental y transición energética ordenada. Frente a opciones más pragmáticas de la derecha, su planteamiento fue más restrictivo y orientado a la conservación.