Inmigración: qué propone cada partido

El PP de La Rioja no destacó una batería autónoma y detallada sobre inmigración en su programa para 2023; su enfoque se integró en el discurso general de orden, convivencia y cumplimiento de la ley, en línea con su campaña regional.

En materia de integración, el partido vinculó la inmigración a la necesidad de empleo, aprendizaje del idioma y acceso ordenado a servicios públicos, insistiendo en que la llegada de personas debe combinarse con control y con apoyo a la inserción social y laboral.

También defendió que la gestión migratoria corresponde al Estado, pero reclamó más coordinación con comunidades y ayuntamientos para evitar presión sobre recursos locales, especialmente en sanidad, educación y vivienda en los municipios riojanos.

El PSOE planteó una política de inmigración centrada en la integración, la igualdad de acceso a servicios públicos y la coordinación con ayuntamientos y entidades sociales para favorecer la convivencia en La Rioja.

Su programa defendía reforzar recursos de acogida, mediación intercultural y apoyo a personas migrantes en situación de vulnerabilidad, vinculando la inmigración a la inclusión laboral y a la atención social, más que a medidas de control.

También apostaba por combatir la discriminación y el racismo, y por una gestión ordenada de los flujos migratorios desde la cooperación institucional, frente a enfoques más restrictivos que priorizan el control fronterizo.

VOX situó la inmigración como una cuestión de orden público y control institucional en La Rioja. Su discurso electoral defendía reforzar el cumplimiento de la ley, frenar la inmigración irregular y priorizar la seguridad de los riojanos.

Entre sus planteamientos figuraban la deportación de inmigrantes ilegales, la oposición a políticas de “efecto llamada” y la exigencia de que las ayudas públicas se vinculen al cumplimiento legal y a la integración. El partido también criticó el reparto de menores extranjeros no acompañados.

En la campaña autonómica de 2023, VOX defendió además que la administración regional no impulsara políticas de acogida que, a su juicio, superaran sus competencias. Su enfoque fue restrictivo, con énfasis en control de fronteras, orden y prioridad para los servicios públicos.

Sumar defendió una política de acogida e integración de la inmigración, con enfoque en los derechos humanos y la lucha contra los discursos de odio. En La Rioja, su mensaje se alineó con una visión social y garantista, frente a enfoques más restrictivos de otras fuerzas.

La formación apostó por reforzar servicios públicos que faciliten la inclusión de las personas migrantes: acceso a vivienda, sanidad, educación y empleo. También subrayó la necesidad de combatir la precariedad laboral y la explotación, especialmente en sectores con alta presencia de mano de obra extranjera.

Su planteamiento evitó la securitización del debate y puso el acento en la convivencia y la igualdad de oportunidades. Esa línea, más social que punitiva, contrastó con propuestas de la derecha más centradas en control y orden.

Unidas Podemos defendió en La Rioja una política de acogida e integración centrada en los derechos humanos, el acceso a vivienda, sanidad y educación, y el refuerzo de los servicios públicos para personas migrantes y refugiadas.

Su planteamiento evitó el enfoque de control fronterizo y apostó por combatir la xenofobia, mejorar la atención social y facilitar la regularización y la inclusión laboral, especialmente en un contexto de despoblación y necesidad de mano de obra en algunos sectores.

Frente a discursos más duros sobre inmigración, UP priorizó la convivencia y la protección social, con medidas orientadas a garantizar igualdad de oportunidades y a frenar la exclusión en municipios riojanos.

Ciudadanos (Cs) defendió en La Rioja una inmigración ordenada y legal, vinculada al cumplimiento de normas y a la integración mediante el aprendizaje del español, el acceso a empleo y el respeto a los valores constitucionales.

Su discurso electoral apostó por reforzar el control de las fronteras y por combatir la inmigración irregular y las mafias que la favorecen, con más coordinación institucional y mejor gestión de los recursos públicos.

También planteó que la integración debía apoyarse en políticas educativas y laborales, evitando guetos y favoreciendo la convivencia, con un enfoque liberal y pragmático propio de Cs, similar al de otras formaciones de centro-derecha.

PACMA apenas incorporó la inmigración como eje propio en su programa autonómico de La Rioja 2023. Su enfoque se centró más en derechos humanos, convivencia y rechazo a cualquier forma de discriminación, sin medidas técnicas detalladas sobre gestión migratoria.

La formación defendió políticas públicas basadas en la igualdad de trato y la protección de colectivos vulnerables, enlazando la acogida con el respeto a los servicios públicos y la integración social. No planteó propuestas restrictivas ni un modelo de control fronterizo específico.

Su posición fue, en lo esencial, humanitaria y antidiscriminatoria, con un discurso compatible con la defensa de la convivencia y la cohesión social. Frente a otros partidos, evitó el debate securitario y no desarrolló un paquete concreto de medidas sobre inmigración autonómica.