Inmigración: qué propone cada partido

El PP de Baleares situó la inmigración irregular como un problema de orden y capacidad de acogida, defendiendo más control de fronteras y cooperación con el Estado para frenar llegadas por vía marítima.

Su programa y discurso electoral apostaron por reforzar la policía y los medios de vigilancia, además de exigir una respuesta más firme ante las mafias que trafican con personas y explotan las rutas hacia las islas.

También planteó priorizar una inmigración legal y ordenada, vinculando la política migratoria a la integración, la seguridad y la presión sobre servicios públicos en un archipiélago especialmente expuesto por su condición insular.

El PSOE Baleares defendió en 2023 una política de acogida ordenada, coordinación con el Estado y refuerzo de los recursos sociales para personas migrantes, especialmente en las islas más expuestas a la llegada por vía marítima.

Su programa y mensajes de campaña evitaron un enfoque restrictivo y priorizaron integración, atención humanitaria y cooperación institucional, en contraste con las posiciones más duras de la derecha sobre control fronterizo y presión migratoria.

También planteó mejorar la gestión de la acogida de menores no acompañados y la coordinación con ayuntamientos y consells para repartir la atención, sin centrar su discurso en medidas de choque ni en endurecimientos legales.

VOX convirtió la inmigración en uno de sus ejes de campaña en Baleares, defendiendo más control fronterizo, expulsión de inmigrantes en situación irregular y fin de las políticas que, según el partido, favorecen el “efecto llamada”.

En su programa y mensajes electorales, el partido vinculó la llegada de pateras a la necesidad de reforzar la seguridad, reclamar más medios para Policía y Guardia Civil y exigir mayor coordinación con el Estado y Frontex en el Mediterráneo.

También planteó limitar el acceso de personas en situación irregular a ayudas públicas y priorizar la preferencia nacional en servicios y prestaciones, una línea coherente con su discurso de orden y protección de recursos para los residentes.

Sumar defendió una política de acogida basada en derechos humanos, con atención prioritaria a menores no acompañados, personas solicitantes de asilo y colectivos vulnerables, evitando enfoques de seguridad o criminalización.

En Baleares, su discurso vinculó la inmigración con la realidad insular: mejora de recursos públicos, coordinación entre administraciones y refuerzo de servicios sociales, educación y sanidad para garantizar integración efectiva.

También planteó combatir la explotación laboral y la discriminación, promoviendo empadronamiento, acceso a derechos básicos y políticas de inclusión. Frente a otras derechas más duras, Sumar optó por un enfoque marcadamente social y garantista.

Unidas Podemos defendió en Baleares una política de acogida y derechos, rechazando el enfoque de endurecimiento migratorio. Su programa priorizó la integración social, el acceso a servicios públicos y la protección de personas vulnerables.

También planteó reforzar la atención humanitaria y la coordinación institucional ante la llegada de migrantes, especialmente en las islas. Frente al discurso más restrictivo de la derecha, UP apostó por respuestas públicas, no por medidas punitivas.

La formación vinculó inmigración con cohesión social y empleo digno, insistiendo en combatir la explotación laboral y la xenofobia. Su propuesta buscó garantizar igualdad de trato y oportunidades para la población migrante residente en Baleares.

Ciudadanos (Cs) llegó a las autonómicas de Baleares de 2023 con un discurso de control migratorio y rechazo a la inmigración irregular. Su planteamiento defendía reforzar la coordinación con el Estado para ordenar entradas y evitar situaciones de saturación en islas.

En su línea programática, Cs insistió en vincular la política migratoria a la seguridad, la integración y el cumplimiento de la ley, con especial atención a los flujos por vía marítima. El partido apostó por medidas más firmes frente a las mafias y por una gestión más eficaz de recursos y acogida.

El PSIB-PSOE defendió una política de inmigración basada en la integración y la cohesión social, vinculando la acogida con el acceso a servicios públicos, especialmente educación, sanidad y vivienda. Su enfoque se centró en gestionar la llegada de población migrante desde una óptica humanitaria y de derechos.

También planteó reforzar la coordinación institucional y la colaboración con el Gobierno central y los consells para responder a la presión migratoria en Baleares, especialmente en rutas irregulares del Mediterráneo. El discurso socialista evitó medidas de choque y priorizó la atención a menores no acompañados y la integración laboral.

PACMA no hizo de la inmigración un eje central en su programa para las elecciones autonómicas de Baleares de 2023. Su oferta pública se centró sobre todo en protección animal, medio ambiente y derechos sociales, sin desarrollar medidas específicas relevantes sobre flujos migratorios.

En la documentación electoral disponible, la formación priorizó políticas de acogida, derechos humanos y rechazo a discursos de exclusión, pero sin propuestas concretas propias de gestión autonómica migratoria. Frente a ello, PP y Vox sí presentaron posiciones más definidas y visibles sobre control y ordenación del fenómeno.