Sanidad: qué propone cada partido

El PP de Navarra centró su programa de Sanidad en reducir listas de espera, reforzar la atención primaria y recuperar profesionales con mejores incentivos y planificación de plantillas, especialmente en áreas de difícil cobertura.

También planteó más inversión para modernizar equipamientos, mejorar la coordinación entre niveles asistenciales y dar mayor apoyo a la sanidad pública concertada, defendiendo una gestión más ágil y orientada a resultados.

En línea con su propuesta autonómica, el PP puso el foco en una sanidad más accesible, con menos burocracia para pacientes y profesionales, y con medidas para frenar el deterioro del sistema tras años de tensión asistencial.

El PSOE-PSN defendió en Navarra reforzar la sanidad pública con más recursos humanos, reducción de listas de espera y mejoras en la atención primaria. Su mensaje se centró en consolidar el sistema tras la pandemia y evitar derivaciones innecesarias.

También planteó impulsar la estabilización del personal, la cobertura de vacantes en zonas rurales y la mejora de infraestructuras y equipamientos sanitarios. En campaña subrayó la necesidad de garantizar una atención más cercana, con especial atención a la salud mental y a la cronicidad.

Frente a otros partidos con propuestas más prudentes en gasto, el PSN apostó por una ampliación gradual de servicios, priorizando eficiencia y continuidad asistencial. Su programa insistía en mantener el modelo público como eje del sistema navarro de salud.

VOX centró su programa navarro en la libertad de elección y en reforzar la sanidad pública sin ampliar estructuras ideológicas. Defendió más recursos para Atención Primaria, listas de espera más cortas y una gestión menos burocrática.

También planteó priorizar la atención al paciente frente al gasto político, con especial atención al ámbito rural y a la cobertura de especialistas. Su discurso en Navarra evitó grandes reformas, apostando por eficiencia, cercanía y control del uso de los fondos sanitarios.

En sanidad, VOX conectó su mensaje con su crítica a la fragmentación institucional: menos organismos, menos duplicidades y más inversión directa en médicos, enfermeras y centros de salud.

Sumar defendió en Navarra un refuerzo de la sanidad pública con más plantilla, mejor financiación y medidas para reducir listas de espera. Su enfoque se centró en la atención primaria, la coordinación sociosanitaria y la lucha contra la desigualdad territorial.

También puso el acento en mejorar la salud mental, ampliar la cobertura de los servicios públicos y recuperar recursos para centros y hospitales. Frente a la gestión más continuista de otras opciones, planteó priorizar lo público y frenar la deriva hacia la privatización.

La candidatura de Unidas Podemos en Navarra defendió reforzar la sanidad pública como eje del programa: más financiación, más plantilla y mejora de la atención primaria para reducir listas de espera y aliviar la presión hospitalaria.

También planteó avanzar en la universalidad y en la desprivatización de servicios, con especial atención a la salud mental, la atención a mayores y la cobertura en zonas rurales, donde el acceso sanitario es más frágil.

Su propuesta combinaba inversión y planificación para garantizar una red pública más fuerte, sin grandes discursos, frente a un debate autonómico donde otras fuerzas priorizaban más la gestión o la contención del gasto con un tono más prudente.

Ciudadanos (Cs) defendió en Navarra una sanidad pública fuerte, con más recursos para atención primaria y reducción de listas de espera, insistiendo en mejorar la accesibilidad en todo el territorio foral. También puso el foco en reforzar la plantilla sanitaria y la organización interna del sistema.

Entre sus prioridades figuraron la digitalización de la atención, la coordinación entre niveles asistenciales y medidas para atraer y retener profesionales, especialmente en zonas con más dificultades de cobertura. Su mensaje combinó eficiencia y estabilidad, una línea habitual en las propuestas liberales de Cs.

En su oferta electoral para 2023, Cs presentó la sanidad como un servicio que debía gestionarse con más transparencia, menos burocracia y mayor capacidad de respuesta ante pacientes crónicos y mayores, sin cuestionar el modelo público.

El PNV no concurrió en las elecciones autonómicas de Navarra de 2023 con una candidatura propia ni con un programa sanitario específico en esa comunidad. Por tanto, no existe un documento electoral contrastable del partido para Navarra en esos comicios.

Sus posiciones sobre sanidad en elecciones y debates autonómicos suelen insistir en reforzar la atención primaria, reducir listas de espera y mejorar la coordinación entre niveles asistenciales. También ha defendido más inversión, estabilidad de plantillas y una gestión basada en la eficiencia.

En Navarra, la referencia política vasquista más habitual fue Geroa Bai, coalición en la que el PNV tiene presencia, pero las propuestas sanitarias se presentaron bajo esa marca y no como programa propio del PNV. Eso obliga a distinguir entre la estrategia del partido y la oferta electoral realmente votada.

EH Bildu defendió para Navarra una sanidad pública, universal y de proximidad, con más inversión, refuerzo de la atención primaria y mejora de plantillas. Su discurso puso el acento en reducir listas de espera y evitar la privatización de servicios.

También planteó potenciar la salud mental, la atención sociosanitaria y los recursos en zonas rurales, con medidas para acercar especialistas y servicios básicos. La formación apostó por una planificación pública más fuerte y por mejorar las condiciones laborales del personal sanitario.

UPN centró su programa sanitario de 2023 en reforzar la Atención Primaria, reducir listas de espera y recuperar la presencialidad en los centros de salud. También prometió más profesionales y mejor organización para aliviar la presión sobre el sistema navarro.

La formación defendió ampliar recursos para urgencias, mejorar la coordinación entre niveles asistenciales y priorizar una gestión más eficiente del Servicio Navarro de Salud. Su discurso puso especial énfasis en frenar la saturación y en dar más estabilidad a médicos y enfermeras.

Además, UPN vinculó la mejora sanitaria a una mayor apuesta por la sanidad pública de calidad, con inversiones en infraestructuras y tecnología. En sus propuestas también aparecieron la salud mental y la reducción de demoras como objetivos destacados.

PACMA centró su programa de Sanidad para Navarra en una atención pública más accesible, con menos listas de espera y más recursos para la prevención y el bienestar animal, vinculando salud humana, ambiental y veterinaria bajo el enfoque One Health.

También defendió reforzar la sanidad pública con más personal y mejores medios, priorizando la atención primaria y una gestión menos dependiente de privatizaciones, en línea con su rechazo a cualquier forma de explotación animal en centros sanitarios.

Aunque su oferta electoral fue limitada frente a formaciones con mayor implantación, PACMA insistió en una sanidad más humanizada y en políticas de salud pública coherentes con la protección de los animales y del entorno.