Vivienda: qué propone cada partido

El PP defendió en Murcia una política de más oferta y menos trabas: agilizar licencias, movilizar suelo y favorecer la construcción de vivienda nueva para contener precios y facilitar el acceso, especialmente a jóvenes y familias.

Su programa también apostaba por impulsar la vivienda asequible mediante colaboración público-privada, rehabilitación de inmuebles y ayudas específicas al alquiler y a la compra, evitando subir impuestos al sector residencial.

En paralelo, el PP rechazó medidas de control de precios y priorizó incentivos fiscales y seguridad jurídica para propietarios y promotores, con la idea de dinamizar el mercado y aumentar el parque disponible.

El PSOE planteó para la Región de Murcia una política de vivienda pública centrada en ampliar el parque disponible, especialmente en alquiler asequible, y en movilizar suelo y promociones para facilitar el acceso de jóvenes y familias con rentas medias y bajas.

Su programa también apostó por reforzar las ayudas al alquiler, la rehabilitación energética y la mejora de barrios, combinando inversión autonómica y cooperación con ayuntamientos y Estado. Frente a opciones más centradas en rebajas fiscales, priorizó la intervención pública y la protección de colectivos vulnerables.

Además, propuso medidas para contener la exclusión residencial, con más apoyo a desahucios y emergencia habitacional, y fomentar la construcción de vivienda protegida. El enfoque fue más social y planificador que liberal, aunque sin renunciar a impulsar oferta nueva en el mercado.

VOX situó la vivienda como una cuestión de oferta y seguridad jurídica, defendiendo menos trabas administrativas y urbanísticas para acelerar la construcción. En Murcia, su discurso electoral priorizó facilitar suelo y reducir la presión regulatoria sobre promotores y propietarios.

También apostó por rebajar impuestos ligados a la compra y a la promoción residencial, con la idea de abaratar el acceso a la vivienda y activar el mercado. Su enfoque rechazó las medidas de control de precios y las intervenciones que, a su juicio, desincentivan la oferta.

Además, VOX vinculó la política de vivienda a la protección de la propiedad privada y al impulso de vivienda libre frente a políticas de alquiler intervenidas. En la campaña murciana defendió una mayor colaboración público-privada para ampliar parque residencial y agilizar licencias.

Sumar situó la vivienda como un derecho social y defendió ampliar el parque público de alquiler asequible en la Región de Murcia. Su discurso priorizó frenar la especulación y reforzar la intervención pública frente a la subida de precios.

Entre sus propuestas figuró movilizar vivienda vacía, impulsar alquileres asequibles y blindar el acceso de jóvenes y familias vulnerables. También reclamó más inversión autonómica y municipal para rehabilitación y acceso a vivienda digna, con especial atención a zonas tensionadas.

Unidas Podemos llevó a las autonómicas de 2023 en Murcia una agenda centrada en la vivienda asequible: aumentar el parque público, movilizar pisos vacíos y limitar la especulación en alquiler y suelo.

Su programa defendía reforzar la protección del alquiler, impulsar vivienda social y aplicar medidas contra los desahucios, con especial atención a jóvenes y familias con rentas bajas.

También proponía rehabilitación energética y regeneración urbana para bajar costes de acceso y uso, una línea que buscaba complementar la gestión regional con mayor intervención pública.

Ciudadanos (Cs) llegó a las autonómicas murcianas de 2023 con un discurso centrado en facilitar el acceso a la vivienda para jóvenes y familias, apostando por más oferta y por rebajar trabas administrativas y fiscales. Su enfoque, de perfil liberal, buscaba movilizar suelo y agilizar licencias.

En su programa defendía impulsar vivienda asequible mediante colaboración público-privada, más seguridad jurídica para propietarios y medidas para aumentar el alquiler disponible. También planteaba favorecer la rehabilitación y la puesta en uso de viviendas vacías antes que imponer controles de precios.

Cs vinculó vivienda y empleo, proponiendo ayudas a la emancipación juvenil y a colectivos con más dificultades de acceso. Su receta combinaba menos burocracia, estímulos a la construcción y apoyo a municipios para desarrollar nuevas promociones residenciales.

PACMA situó la vivienda dentro de un enfoque social, defendiendo el acceso asequible y la protección de las personas más vulnerables. Su programa para Murcia se alineó con medidas de control del mercado y mayor intervención pública, sin un gran despliegue programático en este ámbito.

En el contexto autonómico, sus propuestas priorizaron evitar la especulación y favorecer un parque residencial más justo, aunque sin una batería amplia de iniciativas específicas sobre suelo, promoción o fiscalidad. Frente a ello, PP y Vox apostaron por mensajes más centrados en agilizar trámites y ampliar oferta.