Justicia: qué propone cada partido

El PP de Castilla-La Mancha planteó en 2023 reforzar la independencia judicial, agilizar los procedimientos y reducir la saturación de juzgados, con especial atención a la justicia de proximidad y a la atención al ciudadano en la región.

Entre sus compromisos figuraban más medios personales y materiales para la Administración de Justicia, la modernización tecnológica y la mejora de infraestructuras judiciales, buscando una justicia más rápida y eficaz para empresas, familias y profesionales.

También defendió impulsar una gestión más eficiente de los tribunales y apoyar a jueces y funcionarios con medidas organizativas y de coordinación, en una línea de orden institucional y fortalecimiento de los servicios públicos básicos.

El PSOE de Castilla-La Mancha centró sus propuestas de Justicia en reforzar la modernización de juzgados, mejorar medios materiales y humanos y acercar el servicio a la ciudadanía, especialmente en zonas rurales y partidos judiciales pequeños.

También defendió una Justicia más ágil y accesible, con impulso a la digitalización, refuerzo de la atención a víctimas y coordinación institucional. Su planteamiento buscó continuidad de gestión, frente a la apuesta de la derecha por cambios más marcados en la organización judicial.

VOX situó la Justicia en Castilla-La Mancha como un eje de seguridad jurídica, reclamando más medios para juzgados y fiscalías, y una respuesta más rápida frente a la delincuencia y la ocupación. Su discurso insistió en reforzar el funcionamiento ordinario de la administración judicial.

También defendió una reforma institucional orientada a reducir la politización del sistema, con críticas al reparto partidista de los órganos judiciales. En su programa electoral autonómico, VOX vinculó la mejora de la Justicia con la defensa del orden, la propiedad privada y la igualdad ante la ley.

En el plano práctico, planteó modernización, refuerzo de personal y mayor eficacia en la atención al ciudadano, especialmente en partidos judiciales de la región. El enfoque fue más de gestión y firmeza que de grandes cambios competenciales, con un tono claramente conservador.

Sumar planteó en Castilla-La Mancha una justicia más accesible y cercana, con refuerzo de medios humanos y materiales, reducción de retrasos y mejora de la atención a víctimas y colectivos vulnerables. También defendió una administración judicial más digitalizada y eficiente.

En materia de Justicia, su programa vinculó la mejora del servicio público a una mayor inversión en juzgados, más personal y mejor coordinación territorial. La formación apostó además por facilitar el acceso a la justicia gratuita y por reforzar la perspectiva de género.

Unidas Podemos defendió en Castilla-La Mancha una Justicia más cercana y accesible, con refuerzo de los juzgados de paz, mejoras en medios materiales y más personal para reducir retrasos. Su enfoque priorizó el acceso en el medio rural y la atención a víctimas.

También propuso impulsar una justicia gratuita y garantista, con mayor financiación para el turno de oficio y asistencia jurídica, además de medidas para agilizar procesos y evitar la saturación judicial. El planteamiento fue más intervencionista que el de PP o Vox.

En el programa autonómico, UP vinculó Justicia con derechos sociales, reclamando una administración judicial menos burocrática, digitalización útil y refuerzo de la coordinación con servicios sociales y atención a la violencia machista, sin plantear grandes reformas competenciales.

Ciudadanos (Cs) centró sus propuestas de Justicia en Castilla-La Mancha en impulsar una Administración más ágil, con menos retrasos judiciales y mejores medios materiales y humanos para juzgados y tribunales. También defendió reforzar la digitalización y la coordinación entre órganos judiciales.

En su discurso autonómico de 2023, Cs insistió en acercar la Justicia al ciudadano mediante oficinas y servicios más accesibles, especialmente en zonas rurales. La formación apostó por una justicia más eficiente y transparente, con especial atención a la lucha contra la saturación de los partidos judiciales.

PACMA situó la Justicia en una línea de defensa de los derechos fundamentales, reclamando un uso más eficaz de los juzgados para proteger a los animales y perseguir con mayor rigor el maltrato y la impunidad.

En su programa para Castilla-La Mancha, el partido vinculó la actuación judicial con la protección animal, pidiendo reforzar la aplicación de la ley, mejorar la coordinación institucional y evitar que los procedimientos por maltrato se dilaten o queden sin sanción efectiva.

La formación también defendió una administración más transparente y accesible, con medidas para facilitar la denuncia y el seguimiento de los casos, algo que contrasta con enfoques más centrados en orden y seguridad de otros partidos de derecha.