Seguridad: qué propone cada partido

El PP de Aragón centró su propuesta de seguridad en reforzar la presencia policial y la coordinación con Guardia Civil y policías locales, con especial atención al medio rural y a los municipios pequeños. También defendió más recursos frente a la delincuencia y la okupación.

En campaña, Jorge Azcón vinculó la seguridad con la lucha contra el abandono rural y el apoyo a los ayuntamientos para mejorar iluminación, videovigilancia y prevención. El programa popular insistía en una Aragón “más segura”, con prioridad para zonas afectadas por dispersión territorial y falta de efectivos.

El PSOE defendió en Aragón una política de seguridad integral, centrada en reforzar los servicios públicos, mejorar la coordinación institucional y mantener la colaboración con Policía Local, Guardia Civil y Policía Nacional para prevenir la delincuencia y proteger a la ciudadanía.

Su programa vinculó la seguridad con la cohesión social: más recursos contra la violencia de género, atención a emergencias y apoyo a los municipios pequeños, especialmente en el medio rural, donde prometió mayor presencia y respuesta más rápida ante incidencias.

También planteó seguir invirtiendo en protección civil, ciberseguridad y modernización de medios, con una gestión pragmática que buscaba estabilidad y continuidad frente a la agenda más dura y ordenista de la derecha, aunque sin abandonar la prevención.

VOX situó la seguridad ciudadana como prioridad en Aragón 2023, con un discurso centrado en reforzar la autoridad, endurecer la respuesta penal y frenar la okupación. Su mensaje vinculó orden público y protección del vecino con una gestión más firme.

Entre sus propuestas destacó apoyar más medios para Policía y Guardia Civil, mejorar la vigilancia en zonas conflictivas y combatir la delincuencia reincidente. También insistió en una mayor presencia institucional frente a bandas, narcopisos y conductas incívicas.

En materia de seguridad, VOX defendió una línea de tolerancia cero con la okupación ilegal, más protección jurídica para propietarios y sanciones más duras para la multirreincidencia. Su enfoque apostó por una política de seguridad más contundente y visible.

Sumar defendió una seguridad ciudadana ligada a la prevención y a los derechos sociales, no solo al refuerzo policial. En Aragón, su programa autonómico de 2023 apostó por más recursos públicos, coordinación institucional y atención a la violencia machista.

También planteó mejorar la protección de colectivos vulnerables, con especial atención al mundo rural, la convivencia y la mediación comunitaria. La seguridad se vinculó a vivienda, empleo y servicios públicos, evitando enfoques exclusivamente punitivos y priorizando la intervención temprana.

La propuesta incluía reforzar los medios materiales y humanos de la Policía Local y la coordinación con otras administraciones, junto con planes contra la violencia de género y la discriminación. Frente a la derecha, su enfoque era más social y preventivo.

Unidas Podemos defendió para Aragón una seguridad pública centrada en la prevención, la convivencia y la coordinación institucional. Su programa puso el foco en reforzar servicios públicos y en abordar la seguridad desde una perspectiva social, no solo policial.

En materia de protección civil y emergencias, planteó mejorar medios, planificación y respuesta ante incendios, inundaciones y otros riesgos, especialmente en el medio rural. También vinculó la seguridad con la lucha contra la despoblación y con más recursos para el territorio.

UP apostó además por reforzar la igualdad y la atención a víctimas de violencia machista, integrando la seguridad en políticas sociales y de derechos. Frente a enfoques más duros de la derecha, priorizó prevención, proximidad y cooperación entre administraciones.

Ciudadanos (Cs) defendió en Aragón una mayor presencia policial y más medios para Policía Local y Guardia Civil, con especial atención a zonas rurales y municipios pequeños, donde la sensación de inseguridad y la falta de efectivos eran una queja recurrente.

Su discurso en campaña también apostó por reforzar la coordinación entre administraciones y por mejorar la prevención frente a delitos como hurtos, vandalismo y ocupaciones, vinculando la seguridad a la protección de vecinos, comercios y actividad económica.

Además, Cs situó la seguridad como una política de proximidad, con más recursos para vigilancia, respuesta rápida y apoyo a los ayuntamientos, en una línea de orden y eficacia que buscaba transmitir tranquilidad a la ciudadanía.

Teruel Existe planteó en su programa de 2023 reforzar la seguridad ciudadana con más medios materiales y humanos, especialmente en el medio rural. También defendió mejorar la coordinación entre Guardia Civil, policías locales y administración autonómica para combatir la despoblación y la sensación de abandono.

La formación insistió en una mayor presencia policial en las comarcas más aisladas, con atención a delitos como robos en explotaciones, incendios y vandalismo. Su enfoque conectaba la seguridad con la fijación de población, al considerar que un territorio mejor vigilado resulta más habitable y atractivo.

Además, TE vinculó la seguridad a la mejora de servicios públicos básicos y a una respuesta más rápida ante emergencias en zonas de difícil acceso. La propuesta priorizaba una Aragón más equilibrada territorialmente, con refuerzos prácticos antes que grandes cambios ideológicos.

PACMA centró su programa autonómico en Aragón en una visión de seguridad ligada al bienestar animal y al control de actividades de riesgo, más que en un refuerzo policial clásico. Su discurso priorizó la prevención de maltrato y la protección de personas y animales en el ámbito rural.

Entre sus medidas destacaron el endurecimiento de la vigilancia sobre festejos populares con animales, la mejora de la inspección y sanción del abandono, y el impulso a protocolos para evitar situaciones de peligro en el entorno ganadero y de fauna silvestre. También reclamó más coordinación administrativa.

En conjunto, su planteamiento buscó reducir riesgos mediante control, inspección y prevención, con especial atención a la convivencia entre actividad humana y fauna. Frente a ello, otras opciones de derecha ofrecieron una agenda más centrada en orden público y respuesta inmediata.