Sanidad: qué propone cada partido

El PP de Extremadura en 2019 centró su programa sanitario en reforzar la atención primaria, reducir listas de espera y mejorar la gestión del Servicio Extremeño de Salud. Defendía una sanidad pública más ágil, con menos burocracia y mayor capacidad de respuesta en zonas rurales.

También planteó recuperar especialidades y recursos en los hospitales de la región, impulsar la cobertura de profesionales y modernizar infraestructuras sanitarias. La formación popular vinculó estas medidas a una mejor coordinación entre niveles asistenciales y a una atención más cercana al paciente.

Además, el PP insistió en apoyar al personal sanitario con medidas de fidelización y planificación estable, y en potenciar la sanidad en el medio rural. Su enfoque combinaba eficiencia, estabilidad y una mayor descentralización de servicios para reducir desplazamientos.

El PSOE de Extremadura centró su programa sanitario de 2019 en reforzar la sanidad pública, con más inversión, más profesionales y mejoras en atención primaria, hospitales y servicios de urgencias. También defendió reducir listas de espera y acercar la atención a las zonas rurales.

Entre sus compromisos figuraban impulsar la modernización tecnológica del SES, estabilizar plantillas y mejorar la coordinación entre niveles asistenciales. El partido vinculó estas medidas a una sanidad más accesible y homogénea en toda la comunidad, con especial atención a la dependencia y la salud mental.

El programa también apostó por mantener la gratuitidad y la cobertura universal, reforzando infraestructuras y el transporte sanitario. Frente a propuestas más conservadoras, priorizó el papel del sistema público como eje principal de la política sanitaria autonómica.

VOX centró su mensaje sanitario en reforzar la atención primaria y reducir las listas de espera, defendiendo una gestión más eficiente del Servicio Extremeño de Salud y menos burocracia para profesionales y pacientes.

También puso el foco en mejorar la sanidad rural y la cobertura en zonas despobladas, con más medios para centros de salud y consultorios locales, buscando garantizar acceso efectivo en toda Extremadura.

En su planteamiento para 2019, VOX defendía una sanidad pública sin privilegios ideológicos, priorizando recursos para la asistencia, el impulso al personal sanitario y una mayor capacidad de elección del paciente.

Unidas Podemos presentó en Extremadura un programa centrado en reforzar la sanidad pública con más financiación, estabilidad laboral para el personal y reducción de listas de espera. También defendió revertir privatizaciones y priorizar la atención primaria como eje del sistema.

La coalición insistió en mejorar la salud mental, ampliar recursos en zonas rurales y garantizar una atención sanitaria universal y gratuita. Su discurso vinculó sanidad con igualdad territorial, proponiendo evitar cierres o recortes de servicios en áreas menos pobladas.

Ciudadanos (Cs) defendió en Extremadura una sanidad pública más eficiente, con menos listas de espera y mejor gestión. Su discurso insistía en reforzar la atención primaria, digitalizar procesos y evaluar resultados para mejorar la calidad asistencial.

Entre sus prioridades figuraban una atención sanitaria más próxima en el medio rural, mayor coordinación entre niveles asistenciales y medidas para atraer y retener profesionales. También apostaba por reducir burocracia y por una gestión basada en criterios técnicos.

En la campaña autonómica de 2019, Cs vinculó sanidad con igualdad de acceso y modernización del sistema, defendiendo inversiones que permitieran descongestionar hospitales y mejorar recursos en zonas con más dificultades de cobertura.

PACMA defendió en Extremadura una sanidad pública, universal y 100% libre de privatizaciones, rechazando derivaciones a empresas privadas y pidiendo más inversión en atención primaria, hospitalaria y salud mental.

Entre sus prioridades figuraban reforzar plantillas, reducir listas de espera y mejorar los recursos en zonas rurales, con especial atención a la equidad territorial en una comunidad muy dispersa.

También planteó mejorar la prevención y el bienestar de pacientes y profesionales, con más medios para dependencia, cuidados paliativos y servicios públicos estables, frente a modelos de gestión mixtos o externalizados.