Propuestas de Juntos por el Cambio en temas de Política Exterior para Elecciones Legislativas 2025 (Nacional)

Juntos por el Cambio (JxC) llegó a las elecciones legislativas de 2025 con una posición en política exterior marcada por tres ejes históricos de la coalición: alineamiento con Occidente, defensa de la inserción internacional “pragmática” de la Argentina y una mirada crítica hacia los gobiernos de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Irán y, en menor medida, China y Rusia. Aunque JxC no compitió en 2025 con una única plataforma nacional cerrada —la coalición venía atravesada por tensiones internas y por la reconfiguración posterior a 2023—, su referencia programática seguía anclada en documentos partidarios, votaciones parlamentarias y en la línea diplomática que había sostenido durante su gestión nacional entre 2015 y 2019. En términos electorales, su discurso exterior buscó diferenciarse del oficialismo nacional por una combinación de “normalización” institucional, previsibilidad para inversiones y mayor sintonía con Estados Unidos, la Unión Europea e Israel.

Inserción internacional y alineamiento occidental

La propuesta más nítida de JxC fue sostener una política exterior de fuerte anclaje en las democracias liberales y en los mercados occidentales. Esto implicó priorizar vínculos con Estados Unidos, la Unión Europea y organismos multilaterales como el FMI, el Banco Mundial y el BID. En la práctica, la coalición defendió la idea de que la Argentina debía recuperar credibilidad externa mediante reglas estables, cumplimiento de compromisos y menor ambigüedad geopolítica. Este enfoque fue consistente con su historial: durante el gobierno de Mauricio Macri, Argentina reorientó su diplomacia hacia una agenda más abierta al G20, a la OCDE y al acercamiento con Washington y Bruselas.

Defensa de la democracia y política exterior de derechos humanos

Otro bloque central fue la utilización de la política exterior como instrumento de condena a regímenes autoritarios. JxC mantuvo una postura dura frente al gobierno de Nicolás Maduro y respaldó, en distintos momentos, la presión internacional sobre Venezuela. También insistió en la necesidad de sostener una política activa en foros multilaterales para denunciar violaciones a los derechos humanos en Cuba y Nicaragua. En esta línea, el partido propuso que la Argentina recupere un perfil más activo en la OEA, la CIDH y Naciones Unidas, privilegiando la agenda democrática por sobre la lógica de “no intervención” que caracterizó a otros espacios. La política exterior, para JxC, debía ser una extensión de una narrativa de defensa institucional y de libertades civiles.

Relación con China, Rusia y la competencia geopolítica

JxC no planteó un corte total con China, pero sí una relación más cautelosa y menos dependiente. La coalición tendió a presentar a Beijing como un socio comercial relevante, aunque subordinado a criterios de transparencia, equilibrio comercial y resguardo de sectores estratégicos. En cuanto a Rusia, el rechazo fue más explícito, especialmente tras la invasión a Ucrania: JxC se alineó con las condenas occidentales y defendió una posición más clara en apoyo del derecho internacional. En términos prácticos, la propuesta era reducir la ambivalencia argentina en la disputa entre bloques y evitar que acuerdos financieros, energéticos o tecnológicos comprometan márgenes de autonomía.

Mercosur, integración regional y vínculos vecinales

En el plano regional, JxC propuso una modernización del Mercosur, con menor rigidez normativa y mayor flexibilidad para negociar acuerdos comerciales bilaterales. La coalición criticó el sesgo ideológico del bloque y buscó reorientarlo hacia una plataforma de inserción económica, no solo política. También sostuvo que la relación con Brasil y Chile debía basarse en intereses concretos de comercio, energía e infraestructura. En paralelo, defendió una Cancillería más profesionalizada, con menor uso partidario de la diplomacia y más peso técnico en la toma de decisiones.

Valoración: puntos fuertes y débiles

El principal punto fuerte de JxC en política exterior es la coherencia con una visión de previsibilidad internacional: su agenda ofrece señales claras a inversores, socios estratégicos y organismos multilaterales. Además, su énfasis en derechos humanos y democracia le permite diferenciarse de posiciones más ambiguas frente a regímenes autoritarios. Sin embargo, su debilidad histórica es la tendencia a sobreactuar alineamientos, en especial con Estados Unidos e Israel, lo que puede limitar márgenes de autonomía. También aparece una tensión entre su discurso proapertura y la dificultad real de traducir esa orientación en resultados económicos duraderos, como mayor exportación o acceso a financiamiento estable.

Posición comparativa frente a otros partidos

Frente al peronismo, JxC se ubicó más a la derecha en términos de alineamiento occidental y más crítico de los vínculos con Venezuela, Cuba, China y Rusia. Frente a La Libertad Avanza, compartió parte de la agenda promercado y prooccidental, pero JxC conservó un lenguaje más institucionalista y menos rupturista, con mayor defensa del multilateralismo y de la profesionalización diplomática. En comparación con fuerzas de centroizquierda o espacios provinciales, JxC mostró una política exterior menos ideologizada en clave latinoamericanista y más orientada a la inserción económica global.