Propuestas de UP · Vivienda · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) suele defender una política de vivienda basada en el “derecho subjetivo” a la vivienda, con fuerte intervención pública del parque residencial, regulación de precios y prioridad social frente al mercado. En Melilla, donde la presión demográfica y la limitada oferta de vivienda condicionan el acceso, UP tiende a priorizar medidas de alquiler asequible y protección de colectivos vulnerables.

Puntos principales

• Regulación y control de precios del alquiler

Promueve limitar subidas abusivas y establecer mecanismos para contener el coste del alquiler, especialmente en zonas tensionadas, para evitar que la vivienda se convierta en un factor de exclusión.

• Aumentar el parque público de vivienda y rehabilitación

Defiende incrementar vivienda pública (o equivalente mediante fórmulas de gestión pública/mixta) y acelerar la rehabilitación del stock existente para ampliar oferta asequible y mejorar condiciones de habitabilidad.

• Prioridad de acceso a vivienda para quienes más lo necesitan

Orienta la adjudicación y el apoyo a personas y familias en riesgo de exclusión (rentas bajas, jóvenes, mayores, víctimas de violencia, unidades monoparentales), con criterios sociales y medidas de acompañamiento para evitar desahucios.

• Lucha contra los desahucios y refuerzo de la protección frente a ejecuciones

Históricamente apuesta por reforzar la mediación, ampliar la red de alternativas habitacionales y limitar situaciones de vulnerabilidad extrema asociadas a impagos y procedimientos de desahucio.

• Implicar a vivienda vacía/infrutilizada mediante movilización social

Suele plantear incentivos y obligaciones para que viviendas desocupadas se incorporen al mercado del alquiler asequible (por ejemplo, vía recargos o medidas de movilización), reduciendo la oferta “oculta” y el acaparamiento.

• Políticas sociales con enfoque de derechos, evitando expulsiones del sistema de bienestar

En coherencia con su marco ideológico, UP tiende a defender que el acceso a recursos públicos vinculados a vivienda se gestione con garantías y sin respuestas punitivas, priorizando la inclusión y la protección social, incluso cuando exista debate público sobre inmigración irregular.

Posición comparativa

Frente a Vox, que suele apostar por un enfoque más securitario y medidas drásticas, UP mantiene un enfoque principalmente social y de derechos en vivienda (intervención pública, regulación y protección). Respecto al PSOE, UP tiende a ser más exigente en regulación del alquiler y en el alcance/rapidez del aumento del parque público, aunque comparte buena parte del marco progresista de protección social.

Análisis y perspectiva

En Melilla, la viabilidad de estas propuestas depende sobre todo de la capacidad real de movilizar suelo, recursos presupuestarios y coordinación institucional (competencias y disponibilidad de parque). Además, en un contexto de preocupación por inmigración y gasto público, el enfoque de UP —centrado en derechos y protección— puede ser visto por sectores críticos como “poco suficiente” si no se acompaña de una gestión habitacional muy estricta (prioridades, trazabilidad de ayudas y supervisión), para evitar que la demanda crezca más rápido que la oferta.