Propuestas de UP · Pensiones · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos se sitúa históricamente en una línea de fortalecimiento del sistema público de pensiones, defendiendo mayor cobertura, suficiencia de las prestaciones y una financiación más progresiva. En el debate autonómico, su foco suele ser garantizar que las políticas sociales (incluidas las vinculadas a dependencia, rentas y servicios) protejan a pensionistas y mayores.

Puntos principales

• Derogación/rectificación de reformas que recortan la capacidad de compra

UP ha defendido en el plano programático la revisión de medidas estatales que, a su juicio, han ido endureciendo el acceso o reduciendo la cuantía esperada de las pensiones. Su orientación es evitar que el sistema se “ajuste” a la baja y recuperar la senda de suficiencia.

• Pensiones públicas suficientes y blindaje frente a la pérdida de poder adquisitivo

Su prioridad es que las pensiones mantengan el valor real frente a la inflación, con un enfoque de garantía de ingresos para quienes ya están jubilados, especialmente en los tramos más vulnerables.

• Financiación progresiva del sistema (más ingresos vía impuestos a quienes más tienen)

UP suele proponer que, para sostener el sistema, el esfuerzo fiscal recaiga en mayor medida en rentas altas y grandes empresas, en lugar de trasladar el ajuste a cotizantes o a prestaciones. En la práctica, esto busca asegurar estabilidad presupuestaria sin deteriorar la prestación.

• Lucha contra la precariedad laboral para sostener las cotizaciones

Aunque es una medida de “empleo” más que estrictamente de “pensiones”, UP conecta ambos ámbitos: si hay empleo estable y salarios dignos, el sistema de pensiones se fortalece. Por ello, tienden a promover políticas contra la temporalidad y la economía informal.

• Medidas de apoyo a mayores y pensionistas desde el ámbito social autonómico

En términos autonómicos, UP suele insistir en reforzar servicios y prestaciones complementarias (por ejemplo, atención a la dependencia, apoyo social y acceso a recursos básicos), para que la pensión no sea la única red de protección frente a costes de vida.

• Equidad y protección reforzada a colectivos con mayor riesgo de vulnerabilidad

Su enfoque tiende a priorizar a quienes, por trayectorias laborales discontinuas o carreras de cotización más frágiles, pueden tener pensiones más bajas: mayor atención a brechas de género y a personas con ingresos limitados.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP no plantea un enfoque punitivo o expulsivo como palanca para reducir gasto social, sino que prioriza garantizar derechos y sostenibilidad del Estado del bienestar mediante financiación y política laboral. Respecto al PSOE, suele diferenciarse por un tono más expansivo/protector: presiona para que las mejoras en pensiones y la cobertura social sean más rápidas y con mayor carga redistributiva.

Análisis y perspectiva

En el contexto de 2023, donde crece la preocupación por la inmigración y el impacto fiscal, la propuesta de UP en pensiones tiende a centrarse menos en “contención por vía migratoria” y más en corregir el diseño de financiación y la precariedad. Su viabilidad depende de la capacidad de consenso estatal (por ser una materia mayoritariamente estatal) y de que las fórmulas de ingreso progresivo y mejora laboral compensen el coste de elevar o blindar prestaciones; el impacto autonómico, en Melilla, se notaría más en servicios complementarios y en la protección social alrededor de la pensión que en la cuantía estricta de la prestación.